Pe 14 martie, a fost intentată un proces colectiv împotriva Signature Bank, recent închisă, prietenoasă cu cripto, cu sediul în New York, și a fostului său director executiv, Joseph DePaolo, director financiar, Stephen Wyremski, și director de operațiuni, Eric Howell. , pentru presupusa comitere de fraudă a raportat Reuters.
Acţionarii au acuzat banca că a pretins în mod fals că este „puternică din punct de vedere financiar” cu doar trei zile înainte de a fi sechestrată de autoritatea de reglementare. Procesul urmărește despăgubiri neprecizate pentru acționarii care dețineau acțiuni între 2 și 12 martie 2023.
Procesul a fost intentat la tribunalul federal din Brooklyn de acționarii conduși de Matthew Schaeffer. Reclamanții susțin că Signature Bank și-a ascuns susceptibilitatea la o preluare făcând declarații false sau înșelătoare cu privire la sănătatea sa. Scopul acestor declarații ar fi fost acela de a înlătura temerile stârnite de necazurile cu care se confruntă Silicon Valley Bank, care a fost confiscată de Federal Deposit Insurance Corp cu două zile înainte de Signature Bank.
Potrivit procesului, Signature Bank a făcut declarații susținând că ar putea satisface „toate nevoile clienților” și că avea suficient capital și lichiditate pentru a se distinge de rivali în „vremuri dificile” și este puternică financiar. Aceste declarații ar fi ascuns adevărata stare financiară a băncii. Procesul a fost intentat luni de aceeași firmă de avocatură care a dat în judecată compania-mamă a Silicon Valley Bank, SVB Financial Group, și CEO-ul și CFO-ul acesteia.
Pentru a spori încrederea publicului în sectorul bancar și pentru a proteja economia, autoritățile de reglementare din Statele Unite au luat duminică decizia de a oferi compensații complete deponenților Signature Bank și Silicon Valley Bank, indiferent de soldul din conturile lor. Cu toate acestea, aceleași protecții nu vor fi extinse și pentru acționari.
Înrudit: Marathon Digital: Depozitele deținute la Signature Bank sunt sigure și disponibile
Pe 12 martie, Departamentul de Servicii Financiare din New York (NYDFS) a închis oficial și a preluat Signature Bank din New York. Decizia de închidere a băncii a fost luată în colaborare cu Rezerva Federală pentru a proteja economia SUA și pentru a crește încrederea publicului în sistemul bancar, potrivit unui comunicat publicat de Rezerva Federală pe 12 martie.
@ rezervare federală @USTreasury @FDICgov emite o declarație privind acțiunile de protejare a economiei SUA prin consolidarea încrederii publicului în sistemul nostru bancar, asigurându-se că economiile deponenților rămân în siguranță: https://t.co/YISeTdFPrO
- Rezerva Federală (@federalreserve) Martie 12, 2023
Pe 13 martie, fostul reprezentant al SUA, Barney Frank, care se întâmplă să fie și membru al consiliului de administrație al băncii, a sugerat că recenta închidere a Signature Bank a fost făcută ca parte a unei aparente demonstrații de forță. Frank a spus că singurul semn de probleme la Signature a fost un depozit de 10 miliarde de dolari efectuat pe 10 martie, pe care l-a atribuit contagiunii cauzate de consecințele din Silicon Valley Bank.
Frank a spus că consideră că autoritățile de reglementare au vrut să trimită un mesaj puternic anti-cripto, chiar dacă nu a existat o insolvență bazată pe fundamente. El a împărtășit într-un interviu pentru CNBC:
„Cred că o parte din ceea ce sa întâmplat a fost că autoritățile de reglementare au vrut să trimită un mesaj anti-cripto foarte puternic. […] Am devenit băiatul afișului pentru că nu a existat o insolvență bazată pe fundamente.”
Sursa: https://cointelegraph.com/news/signature-bank-and-former-executives-sued-by-shareholders-for-alleged-fraud