Artist conceptual Ryder Ripps și-a postat pe Twitter răspunsul și cererile reconvenționale la procesul intentat împotriva lui și a colegului inculpat Jeremy Cahen, pentru încălcarea mărcii mărcii Bored Ape Yacht Club (BAYC).
Ripps a evidențiat mai multe apărări, inclusiv „Primul amendament protecția mâinilor necurate,” și o reluare a acuzațiilor, colecția BAYC este modelată după simbolismul nazist.
BAYC vs. RR/BAYC
On iunie 24, creatorii BAYC, Yuga Labs, au intentat un proces împotriva inculpaților, invocând mai multe acuzații, inclusiv denumirea falsă de origine, publicitate falsă, ocuparea cibernetică și încălcarea mărcii comerciale.
Afirmațiile se centrează în jurul RR/BAYC Colecția NFT, care aparent prezintă imagini identice cu colecția originală BAYC NFT. RR/BAYC a fost creat de Ripps cu săptămâni înainte ca Yuga Labs să depună procesul.
La acea vreme, Ripps a spus că colecția sa RR/BAYC a pus bazele unor noțiuni provocatoare de proprietate intelectuală, așa cum se aplică operelor de artă digitale. Mai mult, a stârnit dezbateri despre „natura NFT, proveniența și proprietatea digitală”, pentru care proveniența este un aspect definitoriu al evaluării artei, contribuind, de asemenea, la obținerea unui sens în arta în sine.
Pe 16 decembrie Judecătorul John F. Walter, de la Tribunalul Districtual din California Centrală, o parte a respins și o parte a admis o moțiune anti-SLAPP de lovire și o moțiune de respingere, depuse inițial de Ripps și Cahan pe 3 octombrie.
Judecătorul Walter a respins toate aspectele dosarului inculpaților, cu excepția cererii de respingere în legătură cu cea de-a opta cauză de acțiune – îmbogățirea fără justă cauză.
Cazul a avut 11 cauze de acțiune în total, acestea fiind denumire de origine falsă, publicitate falsă, cybersquatting, încălcarea mărcii de drept comun, common law concurență neloială, concurență neloială, reclamă falsă, nedrept îmbogăţire, interferență intenționată cu un avantaj economic potențial și neglijentă interferență cu avantajul economic potențial. Adică, Ripps și Cahan sunt încă pe cârlig pentru celelalte zece cauze de acțiune.
Judecătorul și-a dat ordinul pe baza depunerii lucrărilor fără ca vreuna dintre părți să prezinte argumente orale.
Un purtător de cuvânt al Yuga Labs a dat CryptoSlate următoarea declarație ca răspuns la ordinul judecătorului:
„Procesul nostru pentru a-i face pe Ripps și Cahen să răspundă pentru furtul lor evident și flagrant al mărcilor Yuga Labs merge înainte cu această decizie. Instanța este de acord că minciunile lor atroce nu au legătură cu cazul și nu le acordă carte albă pentru a încălca mărcile noastre. Aceștia au indus în eroare intenționat consumatorii și au făcut milioane folosind proprietatea intelectuală a lui Yuga pentru a comercializa și a vinde NFT-uri imitatoare. Vom continua să dovedim aceste fapte pe măsură ce cazul progresează.”
Ryder Ripps răspunde
Pârâții au formulat întâmpinare și întâmpinare răspuns la decizia judecătorului Walter din 27 decembrie, în care au solicitat un proces cu juriu.
Documentul de 55 de pagini a intrat în detaliu pe 16 puncte specifice care susțin cazul lor. Ei erau:
- protecție conform drepturilor Primului Amendament
- utilizare potrivita
- Imaginile BAYC lipsite de caracter distinctiv
- Yuga Labs își abandonează semnele
- consimțământ și/sau esoppel
- mâinile necurate care rezultă din ilegalitatea BAYC, inclusiv clasificarea ca titlu neînregistrat
- aplicabilitatea unei doctrine a renunțării
- oprire echitabilă
- pretenţiile reclamantului constituie îmbogăţire fără justă cauză
- lipsa justificarii bazate pe RR/BAYC fiind arta conceptuala si performanta
- drepturile inculpaților de a folosi „controversat proprietate" pentru arta conceptuala si performanta scopuri
- buna credinta a inculpatilor
- Eșecul Yuga Labs de a atenua înainte de a lua măsuri legale
- repartizarea nedreptă a daunelor, dacă acestea există
- daune speculative
Tweeturile lui Ripps au făcut, de asemenea, acuzații de intimidare și hărțuire, cum ar fi amenințări din partea unui agent Yuga Labs numit Guy oseary, iar compania co-fondatoare Greg Solano și Wylie Aronow fac remarci calomnioase împotriva inculpaților în timpul unui podcast.
Pârâții solicită clasarea cauzei și cerere reconvențională pentru despăgubiri datorate suferinței emoționale și timpului pierdut, printre alte câteva cereri.
Sursa: https://cryptoslate.com/ryder-ripps-responds-to-denial-of-motion-to-dismiss-bayc-trademark-lawsuit/