Ripple depune o scrisoare suplimentară în sprijinul apărării echitabile a notificării

Scrisoarea citează o hotărâre recentă a Curții Supreme a SUA în care doi judecători s-au bazat pe regula clemenței pentru a-și exprima opinia.

Ripple a depus o scrisoare suplimentară în susținerea apărării sale cu o notificare echitabilă în lupta sa juridică cu Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din Statele Unite ale Americii privind dacă XRP este o valoare mobiliară. 

Avocatul James K. Filan, un avocat experimentat care a furnizat continuu actualizări cu privire la caz, divulgate asta într-un tweet de ieri, partajând o copie a scrisoare. Scrisoarea citează o decizie recentă a Curții Supreme din SUA Bittner c. SUA.

În special, în recenta hotărâre, doi dintre judecătorii majoritari s-au bazat pe regula clemenței în susținerea opiniei lor. Dictează că acolo unde legea nu este clară, instanța ar trebui să se pronunțe într-un mod care să favorizeze cel mai bine inculpatul. Citând opinia judecătorilor, Ripple scrie:

Această opinie sprijină cu tărie apărarea pârâților în temeiul unei notificări corecte. Ca și în cazul Bittner, dispozițiile legale relevante … nu oferă nicio discuție specifică faptelor din acest caz. Și, ca și în Bittner, mulți practicieni cu experiență în dreptul valorilor mobiliare și participanți la industrie nu au putut anticipa teoria actuală a guvernului. În consecință, ca și în Bittner, „teoria actuală a guvernului pune o problemă serioasă de notificare corectă”.

Pentru context, apărarea prin notificare corectă a Ripple indică lipsa regulilor pieței cripto și susținerea de către fostul director SEC, Bill Hinman, a Bitcoin și Ethereum ca non-valori mobiliare ca motive pentru care nu a putut anticipa acțiunea de aplicare a SEC împotriva Ripple.

Avocatul John Deaton, care reprezintă mii de deținători de XRP în caz în calitate de prieten al instanței, a încercat să înlăture ideea că Ripple depune acest lucru acum, deoarece sunt mai puțin încrezători în poziția lor. Fondatorul CryptoLaw a subliniat că decizia a venit cu doar patru zile în urmă și a avut o potențială semnificație pentru cazul Ripple. 

Mulți oameni speculează de ce @Clipoci ar depune acest lucru acum. Unii oameni spun că Ripple știe că va pierde sau că sunt mai puțin încrezători. Este un motiv foarte simplu pentru care a fost depus. Decizia este de la Curtea Supremă și a fost pronunțată în urmă cu doar 4 zile. https://t.co/Rqa3ysboaM

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Martie 3, 2023

- Publicitate -

Potrivit lui Deaton, ar putea susține apărarea prin notificare echitabilă a Ripple dacă judecătorul Analisa Torres constată că au existat momente în care firma de plăți blockchain a vândut XRP ca valoare mobiliară. Avocatul a remarcat că cea mai recentă hotărâre a Curții Supreme i-a întărit convingerea că Ripple va câștiga în cazul în care cazul va ajunge în fața instanței supreme.

Între timp, nu toți sunt de acord că opinia citată de Ripple în ultimul său dosar poate servi drept precedent puternic. Marc Fagel, avocat în domeniul valorilor mobiliare și fost director regional SEC, are descris cel mai recent pas al avocaților în general geniali Ripple ca o „mișcare riscantă”. 

Lectorul de la Stanford consideră că incapacitatea judecătorului Neil Gorsuch de a convinge cea mai mare parte a majorității să accepte această opinie a făcut-o un precedent discutabil și slab. Fagel a subliniat că avocații SEC vor sublinia probabil acest lucru într-o potențială respingere.

Este de remarcat faptul că cazul Ripple a durat peste doi ani și așteaptă o hotărâre judecătorească, pe care consilierul general Ripple, Stuart Alderoty, a a spus ar putea veni la sfârșitul lunii. Susținătorii cripto-ului cred că o victorie Ripple ar forța SEC să creeze linii directoare clare pentru piața în curs de dezvoltare. Pe de altă parte, Alderoty are notat că Ripple va face imediat recurs dacă judecătorul decide în favoarea SEC.

- Publicitate -