Cine este expus la SVB și Signature Bank? O privire mai atentă

Silicon Valley Bank și cripto-friendly – ​​Signature Bank – au dezvăluit dificultăți operaționale și au fost închise de autoritățile de reglementare.

În timp ce unii se așteaptă ca colapsul să provoace un efect de domino, numeroase companii legate de criptomonede au suferit deja pierderi din cauza expunerii lor la instituțiile menționate mai sus. Să aruncăm o privire mai atentă.

Impactul SVB

As Criptocartofi raportate Săptămâna trecută, Circle – compania din Boston care emite a doua cea mai mare monedă stabilă USDC – deținea 3.3 miliarde de dolari din rezervele sale de numerar la Silicon Valley Bank. Vestea problemelor băncii a provocat o perturbare severă a prețului USDC, care și-a pierdut paritatea dolarului, coborând până la 0.87 dolari (date CoinGecko) pe 11 martie.

În ciuda problemelor, Circle stabilit își continuă cursul normal al operațiunilor sale:

„În acest caz, Circle, așa cum este cerut de lege și în conformitate cu reglementările privind transmiterea de bani a valorii stocate, va sprijini USDC și va acoperi orice deficit folosind resurse corporative, implicând capital extern dacă este necesar.”

USDC s-a stabilizat în următoarele zile și se situează în prezent în jurul valorii de 0.98 USD, ceea ce este încă o reducere la nivelul său.

Un alt nume binecunoscut al clienților SVB arși este Ripple. CEO Brad Garlinghouse recent dezvăluit că compania a deținut „o parte din soldul său de numerar” la fostul gigant bancar, dar se așteaptă la „nicio întrerupere a activității de zi cu zi”. El a asigurat, de asemenea, că Ripple rămâne într-o „poziție financiară puternică”.

BlockFi – un creditor cripto care a întâmpinat probleme majore pe tot parcursul anului 2022 și depusă pentru protecție împotriva falimentului la scurt timp după prăbușirea FTX - HAD 227 de milioane de dolari blocați în SVB. La rândul său, Avalanche Foundation – o platformă descentralizată de contracte inteligente – raportate puțin peste 1.6 milioane USD de expunere la bancă. 

Managerul de active instituțional centrat pe cripto – Pantera Capital – și organizația din spatele popularei colecții NFT Bored Ape Yacht Club (BAYC) – Yuga Labs – au fost, de asemenea, afectate. Primul nu a oferit detalii despre expunerea sa exactă, în timp ce cel din urmă descris răspunderea sa ca „super limitată”.

Jurnalistul chinez Colin Wu lăsat să se înțeleagă că firmele de capital de risc care au investit în cripto și Web3 – Andreessen Horowitz (a16z) și Paradigm – ar putea face, de asemenea, parte din contagiunea SVB.

Dar Signature Bank?

Cel mai important schimb de criptomonede din SUA – Coinbase – a anunțat pe Twitter că deținea 240 de milioane de dolari în numerar corporativ la Signature Bank. După cum a declarat Corporația Federală de Asigurare a Depozitelor (FDIC), locația se așteaptă să recupereze integral aceste fonduri. 

Platforma de infrastructură blockchain – Paxos – este următoarea pe listă, revelator Expunere de 250 de milioane de dolari la banca prăbușită. 

„Căutarea asigurării private a depozitelor face parte din abordarea noastră conservatoare de a gestiona activele clienților care depășesc limitele de asigurare FDIC”, a adăugat acesta.

Cu toate acestea, compania a asigurat că toate activele clienților sunt stocate de la distanță, în timp ce rezervele de monede stabile sunt „asigurate complet și rambursabile” clienților 1:1 cu biletul verde în orice moment.

Creditorul cripto în faliment – Rețeaua Celsius – deținea și o parte din fondurile sale în Signature Bank. Comitetul creditorilor chirografari a spus că toți deponenții vor fi „întregiți”.

Alți jucători proeminenți din industrie, inclusiv schimbul de criptomonede – Crypto.com – și emitentul de monede stabile – Tether – s-au diferențiat rapid de criză, spunând că nu au nicio expunere la banca falimentată.