Sancțiunile în numerar Tornado dezvăluie necesitatea instrumentelor de descentralizare

Saga Tornado Cash: Povestea învăluită în jurul acțiunilor Departamentului de Trezorerie al SUA de a închide Tornado Cash încă mai are picioare și, probabil, mai are câteva răsturnări de situație, potrivit John Shutt și Mhairi McAlpine of UMA.

Încă nu se depune praful asupra impactului măsurabil pe care sancțiunile le vor avea asupra serviciului de cripto-mixing acuzat că oferă servicii de spălare cripto.

Tornado Cash a fost folosit pentru a spăla o monedă virtuală în valoare de peste 7 miliarde de dolari de la crearea sa în 2019, susține că Departamentul de Trezorerie al SUA. Departamentul a spus că peste 455 de milioane de dolari din aceste active spălate au fost furate de Lazarus Group.

Lazarus Group este un grup de hacking sponsorizat de stat din Republica Populară Democrată Coreea (RPDC). A fost sancționat de SUA în 2019, în cel mai mare furt de monedă virtuală cunoscut până în prezent.

Departamentul nu a explicat de ce credeau că 7 miliarde de dolari în active au fost obținute din activități criminale. Nici de ce estimarea lor este mult mai mare decât estimările unor terțe părți independente.

Deocamdată, incertitudinea planează asupra acestei incursiuni fără precedent a autorităților în DEFI ecosistem. În urma acestui eveniment, actorii din spațiu vor continua să testeze consecințele și limitările sancțiunilor. 

Tornado Cash și efectul asupra DEFI

Participanții la DeFi vor încerca să descopere răspunsurile la întrebări precum: interacțiunile cu portofelele Tornado Cash sau vor compromite o altă implicare în DeFi? În ce măsură ideea de conformitate se aplică proiectelor descentralizate? Va duce acest eveniment la cenzură în cadrul DeFi și va accelera invadarea confidențialității în cripto? 

Putem fi destul de siguri că sancționarea protocoalelor DeFi nu va face nimic pentru a îmbunătăți cripto-ul general securitate. Eficiența sa în descurajarea hackerilor rămâne, de asemenea, discutabilă. Acest lucru se datorează ușurinței cu care codul poate fi bifurcat și protocolului original încă utilizat direct în lanț. 

Dar această situație dezvăluie cu siguranță necesitatea unor instrumente și protocoale mai puternice, care să promoveze și să îmbunătățească descentralizarea – un pilon cheie în protecția vieții private. 

Nori de frică și incertitudine

Administratorii centralizați de active se simt probabil învăluiți de teamă și incertitudine din cauza acestor sancțiuni. Dezvoltatorii DeFi au primit un memento de ce este importantă rezistența la cenzură. 

Dacă construiți un sistem global în care blocarea utilizatorilor este posibilă, puteți fi forțat să decideți dacă blocați sau nu utilizatorii din motive arbitrare și capricioase. Acest lucru s-ar putea baza doar pe intervenția statului național.

Sancțiunile Tornado Cash pot fi văzute ca o provocare pentru confidențialitatea și libertatea financiară. Acest lucru ar putea avea consecințe neintenționate de a răni pe oricine dorește să-și protejeze istoria financiară. 

Sancțiunile care se desfășoară acum ar putea crea un precedent în altă parte, punând actori bine intenționați în miezul diferitelor autorități. 

De dragul argumentării, să ne imaginăm un scenariu în care o persoană realizează o donație criptografică către o organizație caritabilă sau organizație ucraineană care a fost vizată de Rusia. Acest lucru ar putea duce la consecințe grave.

Departamentul de Trezorerie publică orientări despre cum să retragi active din numerar Tornado, interzis acum - beincrypto.com

Privirea sentimentală a regulatorilor

Acest eveniment intensifică privirea regulatorului, mulți privind acum puțin mai disperați peste umăr. Ne aflăm puțin mai adânc într-un nor de neclaritate legală. 

Sancțiunile reprezintă o necunoscută unde tranzacțiile pot fi trimise oricui portofel fără consimțământ sau cunoștințe prealabile; ceea ce duce la interzicerea acelei adrese de la servicii. 

Am văzut imediat după anunțul de interdicție că cineva a trimis 0.1 ETH de la Tornado unor persoane cunoscute public – subliniind că această acțiune poate avea implicații negative pentru orice utilizator cripto.

Aceasta înseamnă că aceste adrese ar putea fi incluse pe lista neagră din serviciile reglementate precum Coinbase, fără ca acestea să interacționeze cu adresa sancționată. Acest lucru creează o problemă pentru orice utilizator cripto, deoarece fondurile lor din lanț sunt acum expuse riscului de a fi incluse pe lista neagră.

Tornado Cash: reguli clare

Fără reguli clare privind gestionarea acestui risc sau dezvăluirea tranzacțiilor, fondurile gestionate la nivel central sunt în pericol. Unele servicii precum DYDX au adoptat o abordare prudentă, protejându-se de orice eventuale răspunderi în acest moment, deoarece regulile nu sunt suficient de clare pentru a trece peste nuanțe.

Tranzacțiile cripto sunt în mod implicit deschise și transparente, spre deosebire de sistemul tradițional opac. Cu toate acestea, a avea întregul istoric al tranzacțiilor deschis pentru toată lumea este o problemă de confidențialitate și securitate. 

Instrumentele de confidențialitate precum Tornado le-au permis oamenilor să-și protejeze tranzacțiile și valoarea netă de identitatea lor. Imaginați-vă că plătiți 10 USD pentru un serviciu online cu cripto și expuneți tot ce ați făcut vreodată în lanț. 

Cetăţenii americani sunt acum consideraţi a fi încălcatori de sancţiuni pentru că au încercat să adauge o oarecare intimitate activităţii lor.

Rămâne neclar unde mergem de aici. Este posibilă sancțiunile ar putea fi contestate și anulate prin contestații constituționale. 

Recent, am văzut că Coinbase sprijină un grup de utilizatori Tornado Cash pentru a intra în justiție împotriva Departamentului de Trezorerie al SUA. Făcând ecou restul industriei, Coinbase a văzut sancțiunile ca un precedent periculos de stabilit. Rezultatul procedurilor, așteptat cu nerăbdare, va modela în mod crucial viitorul confidențialității și libertății financiare în web3.

Importanța optimismului în securitatea și confidențialitatea trezoreriei 

Situații ca aceasta cu Tornado Cash evidențiază vulnerabilități legate de modul în care DAO-urile se guvernează și își gestionează fondurile. 

De exemplu, spuneți dvs DAO trezoreria este controlată de un multisig. Dacă un deținător de chei își este compromisă portofelele din cauza activității anterioare sau prezente cu o entitate sancționată precum Tornado Cash, acele portofele ar putea ajunge înghețate. 

Mai semnificativ, având în vedere arestarea unui dezvoltator Tornado Cash din Amsterdam, semnatarii se pot confrunta chiar cu pedepse lungi de închisoare fără acces la cheia lor privată.

Acest lucru subliniază importanța inovării continue în instrumentele și serviciile DAO. 

Suntem pe punctul de a produce și de a accesa instrumente și servicii mai optimiste care pot reduce sau elimina dependența de multisigs. 

De exemplu, oracolele optimiste împuternicesc și securizează din ce în ce mai mult și mai flexibil instrumentele DAO. 

Permite oricui să execute o tranzacție din orice portofel, pe baza conceptului de procedură, dacă nu este contestată. Acest lucru poate netezi ridurile logistice din comunitățile și echipele noastre. 

Tornado Cash și descentralizare

Avem nevoie de mai multă descentralizare în cadrul echipelor, proiectelor și DAO-urilor noastre, iar situația Tornado ne arată de ce. 

Deocamdată, în general, putem evalua sancțiunile SUA ca – cel puțin – o intervenție neglijentă, prea amplă și prea interferentă. 

Cu toate acestea, Tornado Cash este doar unul dintre multele protocoale de confidențialitate. Crypto va continua să dezvolte noi instrumente pentru a proteja utilizatorii și chiar și Tornado în sine nu poate fi de fapt „închis” și rămâne utilizabil astăzi. 

Sancțiunile ar putea fi considerate neconstituționale, iar guvernul SUA s-ar putea afla pe teren instabil cu bătălii legale iminente. 

Guvernele care urmăresc supraveghere și control nu reușesc să respecte dreptul la autonomie, intimitate și libertate. 

La baza ei, criptografie este doar matematică de lux și suntem îndoieli că guvernele vor reuși să interzică matematica. 

Despre autori

John Shutt este un inginer smart contract la UMA. El a lucrat la criptomonede și sisteme de mesagerie criptate de peste un deceniu.

Mhairi McAlpine este community manager la UMA. Mhairi este interesat de guvernare, DAO, confidențialitate, aplicații din lumea reală ale tehnologiei cripto și implicarea comunității cu oracolul optimist al UMA.

Declinare a responsabilităţii

Toate informațiile conținute pe site-ul nostru web sunt publicate cu bună-credință și numai în scopuri generale. Orice acțiune pe care cititorul o ia asupra informațiilor găsite pe site-ul nostru este strict pe propria răspundere.

Sursa: https://beincrypto.com/tornado-cash-sanctions-reveal-need-decentralization-tools/