SEC vs Ripple: Ripple răspunde la scrisoarea SEC pentru a-și apărarea de notificare corectă

Procesul Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse din Statele Unite împotriva lui Ripple încălzește încă o dată sala de judecată, chiar și în mijlocul iernii. După mai multe lupte între autoritatea americană de reglementare și compania blockchain cu privire la cererile de extindere, SEC a depus o scrisoare de autoritate suplimentară. Acest lucru se adaugă la moțiunea sa de a lovi un pilon major în caz – Apărarea echitabilă a notificării Ripple.

Viața nu este întotdeauna „dreaptă”

Dosarul SEC împărtășit de fostul procuror federal James K. Filan a citat cazul SEC v. Keener. Aici, instanța a hotărât că pârâtul nu s-a identificat ca „comerciant” de valori mobiliare și că Keener's Fair Notice Defense nu a susținut. Dosarul spunea,

„În respingerea apărării „întâmplării echitabile” „de drept” și pronunțând hotărârea sumară SEC, Keener a susținut că „pârâtul a observat că comportamentul său ar putea fi ilegal pe baza „limbajului expres al Legii de schimb, deciziile din acest circuit aplicând definiția „dealer” și [îndrumarea SEC] în sine.’” „

În limba engleză de zi cu zi, instanța a hotărât că limba Schimbului ar fi trebuit să fie suficient de corectă pentru ca Keener să știe că trebuie să se înregistreze ca comerciant de valori mobiliare. Acum, SEC dorește să aplice un standard similar pentru Apărarea echitabilă a notificărilor Ripple.

Unduind de indignare

Ripple are răspuns la scrisoarea SEC din sa dosar propriu depus la tribunal. Pe scurt, compania blockchain cu sediul în San Francisco a susținut că procedura din cazul Keener nu s-ar putea aplica propriei apărări, deoarece instanța nu a luat în considerare încă problema lui Ripple. „înregistrare faptică”.

În plus, Ripple a subliniat necesitatea de a aștepta etapa de descoperire a cazului. Aceasta notat,

„SEC nu a identificat nicio autoritate de control care să acorde o moțiune de a lovi o apărare comparabilă cu cea pe care Ripple a afirmat-o aici. Fără o astfel de autoritate de control, moțiunea SEC trebuie să eșueze în conformitate cu standardele celui de-al doilea circuit pentru moțiuni de grevă.”

SEC a citat anterior cazul SEC v. Fife, pentru a-și susține moțiunea de lovire a Apărării echitabile de notificare a Ripple.

Poate XRP să ia suspansul?

În timp ce cazul continuă și atât SEC, cât și Ripple își trimit dosarele, este vital să ne amintim că zeci de mii de deținători de XRP s-au reunit pentru a se asigura că Congresul le aude preocupările.

În plus, probleme precum XRP înghețat în conturile de pensionare și XRP eliminat de la bursele majore au afectat mulți investitori. Unii cred, de asemenea, că procesul judiciar a afectat performanța prețului activului.

La momentul scrierii, XRP a tranzacționat mâini la 0.6073 USD și a crescut ușor după o scădere de 11.84% în ultimele șapte zile.

Sursa: https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-ripple-responds-to-secs-letter-to-strike-their-fair-notice-defense/