SEC aparent se teme de „câștigătoarea gigantică” a lui Ripple în costumul XRP, împușcă firmele care susțin Ripple ⋆ ZyCrypto

publicitate

 

 

Securities and Exchange Commission (SEC) din SUA s-a opus eforturilor depuse de două firme, I-Remit și TapJets, de a prezenta amici briefs în instanță în sprijinul lui Ripple în procesul de 1.3 miliarde de dolari pentru valori mobiliare XRP.

Autoritatea de reglementare i-a criticat pe reclamanți pentru că au încercat să ofere dovezi care sunt în afara limitelor regulilor de descoperire și a ordinului prealabil al instanței.

Obiectele SEC către firmele care ajută la apărarea ondulată

Săptămâna trecută, compania de plăți transfrontaliere cu sediul central în Filipine I-Remit a solicitat să participe în calitate de amicus curiae în cazul SEC vs Ripple, care se apropie de cei doi ani. I-Remit a remarcat că are un interes personal în rezultatul procesului, deoarece se bazează pe serviciul de lichiditate la cerere (ODL) al Ripple, care utilizează criptomoneda XRP pentru a facilita decontările transfrontaliere.

Statutul de „prieten al instanței” permite I-Remit să ajute instanța prin furnizarea de informații, expertiză sau perspectivă. Compania susține că are cunoștințe profunde despre ODL și speră să sprijine evaluarea de către instanță a afirmațiilor SEC.

TapJets a depus și o cerere pentru statutul de amicus curiae. Compania de charter cu avioane private își propune să evidențieze utilitatea XRP. Ea a susținut că utilizarea XRP, care le permite clienților să rezerve rapid zboruri în afara programului normal de lucru al băncilor, este vitală pentru operațiunile sale de afaceri.

Ca răspuns, SEC afirmă că aceste două firme nu pot explica în mod clar modul în care Ripple fiind direcționat să își înregistreze vânzările și distribuția XRP le-ar împiedica să folosească cripto. Mai mult, reclamantul nu vede niciun motiv valabil pentru care Ripple nu ar fi putut invoca faptele care au fost invocate de I-Remit și TapJets.

Ripple a câștigat deja bătălia cu SEC?

SEC depusă o plângere oficială împotriva Ripple și a actualilor și foștilor săi CEO, Brad Garlinghouse și, respectiv, Chris Larsen, în decembrie 2020, susținând că vânzările de XRP de către Ripple au constituit un contract de investiții și o ofertă de valori mobiliare. 

Pe lângă sprijinul pentru Ripple care s-a revărsat, firma de tehnologie din San Francisco a obținut și mai multe victorii procedurale în acest caz. Cel mai recent, un judecător al Curții Districtuale din SUA anulat încercările SEC de a împiedica Ripple să acceseze e-mailurile referitoare la discursul fostului director al SEC Corporation Finance Division William Hinman, unde a spus că cripto rivalul, ethereum, nu este o securitate.

Ripple crede că aceste documente își vor consolida argumentele și vor dovedi că SEC a ales doi câștigători în industria cripto – bitcoin și ether – în timp ce îi respinge pe restul.

În joc în Ripple, costumul este un criteriu care ar putea fi aplicat altor proiecte cripto. Dacă compania câștigă, va fi un eșec pentru SEC și pentru planul său de „reglementare prin aplicare”. Mai important, dacă instanța hotărăște în favoarea lui Ripple, XRP, care a fost în mare parte în stare de blocaj de când a fost intentat procesul, are șansa de a exploda la noi maxime istorice.