SEC atacă Coinbase pentru presupusele valori mobiliare, CFTC și Bursa nu sunt de acord

Pe 21 iulie, Departamentul de Justiție al SUA l-a acuzat pe Ishan Wahi – un fost manager Coinbase, împreună cu fratele său și o a treia persoană – pentru acuzații de tranzacționare a informațiilor privilegiate. Acesta a fost un prim rechizitoriu istoric pentru tranzacții privilegiate în spațiul cripto. Acum, însă, pe măsură ce praful se așează, pare să fi apărut o dispută cu privire la esențialul cazului între SEC și CFTC, o autoritate antifraudă a cărei competență se suprapune adesea cu cea a primei.

Implicații de mare anvergură ale SEC

Potrivit comisarului CFTC Caroline D. Pham, decizia de a evalua nouă dintre jetoanele menționate în punere sub acuzare întrucât titlurile de valoare ar putea avea implicații de anvergură atât pentru viitoarele litigii juridice, cât și pentru consumatori. Tokenurile clasificate drept valori mobiliare în cazul recent sunt ENS, GALA, POWR și ALCX, printre altele.

Citiți declarația mea pe #SEC v. Wahi, reglementare prin executare și #CFTC autoritate #crypto #activedigitale #DAO pic.twitter.com/xbHvyshx8l

— Caroline D. Pham (@CarolineDPham) Iulie 21, 2022

Tacticile grele ale SEC au fost puse sub semnul întrebării de doamna Pham, care a subliniat importanța ca autoritățile de reglementare să lucreze împreună pentru a preveni fricțiunile inutile cauzate de reglementările incerte.

Claritatea de reglementare vine din a fi în aer liber, nu în întuneric. Având în vedere interesul public superior și întrebările deschise cu privire la statutul juridic al diferitelor active digitale, cum ar fi anumite jetoane utilitare și monede legate de DAO, CFTC „ar trebui să folosească toate mijloacele disponibile pentru a-și îndeplini mandatul statutar de a aplica în mod energic legea și să susțină Legea Bursei de Mărfuri.”

Coinbase, CFTC și DOJ Second-Guess SEC

Declarația comisarilor CFTC a fost aplaudată de Coinbase, al cărui ofițer juridic principal a reiterează angajamentul companiei de a evita tranzacționarea cu valori mobiliare pe platforma sa.

„În loc să elaboreze reguli personalizate într-un mod incluziv și transparent, SEC se bazează pe aceste tipuri de acțiuni unice de aplicare pentru a încerca să aducă toate activele digitale în jurisdicția sa, chiar și acele active care nu sunt valori mobiliare.”

DOJ pare să fie de acord cu Coinbase și CFTC, alegând să nu depună acuzații de fraudă a valorilor mobiliare împotriva celor trei inculpați. Deocamdată rămân doar taxele de tranzacționare a informațiilor privilegiate.

Paul Grewal – CLO al Coinbase – a continuat spunând că, din păcate, nu există încă un cadru de reglementare clar pentru valorile mobiliare digitale în SUA. Având în vedere acest fapt, politica oficială a Coinbase este de a evita orice jetoane care ar putea fi privite ca valori mobiliare și de a se conforma imediat odată ce un cadru legal solid privind valorile digitale este stabilit în piatră de către guvernul SUA.

Deocamdată, procesul în instanță va continua fără acuzația suplimentară de fraudă a valorilor mobiliare, concentrându-se pe traficul de informații privilegiate și acuzațiile de conspirație.