Securities and Exchange Commission (SEC) a cerut instanței să excludă opiniile experților profesorului Alan Schwartz, Peter Adriaens, Allen Ferrell, Borden, Easton, Yadav, Fischel, Marais, Shampanier și Carol Osler într-un caz care implică criptomoneda XRP . SEC susține că opiniile acestor experți nu sunt relevante pentru testul Howey, care este utilizat pentru a determina dacă un activ constituie un „contract de investiții”.
Într-o declaraţie, a spus SEC, „Pârâții și experții lor ignoră Howey și precedentul de control și, în schimb, solicită instanței să decidă dacă pârâții au oferit și vândut XRP ca parte a contractelor de investiții, luând în considerare alte regimuri juridice sau fapte pe care instanțele le-au prezentat în mod repetat. considerate sunt irelevante pentru analiza Howey.”
SEC a declarat că factorul important de luat în considerare pentru a determina dacă ceva este un contract de investiții nu este dacă are vreo utilizare, ci dacă activul a fost vândut în primul rând pentru potențialul său de profit, mai degrabă decât pentru utilizarea sa.
Această cerere de excludere a opiniilor experților este cea mai recentă evoluție în cazul legal în curs între SEC și Ripple. SEC l-a acuzat pe Ripple că a efectuat o ofertă de securitate neînregistrată prin vânzarea XRP, ceea ce compania a negat. Rezultatul acestui caz ar putea avea implicații majore pentru industria criptomonedei în ansamblu.
Sursa: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-update-sec-requests-federal-court-to-exclude-ripple-experts-testimonies/