Ripple vs SEC: avocatul Deaton spune că argumentul SEC este că William Hinman este atât „client, cât și avocat”  

Avocatul care caută să reprezinte 67,000 deținători de XRP încă nu a terminat să atace SEC din cauza comentariilor sale. 

Avocatul John Deaton este încă furios pe Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din cauza afirmației sale recente conform căreia documentele lui William Hinman în legătură cu discursul său din 2018 au declarat Ethereum ca o valoare nesigură.

Căutarea SEC pentru a proteja documentul lui Hinman

Amintiți-vă că, deși SEC a fost ordonată de către instanță să predea documentele lui Hinman către Ripple, agenția de valori mobiliare a lansat mai multe oferte pentru ține documentele departe de compania blockchain.

În aprilie, Securities and Exchange Commission a lansat o nouă ofertă pentru a păstra documentele Hinman, susținând că documentul este protejat de privilegiul avocat-client.

Potrivit SEC, înainte de a redacta discursul din 18 iunie 2018, Hinman a discutat cu câțiva avocați SEC care i-au dat sfaturi despre cel mai bun mod în care ar trebui să fie prezentat discursul.

Noua cerere a fost criticată pe scară largă de către Ripple și pârâții individuali, Brad Garlinghouse și Chris Larsen, precum și de avocatul Deaton.

Deaton pune SEC pe explozie

Avocatul Deaton încă nu a terminat de criticat recentele pretenții avocat-client ale SEC cu privire la documentele Hinman. El continuă să comenteze orice probleme legate de încercarea agenției de a păstra înregistrările departe de Ripple.

În ultima sa critică publică asupra revendicărilor SEC privind privilegiul avocat-client, expertul juridic deschis a remarcat că ceea ce SEC a vrut să spună prin comentariile sale a fost că Hinman era atât un avocat, cât și un client.

Explicând în detaliu, avocatul Deaton a remarcat că Hinman le dădea colegilor săi consiliere juridică cu privire la „discursul liber Ethereum” din 18 iunie 2018 și, în același timp, primea și sfaturi juridice despre discurs.

Explicația lui este argumentul valid pe care încearcă să îl facă Comisia pentru Valori Mobiliare.

Comentariul avocatului Deaton este un răspuns la o postare pe blog despre viitoarea conferință programată de judecătorul Sarah Netburn pentru a discuta recenta afirmație a SEC conform căreia privilegiul avocat-client protejează documentul lui Hinman.

Titlul postării de blog spune „Ripple vs. SEC: Cazul primește o nouă întorsătură, deoarece SEC pretinde că Hinman a fost client”. Partea în care afișul spunea „SEC Claims Hinman Was a Client” a atras atenția avocatului Deaton, care a spus că afirmația este „doar 1/2 corectă.

„Titlul este corect doar pe jumătate. Hinman a fost atât CLIENT, cât și AVOCAT simultan. El dădea consiliere juridică oamenilor de la SEC și, în același timp, primea consiliere juridică cu privire la discurs. Acesta este adevăratul argument al SEC”, avocatul Deaton a postat pe Twitter.

Titlul este corect doar pe jumătate. Hinman a fost atât CLIENT, cât și AVOCAT simultan. El dădea consiliere juridică oamenilor de la SEC și, în același timp, primea consiliere juridică cu privire la discurs. Acesta este adevăratul argument al SEC. https://t.co/PQczTOKbTz

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 3 Iunie, 2022

Între timp, deținătorii de XRP anticipează viitoarea conferință programată să aibă loc pe 7 iunie 2022, unde Ripple, SEC și judecătorul Netburn vor discuta despre revendicările privind privilegiul avocat-client.

Deținătorii de XRP interesați sunt îndemnați să sune la numerele desemnate ascultă lucrări ale conferințelor.

- Publicitate -