Ripple v. SEC: Agenția vrea să-și cimenteze moțiunea anterioară; va funcționa acest răspuns de 90 de pagini

Oricine urmează Proces Ripple vs SEC știe că acest litigiu se desfășoară de veșnicie.

Cu ambele părți care se cenzurează pe rând, data limită pare mai îndepărtată. În cea mai recentă dezvoltare, organul de supraveghere a reglementărilor (SEC) s-a îndreptat împotriva pârâtului (Ripple) în sprijinul moțiunii depuse anterior.

Cimentându-mi poziția

În dosarul din 24 august, reclamantul a urmărit să-și consolideze poziția cu un răspuns de 90 de pagini pentru a exclude mărturiile a 10 experți Ripple.

Avocatul apărării James Filan comun cea mai recentă înregistrare SEC pe platforma de socializare. Filan tweeter,

„SEC a depus o cerere de a depune un răspuns omnibus (mare), cu o lungime de până la 90 de pagini, în sprijinul suplimentar al Moțiunii sale de excludere a mărturiei martorilor experți ai inculpaților.”

Deși ordinul nu a specificat o limită de pagini pentru răspunsuri, ordinul, precum și practicile individuale ale instanței în cauzele civile au permis o limită de 15 pagini pentru răspunsuri.

În general, cererea SEC de a depune un răspuns omnibus de 90 de pagini în sprijinul propunerii sale către exclude mărturiile a 10 experți Ripple. 

Această depunere vine după victoria anterioară unde tribunalul a avut anterior acordate cererea comisiei. Cererea era să depune un memoriu de deschidere de până la 120 de pagini în sprijinul moțiunii de excludere a mărturiilor experților Ripple. 

Nicio obiecție, Domnul meu!

Între timp, pârâta nu a contestat cererea menționată în dosarul menționat anterior. De fapt, conform dosarului la Judecătoarea Analisa Torres, Ripple solicitat,

„11 pagini pentru fiecare scurtă de răspuns în sprijinul în continuare a moțiunilor pârâților de a exclude cei cinci experți ai SEC”.

Nu trebuie uitat că SEC și-a propus să consolideze poziția de reglementare. Această mișcare a venit mai ales după decizia instanței că negat moțiunea SEC pentru a proteja Discursul lui Hinman-documente conexe sub privilegiul avocat-client.

Cu toate acestea, SEC continuă să lupte în favoarea sigilării unor părți din Moțiunile de excludere.

Într-o actualizare anterioară, SEC a depus o moțiune de sigilare a unor părți din moțiunile de excludere.

Acestea include informații care identifică martorii experți ai SEC și informațiile financiare personale ale unuia dintre experții SEC.