„Play-to-Earn” este un joc cu pierderi, cu accent pe bani, spun criticii

Joacă pentru a câștiga Jocurile (P2E), cândva cel mai promițător format al jocurilor blockchain, suferă în prezent o criză de încredere. 

Creșterea spațiului P2E se datorează unei convergențe a multor tendințe diferite. Criptomonedele au explodat în popularitate la începutul anilor 2020. Cu prezența lor în mainstream, mulți jucători au intrat în ceea ce se simțea anterior ca în Vestul Sălbatic. Creșterea corespunzătoare a NFT a oferit spațiului tehnologia pentru a împinge câștigurile și colectabilitatea în noi direcții.

DEFI platformele au sporit, de asemenea, utilitatea monedelor și articolelor din joc, deoarece acestea pot fi tranzacționate și utilizate în afara jocului. Dar astăzi, P2E pare să fie într-un mod foarte prost.

Unele dintre cele mai strălucitoare vedete din industrie sunt într-o sănătate grav proastă. axie infinit, de mult timp cel mai popular titlu P2E din lume, este un astfel de exemplu. Conform ActivePlayer.io, ultimele 30 de zile au văzut doar aproximativ 430,000 de jucători. Ceea ce reprezintă cea mai proastă lună a jocului din octombrie 2020. Tokenul nativ al jocului a scăzut, de asemenea, cu aproximativ 93% față de maximul istoric din august 2020. 

Play-To-Earns arată ca Ponzinomics, spun criticii

Una dintre problemele fundamentale ale spațiului este că mulți jucători P2E s-au conectat pentru a câștiga bani. Când probabilitatea unor randamente bune s-a evaporat, la fel și mulți dintre jucători. Când eliminați potențialul de câștig, nici multe jocuri nu sunt atât de distractive.

Damian Bartlett, liderul echipei W3E, primul turneu de jocuri Web3 LAN din lume, dorește să vadă jocuri bune bazate pe blockchain, care să ofere aceeași experiență de calitate ca și predecesorii lor Web2. „Văd că mulți jucători se aliniază cu propriile mele opinii. Ne dorim jocuri distractive și posibilitatea de a deține propriile active pe care le-am cumpăra oricum din jocurile noastre tradiționale preferate. P2E a pus în centrul atenției activele speculative, iar jocul în sine este adesea o prioritate secundară. Multe dintre aceste jocuri DAO și, prin urmare, voturile de propunere sunt dominate de voința câtorva balene. Nu majoritatea jucătorilor. Doar cauzele unui ciclu în care totul este despre bani și criptomonede legate de jocuri.”

„Un joc Web3 bun va fi pur și simplu un joc distractiv pe care oamenii îl joacă, indiferent de active, de unele active NFT pe care le pot cumpăra dacă aleg și de capacitatea de a cumpăra și de a vinde fără ca complicațiile monedelor instabile ale jocului să devalorizeze totul.”

Cu toate acestea, poate că podeaua fatală a industriei a fost formatul în sine. Multe titluri P2E sunt structurate în moduri care seamănă cu scheme Ponzi colorate, distractive pentru un moment. (O schemă Ponzi se prăbușește atunci când operatorul nu mai este capabil să atragă suficienți investitori noi pentru a plăti profituri investitorilor existenți sau când prea mulți investitori încearcă să încaseze deodată.)

Industria vrea un model mai durabil

Frank Ma, CEO al Ultiverse, este o persoană care crede că formatul a fost condamnat încă de la început. „Nu se bazează pe un model de afaceri legitim, ci mai degrabă pe recrutarea constantă de noi investitori. Schema nu generează profituri prin orice fel de activitate productivă, ci mai degrabă prin contribuțiile noilor investitori. Este un joc cu sumă zero, în care câștigurile investitorilor timpurii provin din pierderile investitorilor de mai târziu. Deci, în cele din urmă se prăbușește, lăsând majoritatea investitorilor cu pierderi financiare semnificative.”

Pentru ca industria să continue să crească dincolo de Play-To-Earn, Ma consideră că există câteva priorități evidente. Educația este una dintre ele. Nu există destui jucători „vechii” care sunt familiarizați cu tehnologia Web3 sau blockchain. Și atunci când sunt, beneficiile tehnologiei sunt adesea prost comunicate.

„Oferirea de articole în joc sau alte recompense pentru interacțiunea cu funcțiile Web3 ar putea fi un motivator puternic pentru jucători, spune el. „De exemplu, oferirea de articole în joc care pot fi tranzacționate pe o piață blockchain ar putea fi o modalitate de a prezenta jucătorilor beneficiile Web3.”

Interfață de utilizare mai bună, vă rog

O alta este problema IU recunoscută pe scară largă. Multe jocuri Web3 au o învățare abruptă curba care poate fi dezamăgitor pentru jucătorii noi. În cele din urmă, spune Ma, avem nevoie de o mai bună integrare a jocului. „În loc să creeze jocuri Web3 independente, jocurile web3 trebuie să funcționeze cu studiouri web2, IP-uri și să colaboreze.”

Jucătorii prind slăbiciunea fundamentală a multor titluri Play-to-Earn. În timp ce cei care și-au părăsit slujbele au descoperit că au făcut o greșeală, membrii comunității Web3 care au jucat din alte motive s-au săturat să apere un sistem lipsit de apărare.

Această deziluzie larg răspândită înseamnă că jucătorii caută titluri mai bune. Este posibil ca această migrare să ducă la o mai bună economie în joc și o mai bună redare. „Industria generală a jocurilor web3 s-a orientat către o economie sustenabilă în joc”, spune Boyang Wang, fondatorul P12, un proiect de infrastructură de jocuri Web3 care își propune să facă crearea de jocuri accesibilă și economia jocului durabilă. 

Pe măsură ce jucătorii web3 devin mai educați cu privire la defectele sale, modelele Play-to-Earn asemănătoare ponzi nu mai sunt la fel de captivante. „P2E, prin urmare, tinde să fie din ce în ce mai neconvingător pentru jucători, deoarece sursa câștigului financiar din joc este nedefinită, iar pierderea poate fi exponențială la colaps.”

Jocurile Blockchain sunt încă în creștere

2022 a fost, fără îndoială, cel mai rău an pentru Web3 până în prezent. Prăbușirile pieței și cazurile celebre de comportament rău pun o mare parte din industrie pe picior din spate. În timpul ascensiunii sale în mainstream, o mare parte din ecosistemul Crypto uitase cum să se apere, așa că atunci când crizele repetate au lovit, o mare parte din industrie a fost orbită.

Jocuri blockchain în mare măsură a evitat în mare măsură cele mai rele dintre critici. În 2022, conform DappRadar, jocurile reprezentau aproape jumătate din activitatea în lanț. Dacă aceasta continuă să crească în 2023, depinde de o mare întrebare: poate Web3 să facă jocuri grozave?