Apar noi precedente în procesele CTC împotriva Ooki DAO

Ooki DAO se confruntă în prezent cu forța de supraveghere a tranzacționării futures. CFTC a intentat un proces împotriva platformei pentru oferirea de servicii în afara autorității sale.

Commodity Futures Trading Commission a declarat că Ooki DAO a oferit tranzacții în marjă de active digitale, ceea ce nu le este permis prin lege. Acest serviciu este de obicei gestionat de către comercianții Futures Commission înregistrați la CFTC.

Comisia a susținut, de asemenea, că platforma de tranzacționare și de creditare nu a aplicat cerințele KYC din Legea privind secretul bancar.

În conformitate cu înregistrări, această acțiune este prima dată când un DAO se confruntă cu un proces din partea Comisiei Commodity Futures Trading.

Procesul CFTC și Ooki DAO

Acuzațiile CFTC împotriva lui Ooki DAO sunt numeroase. Acum, comisia face presiuni pentru retrocedări, interdicții de tranzacționare și înregistrare și devârșire. De asemenea, CTFC face presiuni pentru sancțiuni bănești civile și ordonanțe împotriva oricăror alte încălcări ale reglementărilor CFTC și CEA. CFTC și-a exprimat poziția într-o declarație pe 22 septembrie.

Pe lângă această problemă cu Ooki DAO, CFTC a depus acuzațiile exacte pe bZeroX. Platforma a fost predecesorul lui Ooki DAO. În acest caz, comisia a ajuns la un acord cu platforma și fondatorii acesteia, Kyle Kistner și Tom Bean.

Acordul a fost de până la 250,000 de dolari. Dar acum, CFTC consideră că Ooki își folosește structura pentru a evita reglementarea. bZerox și-a transferat protocolul bZx (protocolul Ooki) la bZx DAO (Ooki DAO)

Potrivit CFTC, aceste mișcări au fost făcute pentru a evita actele și regulamentele și alte legi fără a se confrunta cu consecințele.

Acțiuni și efecte CFTC

Potrivit directorului de aplicare a CFTC, Gretchen, aceste acțiuni ale comisiei au avut ca scop protejarea clienților din Statele Unite.

Comisia consideră că fiecare levier sau tranzacționare în marjă pe aceste platforme pentru clienții cu amănuntul din țară ar trebui să fie legitimă. Aceste operațiuni trebuie să aibă loc numai pe bursele care s-au înregistrat în mod corespunzător și funcționează în conformitate cu reglementările și alte legi aplicabile. Mai mult, toate entitățile, fie că sunt DAO sau afaceri tradiționale, trebuie să îndeplinească aceste cerințe.

Dar comisarul Summer Mersinger a făcut o declaraţie împotriva acțiunii arătând că nu este corect să se decidă în mod arbitrar pe cei care încalcă legile în baza teoriei juridice nefondate.

De asemenea, urmând principiile de bază ale DeFi, CFTC contracarează ceea ce sprijină sectorul. CFTC subliniază că DAO sunt aceleași cu instituțiile reglementate în mod tradițional și trebuie să se confrunte cu aplicarea în cazul în care încalcă legea.

Dar Vitalik Buterin, co-fondatorul Ethereum, și-a împărtășit gândurile despre această problemă pe un blog de luni.

Buterin a afirmat că DAO-urile nu ar trebui comparate cu corporațiile tradiționale, argumentând că DAO-urile sunt mai bune în a satisface nevoile pieței. Potrivit lui Buterin, DAO iau decizii mai bune prin votul cu contracte inteligente și, de asemenea, gestionează sisteme corecte.

Imagine prezentată de la Pixabay, grafic de la TradingView.com