Unul dintre avocații care îi apără pe debitori în cazul de faliment al FTX, James Bromley, a denunțat comportamentul pe rețelele de socializare împotriva practicii sale de avocatură, care a fost favorizat de tweet-urile fostului director executiv al FTX, Sam Bankman-Fried. Comentariile lui Bromley au fost făcute pe Twitter.
La o audiere desfășurată pe 20 ianuarie în districtul Delaware, avocații au discutat despre potențiale conflicte de interese între Sullivan & Cromwell, firma de avocatură însărcinată cu investigarea falimentului FTX și schimbul de criptomonede. Avocații au vorbit despre moțiuni care tratează potențiale conflicte de interese.
Bromley, partener la Sullivan & Cromwell, a respins narațiunea conform căreia firma de avocatură nu ar putea acționa ca un examinator dezinteresat, având în vedere că a furnizat anterior servicii juridice FTX și unul dintre foștii săi parteneri, Ryne Miller, a continuat să deveni consilier principal FTX US. Bromley a răspuns la afirmația că firma de avocatură nu ar putea acționa ca examinator imparțial din cauza faptului că a furnizat anterior servicii juridice pentru
Pe 19 ianuarie, fostul director de reglementare al FTX, Daniel Friedberg, a depus o declarație la tribunal, susținând că Miller a vrut să conducă afaceri către Sullivan & Cromwell, susținând că vrea să devină partener al companiei după încheierea cazului de faliment. Declarația lui Friedberg a susținut că Miller a vrut să conducă afaceri la Sullivan & Cromwell.
Bromley a susținut în instanță că debitorii ar fi supuși „alte atacuri pe Twitter” și altor documente de tip similar dacă judecătorul ar acorda o amânare pe baza acestor pretenții. El a spus că acest lucru va duce probabil la amânarea cazului.
Friedberg a participat la procesele pentru falimentul virtual, dar din moment ce nu a fost prezent fizic în instanță, nu i s-a dat posibilitatea să vorbească.
Instanța a ajuns la concluzia că nu existau conflicte de interese reale sau potențiale care să fie suficient de grave pentru a descalifica Sullivan & Cromwell de a continua să reprezinte debitorii. „Unul dintre lucrurile pe care debitorii le-au întâlnit de obicei este atacul prin Twitter”, a spus Bromley. „Acesta este unul dintre lucrurile cu care s-au confruntat în mod normal debitorii în aceste situații.” „Este extrem de dificil, stima dumneavoastră, să interogați un tweet, în special tweet-uri care sunt publicate de persoane aflate sub urmărire penală și a căror mișcare este limitată”, a spus avocatul.
Bromley a sugerat mai târziu că Friedberg și Bankman-Fried au folosit rețelele sociale pentru a „arunca cu pietre” în debitori pentru că au furnizat informații autorităților, declarația venind „în urma a două tweet-uri foarte lungi și divagatoare” de la SBF. Declarația lui Bromley a fost făcută după ce Friedberg și Bankman-Fried au folosit rețelele de socializare pentru a „arunca cu pietre” asupra debitorilor pentru că au furnizat informații autorităților.
El a mai menționat că Bankman-Fried a fost „imediat online” pentru a răspunde unui raport în care CEO-ul John Ray a comentat solvabilitatea FTX și a criticat informațiile care aveau scopul de a oferi transparență pentru debitori. El a spus că Bankman-Fried a răspuns la raport pentru că era „imediat online”. "Domnul. Bankman-Fried este creierul din spatele tuturor acestor lucruri și, dacă și când decidem să relocăm acest lucru, indiferent de locul în care decidem să îl transferăm, nu am nicio îndoială în mintea mea că va încerca să facă orice pentru a ne împiedica progresul în unele cazuri. manieră.
El lovește pe toată lumea.”
La momentul publicării, Bankman-Fried nu furnizase încă niciun comentariu asupra verdictului; cu toate acestea, compania a retweetat zvonuri de la alți utilizatori că Sullivan & Cromwell vor continua să apere debitorii FTX.
Sursa: https://blockchain.news/news/lawyers-speak-on-motions-deling-with-potential-conflicts