Avocații contestă încercarea SEC de a eticheta 9 jetoane drept valori mobiliare

Pe măsură ce Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) continuă să lupte pentru prezența de reglementare pe piața cripto, un proces de mare profil din industrie pare pregătit să răspundă la mai multe întrebări despre cât de departe ar trebui să ajungă autoritatea sa. 

Avocații care îl apără pe Ishan Wahi – un fost manager Coinbase acuzat de tranzacții privilegiate – contestă afirmația SEC conform căreia o listă de 9 cripto-uri cu care Wahi a interacționat sunt, de fapt, valori mobiliare. 

Ce cripto-uri sunt valori mobiliare?

Pe un argument depusă Luni, avocații lui Wahi au susținut că SEC încerca să stabilească autoritatea asupra sectorului cripto-activelor, stabilind un precedent prin instanțe, mai degrabă decât să-l obțină de la Congres. 

În iulie, DOJ a depus un punere sub acuzare împotriva lui Ishan Wahi, a fratelui său Nikhil Wahi și a prietenului lor Sameer Ramani pentru că au participat la o schemă de tranzacționare a informațiilor privilegiate de criptomonede. Grupul a profitat de 1.5 milioane de dolari profitând de cunoștințele din interior ale lui Ishan despre noile jetoane care vor fi listate pe Coinbase, înainte de anunțul lor public. 

În timp ce Nikhil a făcut de atunci pledează vinovat la asemenea acuzații, fratele său Isan nu are. Potrivit avocaților acestuia din urmă, criptomonedele cu care au tranzacționat frații – inclusiv AMP, RLY, POWR și LCX – nu sunt de fapt valori mobiliare. Astfel, nicio lege privind valorile mobiliare nu ar fi putut fi încălcată de la început. 

„SEC încearcă să distorsioneze legile federale privind valorile mobiliare dincolo de orice recunoaștere și să câștige pentru sine un domeniu de reglementare asupra unei industrii complet noi”, se arată în dosar. „Acel gambit este un abuz de putere. Legea federală îl exclude în mod clar. Și această instanță ar trebui să o respingă.”

 O valoare mobiliară este un contract de investiții marcat de patru criterii cheie, așa cum este stabilit de Testul Howey. Pentru ca o tranzacție cu valori mobiliare să aibă loc, trebuie să existe o investiție de bani într-o întreprindere comună, cu așteptarea ca profituri să fie obținute din eforturile altora. 

Pârâții susțin că tokenurile în cauză au fost vândute toate pe piața secundară – astfel, cumpărătorii nu au „investit” niciodată într-o anumită întreprindere atunci când le-au cumpărat. În plus, valoarea unor astfel de jetoane derivă cea mai mare parte din valoarea lor din fluctuațiile din cadrul pieței, mai degrabă decât din eforturile manageriale ale unei părți centralizate. 

Unde se află argumentul

Până în prezent, președintele SEC, Gary Gensler, susține că marea majoritate a cripto-urilor trec testul Howey și, prin urmare, pot fi clasificate drept valori mobiliare. Chiar și Ether – a doua cea mai mare criptomonedă după capitalizarea pieței – a intrat în subordine control pentru eventuala trecere a testului, în special după trecerea acestuia la un mecanism de consens privind dovada mizei. 

În timp ce Gensler rămâne cu buzele strânse cu privire la gândurile sale cu privire la multe active cripto-specifice, el a făcut-o a recunoscut că Bitcoin merită să fie clasificat ca o marfă, mai degrabă decât o valoare. Amandoua președinte a Comisiei de tranzacționare a mărfurilor și futures (CFTC) și expert în cripto-informații membri ai congresului de acord cu el asupra acestui punct.