Polkadot (DOT) nu mai este o securitate? Fundația Web3 își argumentează cazul

Lumea criptomonedei și a blockchain-ului depinde de descentralizare și utilitate. Deși multe proiecte nu ar îndeplini aceste criterii, există excepții notabile. De exemplu, Fundația Web3 susține că DOT al lui Polkadot nu mai este o securitate, ci un software, datorită evoluției sale continue.

De ce DOT ar fi putut fi o securitate inițial

Interpretarea linii directoare privind valorile mobiliare de către SEC lasă puțin loc de interpretare. Orice activ digital legat de strângerea de fonduri trebuie să fie înregistrat la organismul de reglementare. Nerespectarea acestui lucru duce la valori mobiliare neînregistrate, o infracțiune. Persoana sau grupul responsabil cu emiterea acelui activ se poate confrunta cu repercusiuni legale, la fel ca orice furnizor de servicii care facilitează tranzacționarea acestuia. Este o soartă pe care multe criptomonede au câștigat popularitate prin intermediul ICO-urilor și alte vânzări de token-uri pe care doresc cu disperare să o evite. Cu toate acestea, este mai ușor de spus decât de făcut.

Activul lui Polkadot, DOT, ar putea intra cu ușurință în categoria „titlurilor de valoare”. A fost folosit pentru a strânge fonduri pentru dezvoltarea ecosistemului Polkadot cu mulți ani în urmă. Cu toate acestea, Fundația Web3 susține că totul este în trecut. Datorită evoluției continue a ecosistemului Polkadot, tokenul său nativ are acum o utilitate reală. În plus, face parte dintr-un ecosistem descentralizat mai larg, ceea ce face ca DOT să fie mai asemănător cu „software”.

de-a lungul trei ani de întâlniri formale și informale cu SEC, Fundația Web3 a stabilit această poziție în continuare. Dialogul deschis cu factorii de decizie politică a plantat sămânța modului în care o criptomonedă precum DOT poate trece de la a fi o securitate la altceva. În plus, această opțiune a existat întotdeauna de când SEC a introdus FinHub, hub-ul său strategic pentru inovare și tehnologie financiară.

FinHub a emis un document în 2019 pentru a analiza activele digitale și potențialele lor implicații de „securitate”. În timp ce cercetarea susține că majoritatea activelor utilizate pentru strângerea de fonduri sunt titluri de valoare, există o cale conformă. Această cale permite unui activ digital să renunțe la cătușele etichetei de securitate și să fie reevaluat în viitor. Fundația Web3 folosește această formulare în avantajul său pentru a pretinde că DOT este software, chiar dacă este doar o auto-certificare.

DOT are utilitate reală

S-au schimbat multe pentru Polkadot de la zilele de strângere de fonduri. Acum este o rețea vibrantă pentru descentralizare și dezvoltare Web3. Mai mult, simbolul DOT joacă un rol crucial în ecosistem. Nu mai este un activ emis pentru a strânge fonduri, ci asigură creșterea și întreținerea ecosistemului parachain, guvernarea rețelei și miza. Cei care dețin DOT au ultimul cuvânt în protocolul Polkadot.

Obținerea clarității și a unei hotărâri oficiale SEC este următorul obstacol major. În timp ce Fundația Web3 consideră că DOT nu mai este o securitate, SEC poate avea o altă opțiune. Până în prezent, Fundația Web3 are încă de primit o Scrisoare de neacțiune din partea autorității de reglementare pentru a indica că nu va exista nicio măsură de aplicare viitoare. Abordarea responsabilă a fundației este de lăudată în acest sens.

Întrucât discuțiile dintre echipa lui Polkadot și FinHub au acoperit toate aspectele operațiunilor protocolului, ar trebui să existe puțin loc de interpretare. Tehnologia Polkadot este pe deplin dezvoltată, așa cum se subliniază în whitepaper, iar Fundația Web3 a renunțat la aproape orice control. Deține în continuare aproximativ 15% din jetoanele DOT, cu Parity Holdings – organizația cu profit care a construit platforma – având o cotă mai mică. Ca atare, nu există nici un „control” despre care să vorbim.

Deocamdată, mai sunt multe de clarificat, în principal din partea Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse.