Legenda fondurilor speculative, Ken Griffin, elimină deponenții americani SVB

Miliardarul fondului speculativ Ken Griffin a criticat modul în care guvernul SUA i-a salvat pe deponenții de la Silicon Valley Bank (SVB) și consideră că aceasta este o lecție despre hazardul moral care există pe piața globală de astăzi.

În urma prăbușirii SVB, Griffin a declarat pentru Financial Times (FT) că consideră că guvernul SUA ar fi trebuit să lase deponenții SVB să piardă bani și că salvarea băncilor proaste este o mișcare riscantă. Scenariul ar fi fost greu pentru companiile mici de tehnologie, deoarece ar fi șters banii pe care îi aveau cu SVB.

„SUA ar trebui să fie o economie capitalistă și asta se destramă în fața ochilor noștri... a existat o pierdere a disciplinei financiare, guvernul care a salvat în totalitate deponenții.”

Ken Griffin, interviu cu FT.

Multe companii cripto, precum Circle, au avut depozite la SVB. Dacă Circle a pierdut o parte substanțială din banii care susțin USDC, valoarea stablecoin-ului ar putea fi pusă sub semnul întrebării.

Clienții Silicon Valley Bank au fost salvati

SVB și-a încheiat existența ca corporație, dar oricine avea bani în depozit la bancă va fi bine. În general, Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) va acoperi majoritatea pierderilor deponenților până la 250,000 USD.

În cazul SVB, se pare că deponenților li se vor da înapoi toți banii, în ciuda faptului că SVB era în insolvență funcțional. Acesta este un avantaj pentru sectorul tehnologic, cu startup-urile blockchain incluse în acel grup.

Griffin critică ceea ce seamănă foarte mult cu o salvare, în ciuda faptului că președintele Biden a asigurat publicul că orice se întâmplă la SVB nu este o salvare. Cu siguranță, la fel ca Lehman Brothers, SVB a dispărut de mult.

Clienții săi, pe de altă parte, primesc mult sprijin guvernamental, ceea ce nu s-a întâmplat în 2008.

Mai mulți bani de la guvern

FDIC furnizează fonduri deponenților de salvare, deoarece aceștia nu își vor pierde banii pe măsură ce SVB se retrage. Banii vin de la guvern și vor fi cheltuiți de companii în lunile și anii următori. SVB s-a ocupat în primul rând cu companii de tehnologie în stadiu incipient, care în general cheltuiesc bani fără să câștige prea mult.

În acest moment, sistemul bancar din SUA pare a fi solid, dar dacă există probleme de insolvență bancară la scară largă, guvernul SUA ar trebui să cheltuiască mult mai mult, dacă ar folosi același model care este în joc pentru salvarea clienților SVB. .

Urmărește-ne pe Știri Google