Sam Bankman-Fried s-ar putea „conceput” să-i fie revocată cauțiunea după ce un judecător federal a declarat că există „o cauză probabilă” pentru a crede că fostul CEO FTX s-ar fi implicat într-o tentativă de manipulare a martorilor.
În timpul unei audieri din 16 februarie privind condițiile de eliberare pe cauțiune a lui Bankman-Fried, judecătorul Lewis Kaplan a spus că există „un motiv probabil să se creadă că el [Bankman-Fried] a comis sau a încercat să comită o infracțiune federală în timp ce era eliberat, și anume manipularea martorilor”. conform la mai multe rapoarte.
Kaplan a sugerat că acest lucru ar putea „conceput” să-l vadă pe fondatorul FTX trimis înapoi la închisoare până la procesul său din octombrie.
Kaplan a remarcat totuși că audierea din 16 februarie nu a fost o audiere de revocare a cauțiunii, dar a adăugat că „s-ar putea ajunge acolo, în mod imaginabil”.
„De ce mi se cere să-l eliberez în această grădină de dispozitive electronice?” Kaplan relatărilor a spus.
Profesorul de drept Richard Painter a făcut ecou sentimentul într-un 17 februarie tweet, sugerând că manipularea martorilor ar putea să nu fie o idee bună, având în vedere circumstanțele sale actuale:
„Hei Crypto Bro: falsificarea martorilor în timp ce sunt pe cauțiune este o modalitate excelentă de a te întoarce imediat la închisoare.”
Pe 15 februarie, procurorii i-au cerut judecătorului Kaplan să restrângă în continuare utilizarea dispozitivului lui Bankman-Fried la un un singur computer monitorizat și telefon mobil.
Procurorii au indicat utilizarea recentă a dispozitivului de către Bankman-Fried drept motiv de îngrijorare, încercând să restricționeze și să monitorizeze în continuare utilizarea acestuia „cu excepții limitate”.
În timpul audierii, judecătorul Kaplan a sugerat că a fost naiv să credem că aceste restricții îl vor împiedica să folosească internetul, având în vedere că Bankman-Fried locuiește cu cei doi părinți ai săi, care au ambii laptopuri și telefoane mobile.
Procurorul Nicholas Roos a fost aparent de acord, sugerând că ar putea să nu existe o „soluție excelentă”, ceea ce l-a determinat pe Kaplan să sugereze că revocarea cauțiunii lui Bankman-Fried ar putea elimina aceste riscuri, remarcând:
„Există o soluție, dar nu este una pe care cineva a propus-o încă.”
Cu toate acestea, avocații lui Bankman-Fried au susținut că au nevoie de el pentru a putea lucra la apărarea sa, susținând: „Nu putem trece prin aceste înregistrări financiare extinse fără el”.
Related: Judecătorul permite eliberarea identităților garanților din spatele cauțiunii lui Sam Bankman-Fried
Fostului CEO FTX i s-a interzis folosind anumite aplicații de mesagerie din 9 februarie, după ce s-a constatat că a contactat potențiali martori. A fost și temporar interzis să folosească un VPN după ce procurorii l-au acuzat că l-a folosit de două ori, pe 29 ianuarie și 12 februarie.
Interdicția VPN nu a fost prelungită la audierea din 16 februarie.
Mulți, atât din comunitatea cripto, cât și din afara acesteia, și-au exprimat neîncrederea că Bankman-Fried nu a primit încă cauțiunea revocată în aceste circumstanțe.
Da de ce? Ce face exact @SBF_FTX au acuzarea că nu cer revocarea imediată a cauțiunii lui? Sau cred ei că poate doborî @binance daca se intoarce? Le flutură asta? Pentru că nimic din toate acestea nu are sens altfel. https://t.co/l66Qls0d46
- Alex Berenson (@AlexBerenson) 16 Februarie 2023
Sursa: https://cointelegraph.com/news/sbf-could-conceivably-get-bail-revoked-says-judge