Judecătorul de faliment FTX este de acord că un examinator independent ar însemna mai mult risc

Numirea unui examinator independent în procedura de faliment FTX „ar crea un risc crescut de pierderi ulterioare prin dezvăluiri accidentale sau hacking”, a declarat judecătorul John Dorsery într-o audiere de miercuri.

Dorsey, care supraveghează cazul de la capitolul 11 ​​al bursei cripto în Delaware, a respins o moțiune din partea mandatarului american de a numi un examinator. El a citat preocupările legate de securitate și costuri, făcând ecou argumentele prezentate săptămâna trecută de către avocații care reprezintă FTX, comitetul creditorilor și lichidatorii provizorii mixți.

Atunci când un judecător de faliment numește un examinator independent, debitorii trebuie să plătească factura. Asta înseamnă că FTX ar fi trebuit să plătească pentru o investigație despre care Dorsey a estimat că ar fi putut costa mai mult de 100 de milioane de dolari.

„Este important să rețineți că, în timp ce vorbim despre costul unei investigații suportat de debitori, vorbim de fapt despre costul suportat de creditori”, a spus Dorsey în timpul audierii. „Fiecare dolar cheltuit în aceste cazuri pentru cheltuieli administrative este cu 1 dolar mai puțin pentru creditori.”

Pentru a-și susține argumentul împotriva unui examinator, echipa juridică FTX a depus mărturie săptămâna trecută, nou-numitul director general al FTX, John Ray. Ray, el însuși avocat, a fost numit CEO atunci când fondatorul Sam Bankman-Fried și-a dat demisia pe 11 noiembrie, în aceeași zi în care compania a solicitat protecția în caz de faliment din capitolul 11.

Dorsey a făcut referire la mărturia lui Ray în timpul declarației sale de miercuri, amintindu-și în mod special că Ray a spus că nu a găsit rapoartele examinatorilor independenți utile în restructurarile anterioare ale falimentului.

În decembrie, Sarkeesian a depus o moțiune să fie numit un examinator pentru „investigarea acuzațiilor substanțiale și grave de fraudă, necinste, incompetență, conduită incorectă și management defectuos”. O lună mai târziu, comitetul creditorilor negarantați și însuși FTX s-au opus moțiunii, spunând că ar fi prea costisitoare și ar duplica o mare parte din munca pe care Ray a făcut-o deja.

Săptămâna trecută, în timpul argumentelor pro și împotriva numirii unui examinator, James Bromley, unul dintre avocații principali ai FTX, a glumit că administratorul american subestima cât de ușor ar fi pentru un anchetator să piardă din neatenție activele FTX.

„Cu tot respectul, Biroul Administrației SUA consideră acest lucru ca și cum am avea un depozit plin de saci de cartofi”, a spus Bromley în timpul audierii. "Noi nu facem. Avem un mediu virtual care este plin de cod și chiar dacă privim acel cod îl pune în pericol.”

Înainte ca moțiunea să fie respinsă, un grup considerabil de autorități de reglementare a valorilor mobiliare s-au alăturat mandatarului american Juliet Sarkeesian pentru a solicita o investigație independentă asupra evenimentelor care au precedat prăbușirea FTX. Până la 2 februarie, lista statelor care susțin moțiunea sa includea Wisconsin, Vermont, Alaska, Arkansas, California, Florida, Hawaii, Idaho, Illinois, Kentucky, Maine, Maryland, New Hampshire, New Jersey, Carolina de Nord, Oklahoma, Tennessee și DC