Bitcoin Mining Council (BMC) a lansat raportul Global Bitcoin Mining Data Review T2 2022. Raportul are constatări interesante cu privire la extragerea activelor digitale, care cu siguranță se vor adăuga la dezbaterea privind impactul minării criptografice asupra mediului. Potrivit raportului BMC, mineritul Bitcoin folosește o cantitate nesemnificativă de energie globală, generează emisii de carbon neglijabile și este lider în industrie într-un mix energetic nesustenabil.
Raportul a indicat că utilizarea energiei miniere Bitcoin a fost de numai 253 Terawatt-oră (TWh) din totalul de 165,317 TWh de energie utilizată la nivel mondial, reprezentând doar 0.15% din producția de energie a lumii. Raportul a menționat că mineritul Bitcoin a reprezentat 0.086% din emisiile de carbon din lume. Raportul a menționat, de asemenea, că consumul global de energie din minerit Bitcoin în comparație cu consumul de energie din mai multe țări a fost neglijabil. În comparație cu alte industrii, raportul a menționat că mineritul Bitcoin este. Bitcoin este liderul industriei în domeniul durabilității, cu un mix energetic durabil de 59.5%. De la an la an, eficiența extragerii Bitcoin a crescut cu 63%.
Consiliul pentru minerit Bitcoin a respins conținutul specific din scrisoarea (din 20 aprilie 2022) adresată Agenției pentru Protecția Mediului din SUA (EPA) de la Jared Huffman și alți 22 de membri ai Congresului SUA cu privire la impactul pe care instalațiile miniere Bitcoin îl au asupra mediului și energiei acestora. utilizare.
Cu privire la declarația că instalațiile miniere Bitcoin poluează comunități și contribuie la emisiile de gaze cu efect de seră, BMC a subliniat că ar trebui să existe o distincție între instalațiile de generare a energiei și centrele de date. BMC a susținut că, la fel ca toate celelalte industrii, centrele de date, inclusiv cele care au mineri, utilizează electricitatea generată extern. Prin urmare, orice emisii sunt create la sursa de generare a energiei în amonte de centrele de date.
La solicitarea adresată EPA de a înțelege riscurile de mediu și poluarea asociate cu industria minieră Bitcoin, BMC a subliniat că nu există poluanți, inclusiv dioxid de carbon, eliberați din exploatarea activelor digitale, mai degrabă emisiile asociate provenind de la generarea de electricitate. BMC a subliniat că minerii digitali cumpără energie electrică din rețea la fel ca cumpărătorii industriali.
Cu privire la refuzul extinderii pentru instalațiile de exploatare a activelor digitale Ameren și Greenidge pentru a continua să opereze iazurile de cenușă de cărbune pe proprietățile lor dincolo de un termen limită obligatoriu, BMC a răspuns că această problemă era despre generarea de energie și nu centrele de date care conțin mineri de active digitale.
Scrisoarea către EPA a subliniat că eforturile sunt în curs de a redeschide instalațiile închise de gaz și cărbune pentru a alimenta industria minieră digitală și ar submina eforturile de combatere a crizei climatice. BMC a remarcat că preocuparea aici a reprezentat mai puțin de 2% din rețeaua Bitcoin și că majoritatea minerilor de active digitale vizau surse regenerabile, o tendință observată în special în cazul minerilor din America de Nord.
Cu privire la afirmația că o singură tranzacție Bitcoin ar putea alimenta casa medie din SUA timp de o lună, BMC a răspuns că difuzarea unei singure tranzacții BTC nu necesită mai multă energie decât un tweet sau o căutare pe google.
Scrisoarea a afirmat că tehnologiile miniere de criptomonede mai puțin consumatoare de energie, cum ar fi Proof-of-Stake (PoS), sunt disponibile și au un necesar de energie cu 99.99% mai mic decât Proof-of-Work (PoW) pentru a valida tranzacțiile. BMC a subliniat că PoS nu era o tehnologie de exploatare, ci o tehnică de determinare a autorității asupra unui registru distribuit. BMC a susținut că PoS și PoW erau calitativ diferite; prin urmare, PoS nu poate fi considerat mai eficient decât PoW.
Scrisoarea a afirmat că PoW a contribuit la emisii semnificative de gaze cu efect de seră și la deșeurile electronice din hardware-ul învechit. Cu toate acestea, BMC a reiterat că această afirmație a fost extrasă din estimări greșite și excesiv de agresive ale consumului de energie al Bitcoin.
Scrisoarea susținea că centralele electrice pe cărbune emit poluanți atmosferici și scurge contaminanți toxici în căile navigabile din SUA. BMC a răspuns că acest lucru are loc la instalațiile de generare a energiei și nu de la mineritul cripto. BMC a subliniat că există deja un cadru de reglementare pentru a gestiona poluarea și contaminarea căilor navigabile.
Din afirmațiile din scrisoarea către EPA și răspunsurile date de BMC, este evident că este necesară implicarea mai strânsă a părților interesate pentru a deschide calea de urmat. Educația cripto este esențială în crearea unei mai bune înțelegeri a problemelor aflate la îndemână și pentru stimularea rezolvării mai rapide a opiniilor divergente asupra extragerii activelor digitale. O abordare de implicare totală a părților interesate va fi esențială pentru obținerea consensului asupra problemelor din întregul spectru al spațiului cripto.
Sursa: https://zycrypto.com/divergent-views-over-digital-asset-mining-call-for-closer-stakeholder-engagement/