Apără ADA și Ripple în mijlocul controversei Forbes

• Charles Hoskinson a apărat Cardano și alte o jumătate de duzină de rețele blockchain, inclusiv Tezos, Stellar și XRPL, după un articol usturoi al Forbes despre „cripto zombi”.
• Forbes a spart peste 20 de rețele cripto cu o capitalizare de piață în valoare de peste un miliard de dolari, dar puțini dezvoltatori, utilizatori și aplicații și nu au o utilizare substanțială în lumea reală.

Un articol Forbes care a sfâșiat două duzini de proiecte blockchain și le-a descris drept criptozombi a stârnit scandal în sector, mai mulți lideri ai industriei explodând priza și apărându-și proiectele împotriva acuzațiilor.

Forbes a investigat primele 50 de rețele blockchain și le-a clasat în funcție de numărul de dezvoltatori activi lunar, taxele generate în ultimul an, valoarea totală blocată și raportul dintre capitalizarea pieței și comisioanele. A concluzionat că peste 20 de proiecte cripto cu o capitalizare de piață de peste 1 miliard de dolari sunt reținute doar de speculații și nu oferă prea multe.

Atacul a avut loc în unele proiecte populare, conduse de XRP și Cardano, în valoare colectivă de 59.3 miliarde de dolari. Alții de pe listă au inclus Stellar, Stacks, Bitcoin Cash, Litecoin, Fantom, Algorand, Tezos și EOS.

Liderii comunităților respective s-au grăbit să-și apere proiectele și au respins articolul. Charles Hoskinson, fondatorul Cardano, a folosit Twitter pentru a înlătura atacul asupra proiectului său, făcând aluzie că comparația cu zombi se datorează faptului că proiectele au inclus „a luat tot creierul”.

Bună băieți @tezos @Algorand @bitcoincasorg @Ripple_XRP1 @StellarOrg @BobSummerwill toți suntem criptozombi conform Forbes.

Bănuiesc că este pentru că am primit toate 🧠! pic.twitter.com/nwKbf7R4Pb

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) Martie 27, 2024

Lui Hoskinson i s-au alăturat credincioșii XRP, care au respins autorul și articolul. Panos Mekras, fondatorul Anodos Finance, bazat pe XRPL, descris articolul ca o „excelentă prostie și dezinformare”. El a adăugat:

[Autorul] este în mod clar dezinformat și nu s-a obosit să facă cercetările de bază pentru piesa pe care a scris-o. Din nefericire, aceștia sunt idioții care scriu pe mass-media de masă și „preună” publicul și masele.

Avocatul cripto pro-XRP, Bill Morgan, s-a întrebat de ce SEC ar fi atât de intenționat să doboare Ripple dacă XRPL ar fi un lanț de zombi pe care nimeni nu-l folosea.

Lanțul Zombie, SEC pretinde că peste 80 de instituții au semnat cu Ripple pentru a le utiliza de când a început procesul Ripple, în ciuda efectului înfricoșător al procesului asupra afacerilor Ripple în SUA. Sărac @laurashin este atât de prost informat. https://t.co/ur8xTHYjOQ

— bill morgan (@belisarius2020) Martie 28, 2024

Emir Yavuz, care se ocupă de implicarea comunității la Ultra Stellar, un ecosistem DeFi din rețeaua Stellar, a intervenit pentru a apăra Stellar. El a declarat:

Sincer, este dezamăgitor să vezi o lucrare de „cercetare” ca aceasta de la Forbes despre Stellar fără a efectua cercetări adecvate, a interacționa cu comunitatea sau a consulta fundația non-profit din spatele Stellar.

El a subliniat în continuare unele dintre salturile majore ale lui Stellar din ultima vreme. Acestea includ tokenizarea, inclusiv activele tokenizate ale WisdomTree de 365 de milioane de dolari în rețea, după cum a raportat anterior Crypto News Flash.

Unii din crypto au fost de acord cu majoritatea conținutului articolului, condus de renumita jurnalistă independentă Laura Shin, care descris este o „poveste excelentă”.

„Crypto Zombies”

În articolul său, Forbes l-a criticat pe Ripple pentru afirmațiile sale continue de a transforma transferurile globale de bani, dar nu a reușit să se angajeze în nicio inițiativă la scară largă. Ea a susținut că Ripple nu a reușit să rivalizeze cu SWIFT și că pierdea mica cotă de piață pe care o avea cândva în fața monedelor stabile, care sunt mai eficiente. Deținerile de trezorerie în valoare de peste 20 de miliarde de dolari în jetoane XRP au fost, de asemenea, criticate.

Interesant, unele dintre proiectele cripto atacate au fost de acord cu constatările. Bob Summervill, directorul executiv al Cooperativei Ethereum Classic, a declarat publicației de știri:

ETC este listat aproape peste tot datorită istoriei sale, care se transformă într-un volum destul de mare de tranzacționare. O mare parte din activitate este speculativă.

Una dintre valorile pe care Forbes și-a bazat cel mai mult atacurile a fost raportul dintre capitalizarea pieței și comisioane. Pe Wall Street, această valoare utilizează capitalizarea pieței și vânzările. XRP, de exemplu, a câștigat doar 583,000 USD în comisioane anul trecut, în ciuda capitalizării sale de piață de 36 de miliarde USD. Acest lucru pune raportul preț-taxă la un uluitor de 61,689. Pentru a aprecia mărimea acestui număr, luați în considerare că Nvidia, care a înregistrat o creștere fără precedent a capitalizării pieței până la 2.25 trilioane de dolari, are un raport de 37.

O altă măsură care a fost grav atacată a fost strângerea de fonduri și tezaurizarea fondurilor. Majoritatea „zombiilor cripto” au strâns sute de milioane pentru extinderea viitoare (care flirtează cu testul Howey al SEC pentru valori mobiliare). Ripple, de exemplu, deține 24 de miliarde de dolari în XRP, pe care îl eliberează și îl vinde periodic pentru a finanța operațiunile.

Matt Hougan, CIO al Bitwise Asset Management, a rezumat cel mai bine, declarând:

Este ca fondurile de capital de risc în stadiu incipient sau companiile care strâng prea mulți bani și nu știu cum să-i implementeze în mod adecvat. Nu există nicio modalitate de a returna trezoreria investitorilor.

Recomandat pentru tine: