Deaton respinge afirmațiile potrivit cărora judecătorul din dosarul Ripple face parte din „deep state”

Judecătoarea Analisa Torres a respins recent un caz împotriva a doi gardieni ai Biroului Penitenciarelor care au mărturisit că au falsificat înregistrările în noaptea morții lui Jeffery Epstein.

Avocatul John E. Deaton, fondatorul CryptoLaw, a respins afirmațiile potrivit cărora judecătorul Analisa Torres face parte din „statul profund” și, ca atare, este probabil să se alăture Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) din Statele Unite în cazul său împotriva Ripple.

Aceste afirmații apar în momentul în care judecătorul federal a respins recent un caz împotriva a doi ofițeri de corecție care au recunoscut că au falsificat înregistrările în noaptea morții lui Jeffery Epstein.

Pentru context, Epstein a fost un infractor sexual american și un presupus traficant sexual cu un cerc de elite puternice care au procurat femei și copii pe care el și asociații săi abuzau sexual. Moartea sa în așteptarea procesului pe 10 august 2019 la Centrul Correcțional Metropolitan din New York a continuat să fie subiect de controverse. În timp ce medicul legist a decis că cauza morții a fost sinuciderea prin spânzurare, unii au considerat circumstanțele în jurul morții sale ca fiind prea convenabile, ceea ce a condus la speculații că a fost ucis pentru a proteja secretele unor indivizi puternici din guvern.

În primul rând, în noaptea morții lui Epstein, gardienii nu au reușit să verifice presupusul traficant sexual la fiecare jumătate de oră, conform instrucțiunilor. În al doilea rând, două camere din fața celulei sale ar fi funcționat defectuos.

În consecință, judecătorul Torres care a respins acest caz a stârnit sprâncene în comunitatea XRP. Unii speculează acum că judecătorul face parte din presupusa acoperire și dorește să protejeze interesele guvernului, caz în care, probabil că ar da o hotărâre în favoarea SEC în cazul împotriva Ripple dacă XRP este o valoare neînregistrată.

„Absolut nu este adevărat”, Deaton a spus într-un tweet de ieri care respinge aceste speculații.

- Publicitate -

Avocatul care reprezintă mii de deținători de XRP ca prieten al instanței în lupta juridică de lungă durată dintre SEC și Ripple a subliniat că rapoartele indică faptul că judecătorul Torres a respins cazul doar pentru că procurorii au ajuns la un acord de pledoarie cu gardienii.

Judecătorul nu a respins acest caz în mod sumar așa cum presupun oamenii. Ea a respins-o conform unui acord de pledoarie „după ce procurorii au spus într-un dosar săptămâna trecută că gardienii au încheiat urmărirea amânată”. 👇

Am fost norocoși să-l găsim pe judecătorul Torres.https://t.co/z5gsRCRm5l

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Martie 5, 2023

As raportate de CNN, gardienii au încheiat acorduri de urmărire penală amânată în mai. Conform acordului, gardienii vor coopera cu procurorii, oferind informații despre angajarea lor și evenimentele care au avut loc în noaptea morții lui Epstein.

Cele mai recente speculații apar în timp ce cazul Ripple așteaptă o hotărâre a unei judecăți sumare, pe care experți precum Deaton Spune ar putea veni în orice moment acum. Consilierul general Ripple Stuart Alderoty are lasa sa alunece că compania de plăți blockchain ar face imediat recurs în cazul în care instanța ar pronunța în favoarea SEC.

- Publicitate -