Barry Silbert de la DCG evită întrebările grele, spun sursele

Barry Silbert încearcă să se protejeze pe sine și pe compania pe care o conduce de răspundere, au declarat pentru Blockworks patru surse din industrie, care vorbesc sub rezerva anonimatului.

Într-o scrisoarea acționarului marți, Silbert a respins apelurile că ar trebui să fie demis de consiliul de administrație al Digital Currency Group (DCG). provenind de la co-fondatorul lui Gemeni, Cameron Winklevoss.

Principala dintre afirmațiile analizate din partea CEO-ului DCG este că el nu ține personalul de atac la companiile subsidiare ale DCG. Silbert a încercat să abordeze modul în care holdingul său interacționează cu filialele sale, și anume brokerul criptografic Genesis.

„Fiecare aspect al activității de zi cu zi a fiecărei filiale este condus de echipa de conducere a filialei respective”, a spus Silbert într-o secțiune de întrebări și răspunsuri a scrisorii. „Pentru a fi foarte clar, DCG nu direcționează tranzacții, împrumuturi sau împrumuturi pentru afacerile Genesis.”

Genesis se află în centrul unei dispute dintre Winklevoss și imperiul cripto al lui Silbert cu privire la emiterea de către DCG a unui bilet la ordin de 1.1 miliarde de dolari, cu scadență în 2033, făcută brokerului pentru a-și asuma obligațiile în urma prăbușirii fostului fond de hedge criptografic cu sediul în Singapore Three Arrows Capital ( 3AC).

Silbert încearcă să înfățișeze biletul la ordin către Genesis ca o tranzacție făcută „la distanță de braț”, diminuând relația lor unul cu celălalt, a declarat o sursă aparținând unui fond de risc pentru Blockworks. 

„La sfârșitul zilei, este un model integrat vertical, mâna stângă spre mâna dreaptă este în continuare aceeași persoană, aceeași companie-mamă”, au spus aceștia.

Câtă direcție de management oferă DCG?

Observatori cu ochi de vultur s-au grăbit să sublinieze că, potrivit unei Autorități de Reglementare a Industriei Financiare Raport BrokerCheck, DCG și Silbert „direcționează de fapt managementul sau politicile” Genesis.

Rapoartele BrokerCheck ale FINRA sunt concepute pentru a oferi informații despre brokerii individuali, inclusiv istoricul de angajare, calificările profesionale și acțiunile disciplinare, printre alte domenii. Acestea includ, de asemenea, informații despre profilul, istoricul și operațiunile unei firme, care trebuie să fie actualizate într-o perioadă de 30 de zile.

Potrivit raportului FINRA, DCG este atât proprietar direct, cât și indirect al Genesis, în timp ce Silbert este un proprietar indirect capabil să conducă managementul sau politicile firmei.

Unii sunt pregătiți să-i dea lui Silbert beneficiul îndoielii. Jeff Yew, fondatorul managerului de active digitale Monochrome crede că „rolul de pionierat” al DCG a însemnat că atât holdingul, cât și Silbert „făceau ceea ce trebuie”.

„Este încă greu de spus din perspectiva unui străin, dar sunt sigur că Barry și echipa sa sunt suficient de experimentați pentru a înțelege consecințele reprezentării în mod fals a afacerii sale”, a spus Yew.

O a doua sursă, venită din mediul juridic, a declarat pentru Blockworks Silbert că acționează conform unei doctrine corporative.

„De exemplu, dacă Barry a decis că este mai bine să nu ramburseze împrumuturile acordate de DCG unei terțe părți și a luat acea decizie acționând cu bună-credință pentru a îndeplini obiectivele companiei, atunci el este protejat de vălul corporativ”, au spus aceștia.

Dar, a remarcat sursa, Silbert ar putea fi tras la răspundere dacă ar folosi vălul corporativ ca scut pentru a comite fraude sau a evita datorii. „Se pare că asta s-ar fi putut întâmpla aici”, a adăugat sursa.

Un purtător de cuvânt al DCG nu a returnat imediat o solicitare de comentarii. 

Genesis s-a ocupat, de ceva timp, de afacerile de backend pentru programul Earn al Gemini, oferind clienților până la 8% dobândă în cadrul parteneriatului lor, chiar până la cea mai recentă rută criptografică în urmă cu două luni.

În urma impactului FTX, o grămadă de utilizatori care scot bani din Genesis a adus în genunchi divizia sa de creditare, forțând-o să suspende retragerile în noiembrie. De-a lungul 340,000 utilizatorii programului de împrumut criptografic al lui Gemini „Earn” au fost ținuți departe de propriile fonduri de atunci.

Asta îl pune pe Silbert în legătura criticilor din partea vocilor din industrie precum podcasterul Peter McCormack.

„340,000 de clienți Earn TREBUIE să aibă prioritate față de 1 CEO. Acestea sunt greșelile tale @BarrySilbert, deține-le și fă ce trebuie”, McCormack tweeter Marţi.

Winklevoss susține, de asemenea, că Genesis a împrumutat aproape 2.4 miliarde de dolari către 3AC, care Inscrisa pentru faliment în mijlocul 2022.

Cheia responsabilității lui Silbert constă în răspunsul la întrebarea perenă, „ce știa el și când a știut asta?” 

„Nu spune tot adevărul și ce s-a întâmplat de fapt”, a spus un partener comanditar al unei firme de capital de risc din Hong Kong pentru Blockworks, adăugând, „cum rămâne cu împrumuturile care au fost împrumutate altor fonduri 3AC, Alameda Research și altele din GBTC? garanția pe care au folosit-o?”

Când fondul se tranzacționa la o primă, tranzacția a funcționat, dar când a început să cadă într-o reducere la valoarea activului net, atunci lucrurile s-au înrăutățit, au spus ei. „El încă oarecum evită cu înțelepciune întrebarea.”

GBTC se sprijină pe birourile de creditare pentru a le permite să se împrumute din garanția GBTC. Divizia de creditare a lui Genesis este o companie soră cu Grayscale, care este unul dintre singurii creditori stimulați să trateze GBTC „la o valoare bună”, conform uneia patra surse aparținând unei firme de capital de risc cripto cu care a vorbit Blockworks.

În cele din urmă, scrisoarea lui Silbert a respins rapoartele anterioare că compania lui era investigată de Departamentul de Justiție și de Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse. Acest lucru a zburat în fața rapoartelor anterioare DCG a fost investigat.

Potrivit unui Bloomberg raport Săptămâna trecută, citând surse familiare cu problema, agențiile de reglementare investighează tranzacțiile financiare interne ale filialelor DCG. Silbert susține că nici el, nici vreun membru al DCG nu este la curent cu ancheta din Districtul de Est din New York.

SEC și DoJ nu au returnat imediat cereri de comentarii.


Primiți în căsuța dvs. de e-mail cele mai bune știri și informații despre criptomonede ale zilei în fiecare seară. Abonați-vă la buletinul informativ gratuit al Blockworks acum.

Te interesează să lucrezi la Blockworks? Angajăm jurnaliști, un VP de vânzări și ingineri!  Verificați pozițiile noastre deschise.

Nu pot aștepta? Obțineți știrile noastre în cel mai rapid mod posibil. Alăturați-vă pe telegramă.


Sursa: https://blockworks.co/news/dcgs-barry-silbert-is-dodging-the-hard-questions-sources-say