În mai, Merit Circle DAO a votat în favoarea unei propuneri de eliminare a unuia dintre investitorii săi de semințe și returnarea investiției inițiale. Propunerea susținea că Yield Guild Games nu a oferit o valoare suficientă în afara investiției lor fiscale. Astăzi, Merit Circle Ltd și Yield Guild Games au emis a declarație comună.
Propunerea
propunere numit MIP-13 „menit să demonstreze lipsa de valoare pe care YGG a oferit-o DAO de când a devenit un investitor de semințe”. Continuă,
„De asemenea, își propune să anuleze SAFT-ul YGG, să le ramburseze investiția inițială și să-și elimine jetoanele de semințe MC.
Autorul acestei propuneri își propune să găsească o soluție pentru a înceta obligațiile financiare pe care Merit Circle DAO le are față de YGG, prin eliminarea jetoanelor de semințe ale YGG și rambursând contribuția lor inițială de 175 USDC.”
Potrivit notelor adăugate la propunere, „Gabby Dizon, co-fondatorul YGG și YGG, a investit 175 USD la un preț de 0.032 USD, ceea ce le oferă în total 5,468,750 de jetoane MC”. Prin rambursarea YGG în USDC, acesta ar pierde câștigurile nerealizate, deoarece tokenul a atins vârful la 0.99 USD pe 28 mai, ziua în care propunerea a trecut. Propunerea a fost mai târziu actualizată cu următorul paragraf, după ce YGG a fost de acord să rezolve în afara instanței pentru a evita un proces îndelungat.
„Merit Circle ltd a argumentat pentru o clauză, care să dea timp pentru Merit Circle ltd și YGG să propună o soluție care ar fi mai benefică pentru DAO și pentru toate părțile implicate în cazul unui vot DA. Autorul a considerat că aceasta este o cerere corectă și a acceptat clauza.”
Într-o actualizare a comunității postare pe forum acolo unde propunerea a fost propusă inițial, autorul afirmă:
„Este demn de menționat că YGG nu a avut nici măcar un cont de guvernanță sau vreun post de guvernare până acum două săptămâni. Vorbim de peste jumătate de an de nimic.”
Contrapropunerea
Cu sprijinul Yield Guild Games, MIP-14 a fost prezentat de Merit Circle Ltd ca o contrapropunere în conformitate cu amendamentul la MIP-13.
„În lumina propunerii recent adoptate (MIP-13), Merit Circle DAO este obligat să renegocieze termenii acordurilor financiare încheiate între DAO și Yield Guild Games.
Această propunere votează următoarele:
- Merit Circle DAO cumpără alocația YGG și Nifty Fund, un total de 5,468,750 $ MC tokens la 0.32 $. Pentru un total de 1,750,000 USDC.
- Va fi semnat un acord legal, care impune legal oferta de cumpărare și protejează ambele părți împotriva unor viitoare litigii.”
Yield Guild Games a acceptat 30 de cenți pentru dolar și o rentabilitate de 10X a investiției inițiale. Potrivit noastre datele monedelor, Merit Circle (MC) are un volum zilnic de 4.6 milioane de dolari. Prin urmare, dacă Yield Guild Games ar încerca să-și vândă cele 5.4 milioane de jetoane deblocate pe piața liberă, cel mai probabil ar scădea prețul. Ca rezultat, 0.32 USD per token ar putea să nu fie o afacere atât de proastă pe cât pare dacă ar fi plănuit să se lichideze.
Dezbaterea juridică
Merit Circle DAO a fost înființat de Merit Circle Ltd, care a primit investiții de la Yield Guild Games. Merit Circle DAO a decis ca investiția inițială a Yield Guild Game să fie returnată din cauza lipsei de valoare.
Yield Guild Games a investit în Merit Circle Ltd, nu în Merit Circle DAO, așa că implicațiile juridice ale deciziei sunt neclare. Dacă Merit Circle DAO are dreptul legal de a gestiona fondurile investite de Yield Guild Games, atunci există un nivel de separare care ar putea pune capitalul Yield Guild Games în pericol. Merit Circle DAO nu a votat pentru revocarea investiției Yield Guild Games, dar a returnat investiția la valoarea inițială.
Este puțin probabil să fi fost stabilit un precedent legal pentru a defini relația juridică dintre un DAO și obligațiile contractuale ale companiei fondatoare. Peisajul juridic incert și posibilitatea unei lupte juridice de lungă durată au luat în considerare probabil în decizia de soluționare. În postare pe forum pentru MIP-14, Merit Circle Ltd a declarat, „ambele părți au dat totul pentru a rezolva lucrurile într-un mod prietenos, dar profesionist”.
Se pare că Merit Circle Ltd și Merit Circle DAO nu au fost complet aliniate, cel puțin public. Merit Circle Ltd susține că
„Este clar că trebuie să existe o aliniere mai clară între puterea absolută a DAO și acordurile pe care le încheie în trecut, prezent și viitor.”
Este posibil ca membrii DAO din Merit Circle Ltd să nu fi realizat implicațiile MIP-13, așa cum a comentat atunci când a fost adoptat, „ceea ce poate părea benefic pentru o organizație la prima vedere poate aduce efecte adverse grave pe termen lung”.
Declarația comună
La 14 iunie 2021, la aproximativ 16 zile după trecerea MIP-13, Merit Circle Ltd și Yield Guild Games au emis un declarație comună adăugarea de valoare dincolo de sprijinul fiscal „nu a fost o cerință a SAFT inițial care a fost semnat de Merit Circle Ltd și Yield Guild Games”. Mai mult, se precizează: „Yield Guild Games a adăugat valoare în multe moduri diferite, deși nu au fost adesea chemați să facă acest lucru”.
Declarația recunoaște „pericolul pe care un precedent ca acesta l-ar putea reprezenta pentru Merit Circle DAO și pentru industrie în ansamblu dacă acordurile nu sunt respectate și investitorii nu sunt respectați”. De asemenea, prezintă cinci contribuții de bază ale Yield Guild Games aduse Merit Circle de la investiția sa. Se presupune că contribuțiile implică sprijin în strângerea de fonduri suplimentare, utilizarea mărcii YGG, oferirea de fonduri suplimentare și consiliere în industrie.
Implicatii legale
Yield Guild Games va fi compensată la un preț de 0.32 USD și orice „relație oficială dintre Merit Circle DAO și Yield Guild Games” va fi încheiată. Dacă această relație formală a existat din punct de vedere juridic este subiectul întregii dezbateri. Cu toate acestea, adăugarea acestei clauze închide ușa către potențiale litigii viitoare.
Deși acest incident nu s-a încheiat în instanță, evidențiază un potențial pericol pentru investitori în ceea ce privește proiectele bazate pe DAO. Ar fi câștigat Yield Guild Games în instanță? Nu vom ști niciodată, dar poate că acum vom vedea mai multe DAO-uri care testează limitele acestei noi lumi digitale ciudate.
Sursa: https://cryptoslate.com/dao-votes-to-give-5m-seed-money-back-to-ygg-openly-breaking-contract/