Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a impus a $250,000 amendă împotriva bZeroX, un protocol de tranzacționare blockchain și a celor doi fondatori ai săi.
Simultan, CTFC a depus o acuzare federală de executare civilă Ooki DAO — un succesor al bZeroX care a operat același protocol — pentru oferirea ilegală de levier și tranzacționare în marjă; nerespectarea Legii privind secretul bancar și nerespectarea Legii privind schimbul de mărfuri.
Gretchen Lowe, directorul interimar de aplicare la CFTC, a declarat că acțiunile fac parte din efortul mai larg al Comisiei de a proteja clienții americani. Lowe a spus într-o declarație:
„Tranzacționarea în marjă, cu efect de levier sau finanțat de active digitale oferite clienților cu amănuntul din SUA trebuie să aibă loc pe bursele înregistrate și reglementate corespunzător, în conformitate cu toate legile și reglementările aplicabile. Aceste cerințe se aplică în mod egal entităților cu structuri de afaceri mai tradiționale, precum și DAO-urilor.”
CFTC a constatat că protocolul bZeroX a operat un serviciu de tranzacționare descentralizat ilegal între 2019 și 2021. Protocolul și fondatorii săi nu s-au înregistrat ca Comercianți ai Comisiei Futures (FCM) și nu au adoptat un program de identificare a clienților.
Tom Bean și Kyle Kistner, co-fondatorii bZeroX, au fost trași la răspundere deoarece CFTC susține că ei au fost persoanele care controlau care au provocat cu bună știință încălcările.
Amenda de 250,000 USD și ordinul de a înceta operarea serviciului nu vor afecta piața cripto din SUA, ci verdictul împotriva lui Ooki DAO - care a preluat controlul asupra bZx protocol în 2021 — ar putea.
CFTC a spus că Ooki DAO a operat protocolul bZx în același mod ca bZeroX și că transferul controlului către un DAO nu i-a scutit pe fondatorii săi sau pe membrii săi de la încălcarea reglementărilor CEA și CFTC.
„Ordinul constată că DAO era o asociație neîncorporată în care Bean și Kistner erau membri participanți activ și sunt răspunzători pentru încălcările de către Ooki DAO a reglementărilor CEA și CFTC”, a spus CFTC în ordin.
CFTC a definit Ooki DAO ca o „asociație neîncorporată” și a spus că membrii individuali ai unei astfel de organizații sunt răspunzători pentru datoriile sale conform principiilor dreptului parteneriatului.
„Fiecare membru al unei asociații neîncorporate organizată în scop de profit este tratat ca partener al asociației și răspunde solidar cu alți membri pentru datoriile asociației”, se spune în verdictul oficial.
O explicație îndelungată a structurii lui Ooki DAO în conformitate cu legea parteneriatului a fost folosită pentru a demonstra de ce Bean și Kistner erau încă răspunzători personal, ceea ce creează un precedent pentru toate viitoarele DAO care operează în SUA.
Majoritatea DAO-urilor care operează protocoale de tranzacționare și împrumut nu sunt organizate în structuri reglementate, cum ar fi SRL-urile. Aceasta înseamnă că membrii săi nu sunt protejați de răspundere atunci când DAO nu respectă legea federală.
CFTC a definit membrii unui DAO ca orice persoană care deține jetonul nativ DAO. Cu toate acestea, ordinul spunea că determină apartenența la Ooki DAO analizând deținătorii de jetoane care au ales să participe la „conducerea afacerii” prin vot.
Summer K. Mersinger, comisar la CFTC, eliberat o declarație disidentă care critică abordarea Comisiei cu privire la această chestiune.
Mersinger a spus că determinarea răspunderii pentru deținătorii de token-uri DAO pe baza votului nu se bazează pe nicio autoritate legală din Legea privind schimbul de mărfuri (CEA) și nu se bazează pe vreo jurisprudență relevantă. Ea a remarcat, de asemenea, că abordarea constituie o „reglementare prin aplicare” flagrantă, prin stabilirea politicilor bazate pe noi definiții și standarde.
Sursa: https://cryptoslate.com/cftc-levies-250k-fine-on-bzerox-charges-ooki-dao-for-regulatory-violations/