Creditorii Celsius vor da în judecată directorii pentru fraudă

A fost propus de comitetul oficial al creditorilor Celsius ca un proces să fie intentat împotriva co-fondatorului companiei Alex Mashinsky și alți directori pentru „fraudă, imprudență, management greșit și comportament egoist”, toate acestea au contribuit la finalul final. eșecul creditorului de criptomonede.

Avocații Comitetului Oficial al Creditorilor Negarantați au declarat într-o plângere propusă care a fost depusă la un tribunal de faliment din New York pe 14 februarie că acțiunea vine după șase luni de anchete asupra directorilor, oficialilor și angajaților actuali și anteriori ai lui Celsius.

Administratorul american a selectat șapte deținători de conturi Celsius pentru a face parte din comitet în iulie trecut. Grupul a fost înființat de administratorul american. Alături de interesele creditorilor chirografari, comitetul acționează ca reprezentant pentru cei care dețin conturi Celsius.

Potrivit documentelor scrise de avocații de la White & Case LLC, „Ancheta Comitetului a descoperit pretenții substanțiale și cauze de acțiune bazate pe fraudă, neglijență, gestiunea greșită gravă și comportamentul interesat al foștilor directori și ofițeri ai Debitorilor”.

Acțiunea în justiție planificată intenționează să depună pretenții și cauze de acțiune împotriva următorilor directori, persoane și întreprinderi Celsius care sunt afiliate acestora:

Avocații au scris în scrisoarea lor că „Dl. Mashinsky, domnul Leon, domnul Goldstein, domnul Beaudry, doamna Urata-Thompson și domnul Treutler și-au încălcat obligațiile fiduciare față de Celsius.” Ei au continuat spunând că „acele părți știau că Celsius promitea clienților săi plăți de dobânzi pe care nu și le permitea și nu au făcut nimic pentru a remedia problema”.

Avocații au susținut, de asemenea, că directorii au făcut „investiții neglijente și nesăbuite” care l-au făcut pe Celsius să piardă un miliard de dolari într-un singur an, în timp ce managementul defectuos a dus la încă un sfert de miliard de dolari „pentru că nu au putut explica în mod adecvat activele și pasivele companiei. .” Această pierdere a fost atribuită faptului că directorii „nu au putut contabiliza în mod adecvat activele și pasivele companiei”.

Potrivit acuzațiilor formulate de reclamanți, „după acea pierdere, aceștia nu au investit și nu au îmbunătățit sistemele companiei pentru a rezolva în mod corespunzător problema, ceea ce a dus la pierderi ulterioare”.

Moțiunea susține, de asemenea, că directorii Celsius au ordonat companiei să cheltuiască „sute de milioane de dolari” pe piețele publice pentru a umfla artificial prețul jetoanelor CEL, în timp ce, în același timp, directorii „vând în secret zeci de milioane de jetoane CEL” în beneficiul lor propriu.

Nu au făcut nimic decât să observe cum domnul Mashinsky a pariat neglijent sute de milioane de dolari cu privire la modul în care s-ar mișca piața criptomonedelor în timp ce făceau acest lucru. Au acoperit afirmațiile persistente necinstite ale domnului Mashinsky cu privire la investițiile și situația financiară a lui Celsius.

Avocații au continuat spunând că „în cele din urmă, când a devenit evident că Celsius va trebui să depună declarația de faliment, potențialii pârâți au retras activele de pe nava care se scufunda, încurajând în același timp clienții să-și păstreze activele pe platforma Celsius”, au făcut potențialii pârâți. acest.

Comitetul creditorilor al lui Celsius a spus că procesul planificat a fost doar „prima dintre multele etape” în ancheta lor cu privire la presupusele fapte greșite comise de foști directori Celsius și restituirea activelor victimelor.

Pe 8 martie va avea loc o audiere cu privire la plângerea planificată care a fost depusă.