Tech

Caroline Ellison, ura, misoginia, FTX și mass-media – Dând sens tuturor

11/25/2022
Știri Bitcoin Ethereum

Există ceva fără echivoc fermecator despre piața ursoaică. Ea dezvăluie prudența investitorilor și elimină turiștii slabi. Îl poți privi ca pe un fel de catharsis. Mai presus de toate, dezvăluie și mult caracter. Și bune și rele.

Într-un mediu cu șoim, vezi comercianții care aruncă ură către vânzătorii de urși. Și, în cele mai multe cazuri, ura este oarecum justificată. The Cazul SBF-Caroline Ellison nu este diferit.

Citeste Predicția de preț [BTC] a Bitcoin 2023-24

Vedeți, spre sfârșitul lunii octombrie, unii analiști au bănuit că partea de jos era înăuntru. Gata cu dramă, au spus ei. Din păcate, datorită FTX saga, ceea ce a urmat după aceea a fost o bucată de istorie dureroasă, de neuitat acum.

Pe gaura iepurelui

Căderea FTX de la înălțimile sale înalte a generat un efect de undă în întreaga industrie cripto. Există un motiv bun pentru care Sam Bankman-Fried (fondatorul și fostul CEO al schimbului de criptomonede FTX) și Cercetarea Alameda CEO Caroline Ellison primește ură satanică pe platformele de socializare, în special pe Twitter.

Luați în considerare acest lucru – The Dezastru FTX a dus la eliminarea de pe piața cripto a peste 180 de miliarde de dolari în câteva zile.

Deloc surprinzător, cel mai recent domino care a căzut ar putea fi brokerajul de active digitale Geneză, care se luptă să strângă numerar proaspăt pentru unitatea sa de creditare. De fapt, chiar îi avertizează pe potențialii investitori că ar putea fi nevoie să depună declarația de faliment dacă eforturile sale nu se materializează.

Cu toate acestea, în mijlocul întregului haos, un lucru a fost destul de constant – URA. După FTX Cazul a ieșit la iveală, a existat un korero că cineva „finanțează o campanie media pentru a influența narațiunea din jurul echipajului FTX”.

Acest lucru a urmat după ce câțiva jurnaliști au acordat atenție diferenței de tip de tratament pe care l-au primit atât SBF, cât și Ellison pe platformele de socializare. Potrivit Fiona Smith, fondatorul Femeia cu bani milenari,

„Deși este de înțeles că atât SBF, cât și Caroline sunt fierbinți pe rețelele sociale și pe alte platforme online, se pare că Caroline primește mai multe critici negative decât poate SBF.”

Antipatia investitorilor față de ambii vinovați este destul de justificată, având în vedere acțiunile lor criminale. Cu toate acestea, este clar că multe dintre criticile adresate Carolinei Ellison devin din ce în ce mai puțin constructive pe zi ce trece. De fapt, acum variază de la a fi paternalist la a fi pur și simplu sexist și misogin.

Chiar și atunci când oamenii au subliniat nuanțele tulburătoare ale acestei critici recente, unii pur și simplu s-au dublat. Luați în considerare acest tweet, de exemplu.

Imagine

Dimpotrivă, sunt unii care susțin că mass-media, în general, este refuzând să condamne SBF și Ellison pentru că a existat un fel de unghi politic. Care este adevărul, însă, nu se știe deocamdată.

Faptele complete ale acestui caz nu au fost încă aduse în prim-plan. Și totuși, fiecare și fiecare un mic număr de informații legate de viața personală a lui Caroline Ellison face deja parte din cripto-discurs.

cu FTX depune faliment, cei mai mulți din comunitatea cripto nu sunt în întuneric despre ceea ce se întâmplă acum. Tânjesc după închidere și vor să lase în urmă tot acest episod.

Cu toate acestea, în timp ce așteaptă această închidere, s-ar părea că viața personală a lui Ellison este exploatată pentru a satura furia și voyeurismul comunității.

O opinie similară a fost împărtășită și de Fiona Smith, directorul afirmând:

„Controlul ar trebui să se concentreze pe ceea ce a dus la căderea FTX și Alameda. Este important să înțelegem contextul de ce oameni precum Caroline și SBF au luat deciziile pe care le-au luat – și de ce nimeni altcineva nu a decis să intervină sau cel puțin să-și pună la îndoială abilitățile de a lua decizii. Cu toate acestea, nu cred că este necesar să se exploateze informațiile personale ale altcuiva, atâta timp cât acele informații personale nu contribuie la emiterea unui verdict în cadrul anchetei în sine.”

Ei bine, are dreptate.

Prima facie, se pare că Caroline Ellison are multe de răspuns. Este posibil ca o anchetă să demonstreze și asta. Este suficient. Nu ar trebui să existe nicio scuză pentru sexist, misogin abuzul cu care s-a confruntat din partea multora în ultimele săptămâni.

Inutil să spun că cazul ei i-a împuternicit oarecum pe cei care pun la îndoială „feminismul financiar”. Cu toate acestea, merită subliniat că întreaga campanie de trolling împotriva ei se întoarce la întrebarea: „De ce sunt atât de puține femei în cripto?

Houston, avem o problemă de gen

Relațiile socio-tehnice de gen care înconjoară blockchain-ul, așa cum sunt exemplificate prin discursurile și practicile de la întâlniri și conferințe, este într-adevăr o chestiune de examinare.

La fel ca multe alte spații tehnologice, blockchain și crypto au o problemă de gen.

Chiar și așa, mai multe femei se trezesc la utilitatea blockchain-ului și cripto. Conform Sondajul BlockFi, de exemplu, desfășurată înainte de Ziua Internațională a Femeii din 2022, numărul femeilor care investesc în criptomonede este în creștere.

În timp ce 33% dintre femeile chestionate erau dornice să cumpere cripto-active în 2022, aproximativ 60% dintre ele intenționau să facă acest lucru în următoarele câteva luni.

De ce nu perturbă încă femeile cripto în cifre?

Aici, merită subliniat că sondajul menționat anterior a privit femeile doar prin prisma investițiilor în criptomonede. Dar femeile în roluri executive? Dar femeile care sunt implicate activ în rolurile lor de perturbatori în eșaloanele superioare ale spațiului cripto și blockchain?

Ei bine, conform a lucrare de cercetare scris de autor Julie Frizzo-Barker,

„Conform unui studiu recent asupra a 100 de startup-uri blockchain, doar 14% dintre angajați erau femei, iar dintre aceștia doar 7% ocupau roluri de conducere (Custer, 2018). În scurta sa istorie ca tehnologia descentralizată de sub criptomonede precum Bitcoin (Nakamoto, 2009), sfera dominată de bărbați a blockchain-ului a alimentat stereotipuri precum „Bitcoin Bros” (Bowles, 2018).”

hârtie De asemenea, a continuat să dezvăluie un „detaliu extrem” pentru a sublinia această disparitate de gen, unul asociat cu o conferință Bitcoin din Miami cu câțiva ani în urmă,

„Într-un exemplu extrem de cultură criptografică în cel mai rău moment, la o recentă conferință Bitcoin din America de Nord din Miami, trei dintre cei 88 de vorbitori au fost femei, iar evenimentul s-a încheiat cu o petrecere la un club de striptease (Primack, 2018).”

În mod similar, un Quartz studiu din 2018 găsit,

„Din cele 378 de companii crypto și blockchain susținute de riscuri fondate la nivel global din ianuarie 2012 până în ianuarie 2018, doar una (0.3%) avea o echipă fondatoare formată exclusiv de femei și 31 (8.2%) aveau o combinație de fondatori bărbați și femei, potrivit datelor. Pitchbook. În aceeași perioadă, 17.7% din toate companiile de tehnologie au avut cel puțin o femeie fondatoare.”

Ca răspuns la astfel de inechități, au apărut grupuri de advocacy și rețele sociale precum Crypto Chicks, She256, Black Women Blockchain Council și Diversity in Blockchain.

Nu doar atât, au apărut și femei precum Cathie Wood, Elizabeth Stark, Kathleen Breitman și Laura Shin, printre altele. Ei au educat femeile deținătoare de criptomonede despre libertatea financiară și diligența necesară înainte de a investi în active alternative cu risc mai ridicat, cum ar fi cripto.

Prin urmare, întrebarea - S-a schimbat ceva în 2022? Ei bine, probabil că nu.

Luați în considerare acest lucru – În timp ce angajarea femeilor în sectorul tehnologic a crescut constant de-a lungul anilor (20% pentru toate pozițiile), mai puțin de 5% dintre investitorii, dezvoltatorii și antreprenorii în criptomonede sunt femei. Mai simplu spus, disparitatea despre care am discutat anterior încă există și este una largă.

De ce sunt atât de puține femei? Ei bine, răspunsul s-ar putea afla în natura spațiului criptografic și în modul în care oamenii folosesc rețelele sociale în zilele noastre.

Sectorul cripto este diferit de alte spații tehnologice, sau de orice alt spațiu cu adevărat. Ceea ce face comunitatea sa diferită este că există, aproape în întregime, virtual.

În afară de câțiva minori, majoritatea din comunitate se simt confortabil să lucreze în spatele unui nume anonim și a unui avatar colorat. Acum, pentru unii, aceasta este frumusețea spațiului cripto. Cu toate acestea, chiar acea natură vine cu propriile sale limitări, femeile aflându-l adesea pe calea grea.

Din punct de vedere istoric, spațiile nedominate au fost foarte ostile față de femei. Indiferent dacă este Reddit sau 4chan, anonimatul a fost adesea un scut pe care trolii l-au folosit pentru a viza femei. Deoarece spațiile și platformele nu există în vid, același lucru se poate spune și despre comunitatea online a criptomonedei.

Acum, vor fi cei care vor spune că spațiul cripto este mai prietenos decât majoritatea. Și există un argument de făcut acolo. Cu toate acestea, natura reacțiilor pe care Caroline Ellison a primit-o în ultimele săptămâni ar sugera altfel.

Și asta este ideea. The Episodul FTX este o dovadă a unei gestionări greșite și poate chiar a unei fraude din partea SBF și a lui Caroline Ellison. Cu toate acestea, reacția comunității la același lucru este o dovadă a cât de misogin poate fi și discursul în cripto-comunitate. Nimic nu o evidențiază mai mult decât cât de diferită este natura abuzului îndreptat împotriva lui Ellison, în comparație cu SBF.

În acest moment, ar fi ușor să respingem aceste reacții drept „smucituri” sau ca anomalii. Cu toate acestea, nici acesta nu este cazul.

De exemplu, un Amnesty International raportează cu câțiva ani în urmă a constatat că peste 45% dintre femeile chestionate au fost ținta hărțuirii cibernetice de natură sexistă sau misogină. De fapt, 36% dintre acești respondenți din Marea Britanie au ajuns până la a susține că au simțit că siguranța lor fizică le-ar fi afectată.

În mod similar, o perioadă de 11 ani analiză a hărțuirii online a arătat că femeile reprezentau peste 72% din totalul victimelor. O alta raportează a constatat că,

„… femeile care au fost hărțuite online au de două ori mai multe șanse decât bărbații să spună că au fost extrem sau foarte supărate de cea mai recentă întâlnire (34% față de 14%). În schimb, 61% dintre bărbații care au fost hărțuiți online spun că nu au fost deloc sau puțin supărați de cel mai recent incident, în timp ce 36% dintre femei au spus același lucru.”

Pur și simplu, ura misogină și sexistă îndreptată către Ellison nu este ceva care sa născut din senin. În schimb, este un produs al locului în care se află rețelele sociale chiar acum. În ciuda tuturor, nici cripto-comunitatea nu este imună la aceste tendințe. Și, aceste tendințe au crescut o față urâtă în ultimele săptămâni.

Care este calea de urmat pentru femeile în cripto?

În timp ce Dezastru FTX este încă în desfășurare, este important de reținut că femeile din spațiul criptografic au un drum lung de parcurs. Poate că Fiona Smith a spus-o cel mai bine când a spus:

„Femeile, chiar mai mult decât bărbații, trebuie să se asigure că își acoperă toate bazele înainte de a-și investi banii câștigați cu greu în cripto. Acest lucru se datorează faptului că femeile trăiesc mai mult, adesea câștigă mai puțin din cauza diferențelor salariale și, de asemenea, sunt adesea lăsate cu cheltuielile de îngrijire a sănătății pentru îngrijirea copiilor, a părinților în vârstă sau a soților lor. Din aceste trei motive, este și mai important ca femeile să-și facă cercetări înainte de a investi în criptomonede.”

Ea a adăugat,

„Cu toate acestea, cred că femeile vor continua probabil să investească în cripto, dar poate cu mai multă teamă și diligență. De asemenea, cred că femeile vor urmări probabil să-și diversifice investițiile cripto pe mai multe platforme, deoarece SBF și imperiul lui Caroline a fost brokerul, comerciantul, creditorul și custodele, totul într-unul.”

În acest sens, unii analiști cripto spun: „Criptomoneda este libertate. Banca este sclavie.” Fără îndoială, cel Industria DeFi încă de la începuturile sale, a promis participanților beneficii precum libertatea financiară, securitatea, confidențialitatea și acumularea de avere. Scăderea barierelor financiare și abilitarea femeilor au fost viziunea cea mai promovată a industriei cripto.

Dar, din nefericire, abordările de dezvoltare bazate pe criptomonede s-au bazat în mare parte pe fundații bazate pe gen.

Circumstanțele actuale arată în mod explicit o mare similitudine a noului model de finanțare descentralizată cu vechile tendințe problematice ale finanțelor tradiționale.

Statisticile și seturile de date dezvăluie modul în care industria criptelor nu a reușit până acum să își îndeplinească promisiunile de participare, scăderea barierelor financiare și abilitarea, în special în cazul femeilor.

Și totuși, se poate aștepta cu siguranță situația să se schimbe. Și, în numele #WAGMI (Toți vom reuși), nu ar trebui să renunțăm la speranță.

Sursa: https://ambcrypto.com/caroline-ellison-hate-misogyny-ftx-and-the-media-making-sense-of-it-all/