Prăbușirea FTX al lui Sam Bankman-Fried (SBF) poate avea repercusiuni grave asupra Bahamas ca jurisdicție de servicii financiare și eforturile sale continue de a fi văzute ca o jurisdicție legitimă pentru schimburile cripto.
Politicienii și autoritățile de reglementare din regiune sunt cu siguranță conștienți de acest risc și există un aer consistent de panică în declarațiile lor pe această temă. Și cine îi poate învinovăți când miza este atât de mare.
Săptămâna trecută, membrul parlamentului James Kwasi Thompson a făcut o declarație în sprijinul comentariilor procurorului general cu privire la FTX. El a criticat, de asemenea, guvernul Bahamian pentru că a cauzat „daune nereputabile” țării prin tăcerea sa.
Thompson a lăudat, de asemenea, Digital Assets Registration Exchange Act (DARE), pe care guvernul său a prezentat-o parlamentului în 2020. El a susținut că înregistrarea FTX în Bahamas și prăbușirea acestuia s-au petrecut sub supravegherea actualului guvern.
De fapt, Thompson are dreptate, totuși, un raport de la Avere Magazine susține că FTX s-a mutat în Bahamas din Hong Kong în special pentru că a găsit legile din Bahamas cu privire la schimburile criptografice mai atractive.
O lege fără standarde
Administrația precedentă din Bahamas, condusă de premierul și ministrul de finanțe Huber Minnis, a lansat DARE cu mare fast și încredere. Comisia de Valori Mobiliare a țării chiar a descris legea drept o legislație inovatoare care îndeplinește cele mai înalte standarde internaționale.
O privire rapidă la drept în sine arată că este foarte dificil să găsești standarde și garanții care să protejeze consumatorii și investitorii. Cele mai multe dintre standardele presupuse prevăzute de lege sunt atribuite Comisiei de Valori Mobiliare la propria discreție, lăsând schimbului cripto cu o flexibilitate incredibilă în ceea ce privește modul în care funcționează.
Spre deosebire de legile propuse în SUA și actuala lege MiCA a UE, DARE nu impune nicio obligație schimburilor cripto pentru a egala fondurile clienților cu o cantitate egală de rezerve.
Procurorul general defensiv
Procurorul general al Bahamas, Ryan Pinder, care se întâmplă să fie și ministrul afacerilor juridice și membru al parlamentului, a dat o poziție foarte defensivă. declaraţie la prăbușirea FTX. Pinder a spus că Bahamas are jurisdicție doar asupra a ceea ce s-a întâmplat cu FTX și nu cu Alameda Research, având în vedere că doar FTX este înregistrat în țară.
El, de asemenea, în mod explicit a pus falimentul FTX pe seama unui alergare bancară și criză de lichiditate asta a început când Binance a decis să-și vândă jetoanele FTT. Pinder a lăudat Comisia de Valori Mobiliare pentru acțiunea sa rapidă în suspendarea activităților FTX și congelare activele sale pe 10 noiembrie. El a susținut, de asemenea, că Bahamas a fost primul stat care a luat măsuri împotriva FTX.
Este greu să distingem mesajul politic și juridic de declarația lui Pinder dar este clar că acesta vrea să dea asigurări că autoritățile își fac treaba și că actul DARE funcționează. Cu toate acestea, el nu menționează investigațiile penale, chiar dacă Gary Wang, co-fondatorul SBF și FTX, sunt investigați de Unitatea de Crime Financiare din Bahamas.
Este de asemenea extrem de discutabil cum a ajuns procurorul general la concluzia cu privire la modul în care evenimentele au avut loc pentru a provoca falimentul FTX.
Sursa: https://protos.com/trouble-in-paradise-bahamas-fears-ftx-crash-could-hurt-its-rep/