Încă o lovitură pentru SEC, deoarece instanța respinge cererea SEC de a interzice Amici și avocatul Deaton din procedurile în procesul Ripple

Judecătorul de district din SUA, Analisa Torres, a respins cererea Comisiei de Valori Mobiliare de a revoca statutul lui Amici Curiae. 

Instanța a negat și mișcarea SEC de a avea avocatul lui Amici; avocatului John Deaton i-a fost interzis să participe la procedurile ulterioare ale procesului. 

#XRPCommunity #SECGov v. #Clipoci #XRP RUPTĂ: Judecătorul Torres neagă Moțiunea SEC de a revoca statutul de amici și bara @ JohnEDeaton1 din procedurile ulterioare. Amici nu poate participa la contestarea experților acum, dar poate depune cerere pentru scurtarea preocupărilor cu expertul SEC la judecata sumară pic.twitter.com/fGVf6ZvQma

— James K. Filan ???? 106k (ai grijă la impostori) (@FilanLaw) Iulie 26, 2022

Se poate aminti că, la 4 octombrie 2021, instanța i-a acordat Movants, care este format din șase deținători individuali de XRP, să acționeze în calitate de Amici Curiae și să participe la anumite ședințe juridice în cauza aprobată de instanță. 

La începutul acestui an, solicitanții, prin avocatul Deaton, au cerut permisiunea de a depune un brevet Amicus cu privire la o moțiune de excludere a unuia dintre experții SEC. 

Cercetă pentru participarea Amici la viitoarea provocare Daubert

Solicitarea lui Amici de a participa la viitoarea provocare Daubert nu i-a plăcut Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA (SEC). 

Agenția federală s-a opus cererii, solicitând instanței nu numai să respingă moțiunea, ci și să interzică Movants și Amici să participe la proceduri ulterioare în proces. 

Solicitarea SEC a stârnit reacții din partea avocatului lui Ripple și al lui Amici, ambele părți cerând instanței să nu țină seama de apelul agenției. 

Decizia judecătorului Torres

Interesant este că instanța nu are nicio dispoziție să îi scoată pe Amici și pe avocatul lor din cauză, deoarece asistența lor ar putea fi necesară în ultimele etape ale procesului. 

Cu toate acestea, judecătorul Torres a remarcat că instanța nu ar beneficia de asistența Movants pentru a evalua dacă expertul SEC este calificat. 

„Aici, instanța constată că nu ar beneficia de asistența solicitanților în evaluarea calificărilor expertului SEC”, se arată într-un fragment din hotărârea judecătorului Torres. 

Deși judecătorul responsabil cu procesul nu crede că contribuțiile lui Amici vor fi necesare pentru a evalua calificările expertului SEC, ea a menționat că asistența acestora va fi benefică în timpul briefing-ului privind moțiunile dispozitive.  

„Solicitanții pot depune o cerere pentru a-și informa preocupările cu privire la expertul SEC și alte chestiuni relevante și utile, cu privire la moțiunile avute în vedere ale părților pentru o judecată sumară”, a spus judecătorul Torres. 

Avocatul Deaton a atacat SEC și Hinman

Ieri, avocatul Deaton a lovit SEC pentru că a cerut instanței să-l interzică de la continuarea procedurilor în procesul Ripple. 

Avocatul Deaton a remarcat că nu a comis o crimă care să-l îndepărteze de la continuarea participării la proces. 

El a criticat SEC pentru modul în care s-a comportat pe parcursul procesului, în special pentru practica continuă a agenției dublu standard. 

În plus, el a profitat de ocazie pentru a atrage atenția instanței asupra conflictului de interese al lui William Hinman în timpul mandatului său ca fost director al SEC al Corporate Finance.

După cum TheCryptoBasic a raportat mai devreme, Hinman avea încă o serie de întâlniri cu fostul său angajator Simpson Thatcher în timp ce conducea divizia Corporate Finance a SEC. 

Se crede că afilierea lui Hinman cu Simpson Thatcher, o firmă de avocatură legată de Ethereum, a contribuit la discursul său din 18 iunie 2018, în care ETH a fost declarată non-securitate. 

- Publicitate -