Proprietatea din interior a fost întotdeauna o sursă de controversă în sectorul cripto. Acum, un grafic bazat pe datele Messari Research a reaprins dezbaterile despre descentralizare – în Web3.
La VC sau nu la VC
Grafica lui Messari a fost distribuită de Chris Burniske, partener la Placeholder.vc, care a adăugat un citat despre centralizarea bogăției.
„Web3 are păr de culoare diferită, dar același ADN ca paradigmele web anterioare, care au descentralizat serviciile la o scară fără precedent pentru a centraliza bogăția și influența la o scară fără precedent.” –@profgalloway
Înainte de a spune genunchiul că nu este adevărat, poate întrebați: „Dacă este?” pic.twitter.com/GxxFgSuoE2
- Chris Burniske (@cburniske) Ianuarie 15, 2022
Graficul în cauză a arătat dreptul de proprietate al unor persoane din interior asupra diverselor proiecte la momentul lansării. În fruntea listei, cu peste 40% deținute de persoane din interior, se aflau FLOW, SOL, BNB și CELO. Între timp, ETH, XTZ și EOS erau sub 20%, în timp ce ADA plutea chiar sub linia de 20%.
Venind la modul în care acest lucru a afectat dezvoltarea Web3, Burniske a spus,
„Dacă aceleași tipuri de oameni construiesc și dețin majoritatea sistemelor, cel mai probabil rezultatul sistemelor va fi același.”
La rândul său, Ryan Watkins – fost de la Messari Research – răspuns,
„Nu este suficient să descentralizăm arhitectural blockchain-urile, trebuie să descentralizăm și bogăția și puterea. Alternativa sunt visele la o rețea mai democratizată încă o dată stricat de inegalități.”
Solana nu este străină de acuzațiile de a fi centralizată din cauza finanțării sale VC și a alocării token-ului. De fapt, co-fondatorul Solana Raj Gokal a explicat că nu era prea multă alegere la momentul respectiv din cauza condițiilor pieței.
Dacă ar exista o modalitate de a obține un nivel 1 construit de la zero, cu mai puțină finanțare VC, mai puțină alocare pentru persoane din interior și mai multă alocare pentru public, am fi făcut-o.
Piața era foarte diferită pe atunci și abia ne-am îndepărtat.
— raj.sol (@rajgokal) December 16, 2021
Pe de altă parte, fondatorul Cardano [ADA], Charles Hoskinson, s-a plasat la celălalt capăt al spectrului, ca să spunem așa. Matematicianul a susținut că trezoreria lui Cardano era departe de a avea nevoie de finanțare VC, deoarece, potrivit lui, Cardano „construise deja una dintre cele mai mari”.
Cu toate acestea, merită remarcat faptul că graficul lui Messari a pus ADA deasupra ETH când a fost vorba de procentul de proprietate din interior la momentul lansării.
Distribuția de jetoane este critică în determinarea distribuției puterii în blockchain-uri.
Proprietatea concentrată din interior poate afecta permanent capacitatea proiectelor de a deveni infrastructură publică neutră credibil.
Oligarhia este sistemul pe care se presupune că îl perturbăm.
- Ryan Watkins (@RyanWatkins_) 17 Mai, 2021
În ce sens spre Web3?
Proprietatea din interior poate afecta cu adevărat dezvoltarea unui concept atât de vast ca Web3? Ei bine, nimeni nu poate fi sigur, dar tehnologii au subliniat necesitatea creării unui web descentralizat care să nu repete dinamica de control și putere a formatelor Web înaintea acestuia.
La rândul său, creatorul Signal Matthew Rosenfeld, alias Moxie Marlinspike, și-a notat gândurile pe Web3. El a spus,
„Sper că creativitatea și explorarea pe care le vedem vor avea rezultate pozitive, dar nu sunt sigur dacă este suficient pentru a împiedica reluarea aceleiași dinamici a internetului.”
Sursa: https://ambcrypto.com/a-messari-graphic-reveals-insider-ownership-amongst-web3-tokens/