6 întrebări pentru Kim Hamilton Duffy de la Center – Cointelegraph Magazine

Solicităm constructorilor din sectorul blockchain și criptomonede părerile lor despre industrie... și aruncăm câteva zgomote aleatorii pentru a-i ține cu atenție!

Săptămâna aceasta, a noastră 6 Întrebări merg la Kim Hamilton Duffy, director de identitate și standarde la Center Consortium – un proiect de tehnologie open-source conceput pentru a crea o economie globală mai incluzivă.

Kim este un lider în domeniul identității descentralizate emergente și a proiectat proiecte open-source de succes, cum ar fi Verite, Blockcerts și setul de instrumente Digital Credential Consortium.

1 — Care țări fac cel mai mult pentru a sprijini blockchain-ul și care vor rămâne în urmă?

În loc să evaluez acest lucru prin prisma îngustă a faptului că anumite tranzacții criptografice sunt impozitate, mă gândesc dacă țările susțin inovarea în blockchain - și, mai larg, arhitecturile descentralizate - într-un mod colaborativ, responsabil și durabil, care poate aduce beneficii persoanelor și întreprinderilor. 

O temă repetată: claritatea reglementărilor este esențială pentru ca persoanele și întreprinderile să construiască și să inoveze cu încredere. Dar aceasta trebuie să se bazeze pe abordări nuanțate și echilibrate care atrag o serie de părți interesate — tehnologi, autorități de reglementare și experți în confidențialitate — și trebuie să fie suficient de pregătite pentru viitor pentru a se adapta tehnologiei emergente. Anti-modelele – adică exemple de abordări care sunt inegale, excesiv de restrictive sau reactive – includ interzicerea unor implementări specifice sau a unor tipuri de minerit. 

2 — Care este principalul obstacol în calea adoptării în masă a tehnologiei blockchain?

Este împărțit între interoperabilitate, utilizare și încredere.

Din fericire, trecem dincolo de discuția despre ce blockchain va „câștiga”, înțelegând că diferitele caracteristici blockchain pot fi cele mai potrivite pentru diferite cazuri de utilizare. Dar acest lucru subliniază importanța interoperabilității - și pentru aceasta, standardele și protocoalele deschise sunt esențiale.

Celălalt aspect este nevoia de utilizare îmbunătățită și încredere, care sunt împletite. În ciuda transparenței oferite de tehnologiile bazate pe blockchain, barierele tehnice la intrare și cantitatea copleșitoare de informații de absorbit fac ca aceste beneficii să fie irealizabile pentru mulți. Determinarea modului de prioritizare a experienței utilizatorului pentru a transmite încredere (ca analogie, vă puteți gândi la pictograma „blocare a browserului” care înseamnă o conexiune sigură) va fi esențială pentru succes.

3 - Ați cumpărat vreodată un jeton nefungibil? Ce-a fost asta? Și dacă nu, care crezi că va fi prima ta?

Da! Primul NFT pe care l-am bătut/cumpărat a fost un Crypto Coven... și apoi am ajuns să bat și să mai cumpăr câteva. M-am îndrăgostit de estetica și chibzuința proiectului. A fost în mod clar o muncă de dragoste – atât de multă grijă a fost generată de elementele de design, atributele și mitologia care au format fiecare vrăjitoare în parte. Până și codul contractului a fost frumos scris. 

De asemenea, Discord este un loc incredibil de pozitiv, de susținere, cu unele dintre cele mai bune discuții tehnice Web3/Ethereum.

4 - Care este cel mai improvizat lucru din lista cu găleată?

Să fii îngrozit și abordat de un mormăit de peste 100 de pugi este probabil aproape de vârf. Un obiectiv mai modest este să ai o plăcintă în față, o comedie slapstick din anii 1970. Totuși, cumva, acest lucru nu s-a întâmplat încă.

5 - Dacă nu ai avea nevoie de somn, ce ai face cu timpul suplimentar?

Aș petrece timp suplimentar scriind. Standardele și tehnologiile de identitate descentralizate sunt noi și este greu pentru oameni să obțină acces la informații printr-un obiectiv, nu comercial sau de furnizor. Deși specificațiile tehnice sunt disponibile, acestea nu sunt accesibile unui public mai larg. Mai critic, acestea nu oferă context și cunoștințe tribale din mulți ani de deliberări care au intrat în deciziile de proiectare.

Riscul în lansarea tehnologiilor transformatoare înțelese de câțiva selectați este că acestea nu pot fi adaptate și perfecționate cu alți experți (confidențialitate, reglementare etc.) a căror contribuție este esențială pentru adoptare. Am petrecut mult timp gândindu-mă la granița dintre soluțiile tehnice și ceea ce este necesar pentru adoptarea în lumea reală și aș dori să fac mai mult timp pentru a scrie despre asta.

Pe o latură mai personală, aș petrece cel puțin patru ore pe zi exersând Suitele Bach pentru violoncel.

6 - Care este viitorul social media?

Sunt încrezător că suntem pe calea către baze mai descentralizate ale rețelelor de social media, unde datele, conexiunile, reputația și experiența dvs. sunt din ce în ce mai mult sub controlul dvs. - nu sub controlul unei companii care este stimulată să vă trateze ca pe un produs.

Christine Lemmer-Webber, un lider în identitatea descentralizată (în special prin integrarea abordărilor bazate pe capacități), a fost, de asemenea, un pionier al eforturilor descentralizate în rețelele sociale, inclusiv Mastodon și ActivityPub. Această muncă continuă și prosperă prin eforturi precum BlueSky.

Provocarea, desigur, va fi identificarea modelelor durabile care să susțină astfel de rețele. Acest lucru introduce o oportunitate interesantă de a dezvolta noi abordări care nu se bazează pe agregarea unor silozuri uriașe de date, ci, în schimb, pe cele care respectă confidențialitatea și consimțământul informat.