Va prelua AI lumea?

Filosofii dintre voi vor fi familiarizați cu opera lui Rene Descartes – un matematician, epistemolog și raționalist – o mare parte a lucrării sale a pus bazele filozofiei moderne și, în special, partea care a apărut din Hobbes și Locke care informează multe despre 17^th secolului și formarea statelor și a societăților ulterior.

Există un aspect ciudat și neliniștitor al vieții lui care câștigă o atenție mai mare. Descartes a avut o relație cu un servitor (Helen van der Strom), iar relația lor a produs o tânără fiică Francine, de care Descartes era foarte atașat. În mod tragic, Francine a murit de scarlatina, la vârsta de cinci ani, și Descartes era atât de supărat încât a construit un robot sau un automat (mecanism, păpușă realistă) după asemănarea ei.

El transporta această „păpușă” cu el ori de câte ori călătorea (într-un sicriu), iar într-o călătorie pentru a vizita regina Christina a Suediei, echipajul navei pe care călătorea a devenit atât de alarmat (era o noapte furtunoasă) de robot și Descartes murmură cu el, că i-au invadat încăperile, au luat și au spart „păpușa” și au aruncat-o peste bord. Descartes a fost și mai traumatizat și, deși nu este clar că incidentul i-a afectat imediat sănătatea, el a murit la scurt timp după.

Tehnologia ne sperie

„Păpușa” Descartes se bucură de o atenție reînnoită pentru ceea ce sugerează despre relațiile dintre oameni și mașini, modul în care roboții pot înlocui și chiar înlocui oamenii în moduri diferite și pentru modul în care acest lucru poate provoca consternare.

Relația dintre om și mașină este o temă care va trece prin înaintarea (sau declinul) lumii și am scris despre ea frecvent (adică "talos'). După cum poate percepe viziunea mea limitată, voi încerca o clasificare care spune că există cel puțin două aspecte ale acestui megatrend – riscurile pe care mașinile preiau lumea noastră (umană) (AI) și riscurile ca lumile conduse de mașini să înceapă să existe în afara unul uman (Defi, Web3/Metaverse).

Vestea proastă este că, în cazul celor dintâi, există un risc necunoscut ca mașinile să rănească rasa umană (AI armată, utilizarea IA de către oameni „răi” și utilizarea roboților în război, ca să nu mai vorbim de crearea de arme chimice și biologice prin IA la care m-am referit în "Problema finală').

Web3

Vestea bună este că noile lumi eterice – Web3 și Defi (finanța descentralizată), ai căror arhitecți au proclamat cu îndrăzneală că sunt independente de „vechiul” sistem, acum arată ca și cum vor fi adjuncte la acesta.

În timp ce mare parte din hype-ul timpuriu din jurul Web3/metaverse sugera că era un loc în care oamenii puteau sta o perioadă considerabilă de timp, acum arată ca o țară pe care o pot vizita sau „în care pot intra”. Acest lucru mi-a fost clarificat când am participat la conferința Validify de vânzare cu amănuntul digitală din Hertfordshire săptămâna trecută, unde opinia consensuală este că Web3 poate ajuta consumatorii (încearcă haine sau face decoruri pentru case), dar nu va deveni neapărat un domeniu care rivalizează cu „nostru”. lume'.

Același lucru este valabil și pentru finanțele descentralizate, care până acum nu au reușit să rivalizeze în sistemul financiar existent, dar în care elementele sale cele mai utile, cum ar fi infrastructura activelor digitale, sunt adoptate de jucătorii actuali din sistemul financiar.

În ambele cazuri, modestia tot mai mare a noilor „invenții” este corelată cu creșterea ratelor dobânzilor (și scăderea lichidității pieței), evidențiind faptul că (ca și în timpul lui Descartes în Republica Olandeză în anii 1630 și 1640 când a avut loc Bula lalelelor) multe triumfuri ale inovația sunt în mare măsură bani ieftini în tracțiunea noilor tehnologii.

În unele cazuri, banii ieftini și – design/branding bun – permit companiilor care au condus noile tehnologii să câștige cote de piață, să construiască noi lanțuri de aprovizionare și, în general, să ușureze viața consumatorilor (un număr mic de platforme fintech și de consumatori fac acest lucru). Ceea ce fac și banii ieftini este să permită investitorilor și pieței comerciale mai larg să creadă că „noile lumi comerciale” (cum ar fi Metaverse) pot fi create și vor avea potențialul comercial corespunzător lumii umane. Valul se stinge pe această idee.

Într-o oarecare măsură, pe măsură ce așteptările cu privire la potențialul metaversului și al finanțelor descentralizate sunt dezumflate, investitorii și analiștii ar trebui să devină mai circumspecți în ceea ce privește AI. AI, metaversul și defi sunt lucruri foarte diferite – deși toate sunt conduse de aceleași piețe de capital, capitaliști de risc și evangheliști.

După propria mea experiență, AI are rădăcini în analiza regresiei datelor – ceea ce mă face să fiu cinic în privința asta, având în vedere timpul petrecut cu econometrie. Cred că este diferit de Web3/metaverse și defi prin faptul că AI poate funcționa și construi în ambele „lumi”, precum și pe a noastră. Programarea computerizată bazată pe inteligența artificială este un exemplu de astfel de aplicație de îmbunătățire a productivității.

Ceea ce îl face cu potențial interesant și mortal, până la punctul meu anterior, este că poate evolua și îmbunătăți modul în care a fost structurat de programatori, în măsura în care, pentru a-l cita pe Descartes, „gândește, deci este”. Este ceva de care să vă faceți griji.