Comisarul AAC are dreptate: este timpul să renunțe la eticheta „Power 5”.

Mike Aresco se săturase. Comisarul Conferinței Americane de Atletism a publicat o declarație lungă pe 9 martie în care explică de ce eticheta „Power 5” nu mai funcționează. Are un punct.

Timp de aproape 10 ani, AAC s-a luptat să încerce să se încadreze. Pentru o vreme, au încercat să convingă mass-media și mulți din fotbalul universitar să adopte porecla „Power 6”, ajungând până acolo încât să creeze un logo P6 care împodobește jos markere pe marginea fotbalului. Conferința a avut succes atât în ​​fotbal, cât și în baschet, dar atunci când a fost lansat Playoff-ul de fotbal colegial, ei se uitau în exterior. Chiar și atunci când Cincinnati a ajuns în sfârșit la semifinalele CFP din 2021, ESPN și alții i-au numit „non P5” echipa. A usturat.

Aresco a numit pică o pică. În a lui declaraţie:

Este îngrijorător să vezi etichete fabricate de media, confirmate de conducerea sportului universitar, care nu reflectă realitatea sportului universitar în viitor. Acest lucru creează o divizare la cinci care nu ar trebui să existe și creează efecte dăunătoare. Recent, au ieșit la lumină documente care descriu o inițiativă legislativă P5 în jurul NIL, care nu a fost împărtășită membrilor mai larg. Aceasta nu este o abordare sănătoasă, deoarece o astfel de inițiativă ar trebui să fie un efort de colaborare între membrii Diviziei I, inclusiv toate conferințele FBS. Aceste cinci conferințe nu vorbesc pentru toate atletismul universitar. Etichetele Power Five și Group of Five ar trebui să fie aruncate și limitate la istoria colegiului. Există 10 conferințe FBS, unele mai reușite decât altele, dar toate împărtășind obiective similare, întâmpinând provocări similare și concurând cu succes unul împotriva celuilalt.

Cu ultimele aduse unui playoff cu 12 echipe, viitorul financiar arată mai bine pentru noua versiune extinsă 2023 a AAC. Charlotte, Florida Atlantic, North Texas, Rice, UAB și UTSA vin la bord și vor compensa pierderile de la Houston, Cincinnati și University of Central Florida care se mută la Big 12. Va veni cu o penalizare uriașă - a fost raportat de către Athletic pe care fiecare universitate va trebui să ramburseze AAC 18 milioane de dolari în următorii 14 ani, deoarece pleacă cu un an mai devreme.

Aresco a vorbit mai detaliat la turneul de baschet masculin AAC de sâmbătă. „Decalajul dintre conferința numărul 2, fie că este vorba de Big Ten sau SEC, și numărul 3 este mult mai mare acum decât între conferința numărul 3 și cea americană.” Aruncând o privire la unele dintre veniturile din cadrul conferinței, nu este atât de departe.

Comparația veniturilor din conferințe selectate (2021)

Decalajul dintre SEC, Big Ten și toți ceilalți se lărgește; cu toate acestea, există unele diferențe unice în fluxurile de venituri din conferințe cu cele patru conferințe rămase. Când te uiți la veniturile post-sezon, diferența dintre Big Ten și ACC este de 289.59 milioane USD; diferența dintre ACC și AAC este de 242.77 milioane USD.

Aici este problema. AAC a avut succes după sezon în fotbal. Dar o parte dintre ele are de-a face cu plățile jocului cu bowl. „Dacă diferența este atât de mare, de ce americanul are patru victorii de fotbal de Anul Nou în top-10 echipe și zeci de victorii de fotbal în sezonul regulat împotriva etichetată P5”, potrivit declarației lui Aresco.

Problema este în mod clar intrarea în semifinalele CFP. În acest sens, AAC poate mulțumi lui Cincinnati pentru că a avut un an de succes în 2021. Cei care urmăresc fotbalul îndeaproape știu că telespectatorii determină o parte din luarea deciziilor cu privire la cine este selectat în „final four” și cine este lăsat în urmă. Nu a stricat faptul că Cincinnati s-a confruntat cu Alabama în acel meci.

Aresco crede că cele 12 echipe CFP nivelează terenul de joc pentru conferința sa pentru prima dată în era „Autonomie 5”, chiar dacă este doar în modul în care mass-media și alții îl descriu. Remarcându-și iritația că conferința a fost lăsată în afara unui NIL conversaţie condus cu alți comisari, el a susținut că lobby-ul și legislația federală NIL afectează toată Divizia I, nu doar câteva alese.

Realitatea este că veniturile din fotbal înseamnă mai mult. Ca director de atletism al statului Florida, Michael Alford le-a spus administratorilor săi recent, valorează aproximativ 80% din ecuație în determinarea veniturilor mass-media ale unei conferințe. În timp ce AAC va face probabil ceva teren dacă au mai multe echipe să câștige și să avanseze în bracket, la fel și celelalte.

Este timpul să renunți la eticheta „Power 5” – nu mai este exactă. Când vine vorba de venituri, cu siguranță este „The Big Two”. Întrebarea devine - cum îi numiți pe toți ceilalți?