Walmart a ordonat să plătească unui bărbat din Oregon 4.4 milioane de dolari pentru profilare rasială

Potrivit procesului și a unui comunicat de presă al avocaților săi, Mangum, care avea 59 de ani la acea vreme, a vizitat Walmart din Wood Village, Oregon, pe 26 martie 2020, pentru a cumpăra un bec pentru frigiderul său. După ce a sosit Mangum, a observat că angajatul magazinului Joe Williams îl urmărea în timp ce făcea cumpărături.

Williams ia spus lui Mangum să părăsească magazinul, dar Mangum a refuzat, spunând că nu a făcut nimic rău. Avocații lui Mangum au spus că Williams i-a spus lui Mangum că va suna poliția și să le spună că Mangum a amenințat că îl „zdrobește în față”.

Williams a sunat la linia de poliție care nu este de urgență și i-a spus operatorului că „are o persoană care refuză să plece”, se arată în proces.

Potrivit avocaților lui Mangum, deputații de la Oficiul Șerifului din județul Multnomah au răspuns și „au refuzat să ia măsuri împotriva lui Mangum”. Avocații au spus că deputații au luat acea decizie pe baza „explicațiilor schimbătoare” ale lui Williams din motivul pentru care a sunat și din cauza „reputației sale de a face rapoarte false la poliție”.

Potrivit avocaților lui Mangum, a doua zi, sergentul șerif Bryan White și un alt adjunct s-au întâlnit cu directorul Walmart și cu directorul adjunct și au explicat că deputații au observat un „model de comportament” în care Williams va suna poliția pentru a raporta „activ periculoasă”. situații, cum ar fi clienții care îl agresează fizic pe el sau pe alți angajați”, care nu se întâmplau.

Magazinul și oficialii companiei Walmart l-au ținut la locul de muncă încă câteva luni. și l-a concediat în iulie 2020 pentru „manipularea greșită a proprietății Walmart de 35 de dolari”, se arată în proces.

Williams, într-o depoziție, a negat acuzațiile conform cărora ar fi sunat în mod greșit poliția, spunând că Mangum l-a amenințat că îl lovește.

Mangum a intentat un proces împotriva Walmart pentru reținere din neglijență și acțiune împotriva persoanei care convoacă poliția cu intenție necorespunzătoare.

„Trăiește același mesaj de respect de sine pe care îl învață tinerilor, „apără-te atunci când știi că ai dreptate””, a declarat avocatul procesului lui Mangum, Greg Kafoury, într-o declarație. „Datorită curajului său, am reușit să arătăm juriului un eșec inadmisibil de responsabilitate din partea celei mai mari corporații din lume.”

Walmart
WMT,
-0.78%
purtătorul de cuvânt Randy Hargrove a pus sub semnul întrebării unele dintre afirmații și a spus că Walmart consideră verdictul „excesiv”.

„Nu tolerăm discriminarea. Credem că verdictul este excesiv și nu este susținut de dovezi”, a declarat Hargrove într-o declarație pentru presa de știri.

El a spus că Mangum a interferat cu asociații Walmart în timp ce supravegheau și opreau hoții confirmați, iar apoi a refuzat să plece, deși i s-a cerut în mod repetat.

„Ne revizuim opțiunile, inclusiv moțiunile post-proces”, a spus el.