Dronele ucrainene reprezintă un pericol pentru o vastă zonă a Rusiei, după cum a raportat o nouă lovitură aeriană

Ucraineanul lovește pe care noi a raportat ieri pe bazele aeriene rusești, aflate la 400 de mile în interiorul teritoriului rus, au implicații uriașe pentru acest conflict. Acum, rapoartele de pe social media descriu un nou atac cu dronă pe aerodromul militar Khalino din Kursk aseară.

Ce știm acum despre cât de multe pagube au făcut loviturile, cum au fost efectuate și de ce nu le pot opri rușii?

Potrivit oficialului Actualizare de informații despre apărare din Marea Britanie astăzi, au avut loc mai multe explozii la baza aeriană Engels din regiunea Saratov din Rusia și la aerodromul Dyagilyaevo de lângă Ryazan, la sud-est de Moscova. Oficialii ruși inițial a susținut că un rezervor de combustibil a explodat, dar ulterior au acceptat că au fost loviți de drone.

Baza Aeriană Engels este o țintă principală. Este principala bază de operare pentru forțele de aviație cu rază lungă de acțiune (LRA) ale Rusiei din vestul Rusiei și găzduiește peste 30 de bombardiere grele. Acestea au fost folosite pentru a lansa atacuri cu rachete de croazieră asupra Ucrainei din afara granițelor acesteia; unele avioane fac, de asemenea, parte din forța de descurajare nucleară a Rusiei. Actualizarea UK Defense Intelligence spune că două Bombardiere Tu-95 Bear au fost avariate.

Fotografii prin satelit a lui Engels de la societate comercială Tehnologii MaxarMAXR
înainte de atac, apar șiruri de bombardiere Tu-95 Bear și Tu-160 Blackjack aliniate în aer liber lângă pistă. Disponibilitatea imediată a acestui tip de imagini de înaltă rezoluție, suficient de detaliate pentru a identifica ținte de mare valoare și pentru a le localiza cu suficientă precizie pentru a le pune arme ghidate prin GPS, face ca acest tip de atac să fie mult mai simplu decât ar fi fost câteva. cu ani în urmă.

Imagini din satelit de la după atacul asupra aerodromului Dyagilyaevo arată urme de arsuri lângă un bombardier Tu-22M3 Blinder. Fotografiile dintr-o sursă necunoscută de la sol partajate pe rețelele de socializare par să arate un lucru prost Tu-22 avariat.

Atacul Khalino pare să aibă a incendiat depozitul de combustibil, Cu incendiul nu este sub control după câteva ore. Asteptam mai multe detalii.

Toate dovezile indică lovituri reușite ale munițiilor tângăritoare, aka drone kamikaze, ambarcațiuni încărcate cu explozibili pentru o misiune de atac unidirecțională și, cel mai probabil, ghidate de navigația prin satelit, echivalentele exacte ale rusești. Shahed-136s bombardarea rețelei electrice a Ucrainei.

Surse rusești au sugerat Drone de recunoaștere Tu-141 „Swift” din epoca sovietică a efectuat striles. Swift-ul cu reacție, produs în anii 1980, a fost văzut de câteva ori în acest conflict. Unul a fost scurt pe 8 martie^th, un altul s-a prăbușit în Croația pe 10 martie^th, și forțele rusești a susținut că doi au doborât două drone similare Tu-143 în iulie. În unele dintre aceste incidente anterioare. În unele dintre aceste incidente (inclusiv unul care s-a prăbușit în Croația, distrugând patruzeci de mașini) se spune că dronele au fost transformate în rachete de croazieră cu adăugarea de focoase explozive.

„Ar putea fi într-adevăr drona Tu-141 pe care Ucraina a folosit-o înainte”, Samuel Bendett, un expert rus în drone și consilier atât pentru CNA și CNAS, a declarat pentru Forbes. „Știm că poate zbura pe distanțe lungi, deoarece cel puțin unul s-a prăbușit în Croația. Câțiva dintre ei ar putea fi încă în condiții de zbor în armata ucraineană.”

Aceasta ar fi cea mai reconfortantă opțiune pentru ruși. Tu-141 zboară cu peste 600 mph și este relativ greu de interceptat; ucrainenii au doar câteva dintre ele, așa că nu pot fi multe alte atacuri, iar tehnologia este în întregime rusească, deci aceasta nu este o armă ucraineană nouă. Dar Bendett spune că există și alte posibilități.

În noiembrie, managerul furnizorilor ucraineni de apărare Ukroboronprom descris recent o nouă dronă de lovitură cu o rază de acțiune de câteva sute de mile care transportă un focos exploziv de 155 de lire. Acesta a fost supus unor teste și era de așteptat să fie în funcțiune în noul an, dar ar fi putut fi avansat, poate ca răspuns la ofensiva rusă cu drone.

„Deși anunțul încă discuta despre teste, există o urgență în Ucraina să aducă războiul în Rusia cât mai mult posibil, ca răspuns la lovitura Rusiei asupra infrastructurii energetice civile a Ucrainei”, spune Bendett.

Ucraina a efectuat anterior o serie de lovituri cu drone cu rază lungă de acțiune, inclusiv una pe o rafinărie de petrol rusească în iunie și pe Baze rusești în Crimeea în iulie. Aceste atacuri par să implice drone improvizate asamblate din truse comerciale de drone fabricate în China, care pot să fie ușor de cumpărat online.

Dar s-ar putea să nu fi fost deloc o dronă cu rază lungă de acțiune.

„Acesta ar putea fi o lovitură a unei drone cu rază scurtă de acțiune care a fost lansată în interiorul Rusiei de o echipă ucraineană”, spune Bendett. „În orice caz, acest atac a fost menit să transmită mesajul că nici măcar activele din interiorul Rusiei nu sunt ferite de un contraatac ucrainean”.

Acest lucru ar avea ecouri ale atacul cu drone al forțelor Houthi care a incendiat instalația petrolieră saudite de la Abqaiq în 2019, care ar fi fost realizată cu un amestec de drone cu rază lungă de acțiune împreună cu o serie de drone mici lansate în apropiere ca momeale.

Dacă atacul a fost efectuat cu drone comerciale cu mișcare lentă, mai degrabă decât cu hardware-ul militar avansat, de ce rușii nu au putut să le oprească?

Întrebarea batjocoritoare „Ce face apărarea antiaeriană?” a devenit meme în august, după atacul cu dronă asupra bazei aeriene ruse Saki din Novofedorivka. Acesta a fost repetat de multe ori de atunci, iar Bendett spune că nu există o explicație bună pentru motivul pentru care complexele de rachete sol-aer ale Rusiei se preformează atât de rău.

„Această dronă – dacă a fost o dronă – a zburat fără piedici sute de kilometri”, spune Bendett. „Poate că există lacune în apărarea antiaeriană a Rusiei care nu au anticipat mai devreme că astfel de lovituri ar fi posibile. Poate că există probleme în formațiunile de apărare antiaeriană care ar fi putut identifica drona, dar au crezut că este un prieten.

Focul prietenesc este o problemă cronică pentru ruși; în iulie, au doborât în ​​mod evident unul dintre ei propriile ultramoderne avioane de luptă Su-34M și au mai fost multe alte incidente suspecte, cu rusă drone în special căzând victima apărătorilor prea entuziaști. S-ar putea să fi fost mai multe incidente după atacul de ieri.

„Ucrainenii și mai târziu bloggerii Telegram ruși au identificat apărarea aeriană rusă și focul prietenesc EW [războiul electronic] împotriva propriilor active, cum ar fi dronele mai mici”, spune Bendett.

Atacurile trebuie să fie profund îngrijorătoare pentru comandanții ruși. Cel puțin, operațiunile bazei aeriene vor trebui schimbate complet. Aeronavele nu pot fi lăsate în aer liber la Baza Aeriană Engels și ar putea trebui să fie retrase cu totul într-un loc mai sigur. Acest lucru le va afecta, fără îndoială, capacitatea de sprijinire a forțelor terestre din Ucraina.

Dar bazele aeriene nu sunt singura țintă. Există depozite de muniție, centre logistice, depozite de petrol și gaze și multe altele a notat analistul Tendar pe Twitter , o dronă de lovitură cu o rază de acțiune de 1,000 km ar putea lovi orice, de la granița finlandeză până la Daghestan. Și în timp ce Ucraina este interceptând un procent din ce în ce mai mare de drone rusești care sosesc – posibil ca pana la 85% — nu există niciun semn că apărarea aeriană a Rusiei se va îmbunătăți.

Acest scriitor a speculat în aprilie că Ucraina ar putea îndeplini un raid cu drone în stil Dolittle pe Moscova însăși. O astfel de mișcare ar fi în mod clar foarte nepopulară în SUA. care a refuzat să furnizeze arme cu rază lungă de acțiune pentru a preveni acest tip de escaladare. Dar planificatorii ucraineni se vor uita foarte atent la locul în care pot ajunge în continuare pentru un impact maxim.