Trump renunță la procesul împotriva procurorului general din New York James

Fostul președinte Donald Trump vineri dimineata scăpat voluntar o lovitură lungă proces federal în Florida împotriva procurorului general din New York — la o zi după același judecător în caz l-a sancționat iar avocatul lui aproape $ 1 de milioane de pentru introducerea unui alt proces „frivol” împotriva Hillary Clinton și mulți alți inculpați.

Judecătorul, John Middlebrooks, a notat în mod întemeiat într-un ordin de sancțiune usturoi, joi seară, în cazul Clinton că el se ocupa și de plângerea lui Trump împotriva procurorului general Letitia James la Tribunalul Districtual SUA pentru Districtul de Sud al Floridei.

Procesul lui Trump împotriva lui James – despre care Middlebrooks a avertizat luna trecută că părea „vexatoriu și frivol” – a fost înaintat ca reacție la propria ei proces civil împotriva lui Trump în curtea statului New York, acuzând fraudă la compania sa.

Purtătoarea de cuvânt a lui James, Delaney Kempner, a remarcat că respingerea procesului său de către Trump a venit în aceeași zi în care „răspunsul său la moțiunea noastră de respingere a acestui caz trebuia”. De asemenea, a venit la două zile după ce Middlebrooks a programat un proces cu juriul pentru a începe la mijlocul lunii iulie.

În cazul Clinton, Middlebrooks i-a ordonat lui Trump, care este caută nominalizarea prezidențială a Republicii Moldova în 2024, și avocatul său Alina Habba să plătească lui Clinton și altor inculpați în jur de 938,0000 de dolari pentru depunerea procesului, pe care judecătorul a respins-o anterior.

Procesul lui Trump ia acuzat pe Clinton și pe ceilalți, inclusiv Comitetul Național Democrat și diverși oficiali ai FBI, că au conspirat pentru a crea o narațiune falsă în timpul alegerilor prezidențiale din 2016 că campania lui a fost de acord cu Rusia.

„Ne confruntăm cu un proces care nu ar fi trebuit niciodată intentat, care a fost complet frivol, atât din punct de vedere faptic, cât și din punct de vedere juridic, și care a fost introdus cu rea-credință într-un scop nepotrivit”, a scris Middlebrooks în ordinul său prin care i-a solicitat pe Trump și Habba sancțiuni monetare.

Ordinul lui Middlebrooks a citat modul în care Trump a răspuns în instanța de la New York la ancheta civilă de ani de zile a lui James asupra companiei sale, Organizația Trump, drept unul dintre multiplele exemple de „un model de abuz asupra instanțelor” de către fostul președinte republican. .

"Domnul. Trump este un justițiabil prolific și sofisticat care folosește în mod repetat instanțele pentru a se răzbuna pe adversarii politici”, a scris judecătorul.

„El este creierul abuzului strategic al procesului judiciar și nu poate fi văzut ca un justițiabil care urmează orbește sfatul unui avocat.”

James a intentat în septembrie un proces la Curtea Supremă din Manhattan împotriva lui Trump, a companiei sale, a trei dintre copiii săi adulți și a altora, acuzând fraudă pe scară largă care implică declarații financiare false legate de afacerile companiei.

În noiembrie, Trump l-a dat în judecată pe James la tribunalul statului Florida, acuzând că a fost implicată într-un „război de intimidare și hărțuire” împotriva lui. Procesul a încercat să-l împiedice pe James să obțină înregistrări de la un trust revocabil pe care l-a înființat în Florida și care deține proprietatea Organizației Trump.

La scurt timp după aceea, James a înlăturat acel proces la tribunalul federal din Florida, unde lui Middelbrooks i-a fost repartizat cazul.

Middlebrooks, în ordinul său în cazul Clinton de joi, a remarcat că luna trecută a decis că „încercarea lui Trump de a ocoli hotărârile curții din New York, dându-l în judecată pe AG James în mod individual, mai degrabă decât în ​​calitatea ei oficială, a fost în mod evident frivol”.

Judecătorul a constatat, de asemenea, că Trump nu are „probabilitate de succes pe fondul” cazului” și că l-a îndemnat pe Trump să ia în considerare renunțarea la opoziția lui James de a obține cazul.

„Acest litigiu [împotriva lui James] are toate semnele revelatoare că este atât vexator, cât și frivol”, scrisese Middlebrooks luna trecută.

Dar judecătorul a scris mai târziu, „o decizie în procesul în Florida a domnului Trump împotriva procurorului general din New York, un caz aflat acum pe rolul meu, este prematură”.

Un avocat al lui Trump nu a răspuns imediat la o întrebare despre motivul pentru care procesul împotriva lui James a fost respins voluntar.