O serie de celebrități de mare profil, inclusiv comediantul Larry David și starul tenisului Naomi Osaka, suferă un impact asupra reputației lor după ce au susținut schimbul de criptomonede falimentar FTX. Acum și buzunarele lor ar putea fi lovite.
Miercuri, bărbatul din Oklahoma, Edwin Garrison, a depus un proces colectiv în numele utilizatorilor FTX, descriind compania drept o „schemă Ponzi” și spunând că celebritățile au susținut titluri de valoare fără licență. Pe lângă FTX, alți inculpați în proces includ starul NFL Tom Brady și fosta lui soție supermodel Gisele Bundchen, legendele NBA Steph Curry și Shaquille O'Neil, David Ortiz și Shohei Ohtani de la MLB și Golden State Warriors.
Cu privire la critica, depusă la Miami, spune că daunele eliberează minimul de 5 milioane de dolari pentru a introduce cazul în instanța federală și spune că Garrison încearcă să reprezinte „mii” sau „milioane” de alți clienți care au cumpărat valori mobiliare sub formă de conturi purtătoare de dobândă.
Procesul este doar cea mai recentă consecință a imploziei FTX, care pana la 10 zile în urmă a fost considerată o companie de criptomonede de vârf, evaluată la 30 de miliarde de dolari, dar de atunci s-a dezvăluit că s-a angajat în contabilitate umbrită și a atacat conturile clienților pentru a face investiții riscante.
Deși este obișnuit ca avocații cu acțiuni colective să depună plângeri – uneori frivole – în urma oricărui scandal de afaceri, acesta s-ar putea dovedi a fi o problemă pentru celebrități, deoarece avocații care au adus cazul include David Boies, un super-avocat. care a pledat numeroase cauze în fața Curții Supreme.
Plângerea descrie FTX ca o înșelătorie pentru a frauda investitori nesofisticați și spune că avocații au recuperat numeroase mesaje text și e-mailuri pe care FTX a încercat să le distrugă. Include, de asemenea, imagini care îi înfățișează pe Brady, Bundchen, Curry și alții care exagerează cu FTX. Iată un exemplu, inclusiv textul însoțitor de la reclamație:
Cazul juridic
Garrison acuză FTX și celebritățile că au încălcat legile privind valorile mobiliare și protecția consumatorilor din Florida și că s-au implicat într-o conspirație civilă ilegală. Aceste afirmații, totuși, se bazează pe un punct de fapt important: faptul că filiala americană a FTX a condus clienții către bursa sa de peste mări de unde puteau achiziționa „conturi purtătoare de randament” și să obțină rate de până la 8% pentru împrumutul criptomonedelor precum Ethereum.
Acest lucru este important deoarece FTX a susținut de mult timp că americanii nu aveau voie să participe la bursa de peste mări și că a împiedicat potențialii utilizatori să-l folosească. Totuși, Garrison susține că, deși s-a înscris prin intermediul subsidiarei, o aplicație cunoscută sub numele de FTX US și s-a identificat în mod clar ca rezident din SUA, aplicația i-a arătat reclame care l-au dus la versiunea mai liberă de peste mări.
„În ciuda faptului că m-am identificat prin nume și adresă, aplicația de tranzacționare FTX arată acum că câștig randament pe ETH. Randamentul este evaluat la 8% DAE”, afirmă Garrison. „Am reușit să accesez produsul cu profit după ce am urmat un link către aplicația de tranzacționare FTX de pe site-ul FTX US.”
Acest detaliu despre conturile purtătoare de randament pare a fi critic pentru argumentul lui Garrison conform căruia FTX a fost o schemă Ponzi ilegală – mai ales pentru că legăna randamente mari pentru a atrage investitorii de mai târziu să predea banii folosiți pentru a plăti investitorii anteriori.
Plângerea trage, de asemenea, concluzia că conturile erau valori mobiliare, deși tîntrebarea când un cripto este o garanție nu este reglementată de legislația SUA.
Dacă un judecător federal acceptă aceste afirmații cu privire la direcționarea clienților FTX US către bursa de străinătate unde tranzacționau valori mobiliare, ar putea crea probleme considerabile celebrităților numite în proces. FTX a depus deja faliment, un proces care va duce la curățarea activelor rămase de către investitori și alți creditori, ceea ce înseamnă că probabil nu va avea bani să plătească pentru nicio răspundere în acțiunea colectivă – dar nu este cazul lui Brady și alții, care probabil că au buzunare adânci pe care le vor viza avocații dacă vor câștiga în instanță.
Acțiunea colectivă nu pare a fi un caz deschis și este posibil să se rezolve înainte de a ajunge într-o sală de judecată, dar cel puțin procesul subliniază pericolele celebrităților care susțin cripto.
Această poveste a fost inițial prezentată pe Fortune.com
Mai multe de la Fortune:
Sursa: https://finance.yahoo.com/news/tom-brady-gisele-bundchen-steph-195856590.html