Topline
Se pare că anchetatorii de la Curtea Supremă și-au restrâns ancheta cu privire la scurgerea monumentală a proiectului de opinie majoritară al judecătorului Samuel Alito în favoarea răsturnării lui Roe V. Wade în luna mai trecută, care a înștiințat publicul cu privire la inversarea uimitoare a deciziei de referință care a protejat avorturile timp de aproape 50 de ani. .
Ancheta Curții Supreme cu privire la scurgerea proiectului de aviz al judecătorului Samuel Alito urmează să fie anulată ... [+]
Getty Images
Fapte-cheie
Ancheta, care este supravegheată de un comitet intern, a redus lista lor de potențiali suspecți la un „număr mic de suspecți”, Washington Post a raportat vineri, citând persoane anonime familiarizate cu sondajul.
Această listă include absolvenți recenti ai școlii de drept care servesc ca grefieri ai judecătorilor de la Curtea Supremă Post a raportat, fără a numi niciunul dintre suspecții din anchetă — grefierii Curții Supreme au fost rugați în luna mai să predea datele private de pe telefonul mobil și să semneze declarații pe propria răspundere, au declarat surse. CNN.
Intervievatorii s-au bazat pe informațiile publice despre angajații instanței pentru a dezvolta teorii de lucru despre posibilii suspecți din anchetă, au declarat surse pentru Post, cu anchetatorii uneori întrebându-i simplu: „ai făcut-o?”
Un purtător de cuvânt al Curții Supreme nu a răspuns imediat la a Forbes anchetă pentru mai multe detalii, iar instanța nu a făcut publice nicio informație cu privire la caz.
Tangentă
Deși proiectul de aviz nu este un document clasificat și nu determină automat o anchetă penală, persoana din spatele scurgerii ar putea fi acuzată pentru furtul proprietăților guvernului federal pentru uz personal, a declarat Orin Kerr, profesorul de drept penal la Universitatea din California, Berkeley. Reuters. De asemenea, divulgatorul ar putea face față acuzațiilor legate de piratarea unui computer guvernamental neautorizat, în funcție de modul în care a fost obținută copia proiectului de aviz, a informat Reuters.
Fundalul cheie
Scurgerea proiectului de aviz către Politico în mai, pe care preşedintele judecătorului John Roberts denumit o „trădare a confidențelor curții”, a fost prima instanta a unui proiect de document al Curții Supreme care ajunge la o organizație de știri, punând cea mai înaltă instanță a națiunii într-o situație precară a modului de abordare a informațiilor și lăsând întrebări cu privire la faptul dacă majoritatea conservatoare a curții ar urma prin răsturnarea cazului de referință. Instanța răsturnat la puțin peste o lună mai târziu, lăsând legalitatea avortului la latitudinea statelor. La o zi după raportul-bombă al lui Politico, judecătorul șef John Roberts confirmat opinia a fost autentică, numind-o o „încălcare singulară și flagrantă a încrederii și spunând că instanța o va investiga. Roberts alocate Gail Curley, un fost avocat al Armatei SUA și mareșal al Curții Supreme, a condus ancheta, iar mai târziu a adus anchetatori federali din afara pentru a-i ajuta. În septembrie, judecătorul Neil Gorsuch a anunțat instanța plănuia să elibereze un raport asupra anchetei, adăugând că Roberts a numit și un comitet intern care să supravegheze ancheta.
Lecturi suplimentare
Judecătorul-șef al Curții Supreme Roberts confirmă că Roe V. Wade Leak, spune că Curtea va investiga (Forbes)
Curtea Supremă intenționează să-l răstoarne pe Roe V. Wade, conform unui proiect de opinie divulgat (Forbes)
Sursa: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2023/01/13/supreme-courts-probe-into-leaked-roe-v-wade-opinion-narrows-to-small-number/