Judecătorii Curții Supreme interogați în ancheta privind scurgerile de avort

Fiecare dintre judecătorii Curții Supreme a fost chestionat – unii dintre ei de mai multe ori – ca parte o investigație în scurgerea de anul trecut a unui proiect de aviz asupra hotărârii care a sfârşit prin a anula decizia de referinţă a instanţei de avort Roe v. Wade, a dezvăluit vineri şeful acelei anchete.

Declarația a venit la o zi după ce Curtea Supremă a refuzat să spună dacă judecătorii se numără printre cei aproape 100 de angajați și grefieri ai instanței care au fost interogați în anchetă. Instanța a spus că ancheta nu a reușit să identifice persoana sau persoanele care au divulgat proiectul de aviz, scris de judecătorul Samuel Alito, către Politico în luna mai.

Niciunul dintre judecători sau soții lor nu au fost identificați ca potențiali suspecți, potrivit Gail Curley, mareșalul Curții Supreme, care a supravegheat ancheta privind scurgerile.

Dar, spre deosebire de alții intervievați, niciunul dintre judecători nu a fost rugat să dea o declarație pe propria răspundere prin care neagă că au scurs opinia Alito, a spus Curley într-un comunicat.

Hotărârea din iunie a respins decizia Curții Supreme veche de cinci decenii în Roe v. Wade, care stabilise că există un drept constituțional la avort.

„Pe parcursul anchetei, am vorbit cu fiecare dintre judecători, de mai multe ori în mai multe rânduri”, a spus Curley într-un comunicat.

„Judecătorii au cooperat activ în acest proces iterativ, punând întrebări și răspunzând la ale mele”, a spus Curley. „Am urmărit toate pistele credibile, niciuna dintre acestea nu a implicat judecătorii sau soții lor. Pe această bază, nu am crezut că este necesar să le cer judecătorilor să semneze declarații pe propria răspundere.”

Curtea are nouă judecători. Opt dintre judecătorii actuali erau în funcție în momentul pronunțării hotărârii privind avortul. Judecătorul Stephen Breyer s-a retras după ce hotărârea a fost eliberată. CNBC a întrebat un purtător de cuvânt al instanței dacă Breyer se numără printre cei intervievați de Curley.

Raportul lui Curley cu privire la eșecul ei de a identifica persoana care a pătruns, care a fost publicat joi, nu a menționat că ea a interogat judecătorii.

Raportul spune că echipa lui Curley „a efectuat 126 de interviuri formale cu 97 de angajați, toți dintre care au negat să dezvăluie opinia”.

Fiecare dintre acești angajați a fost rugat să semneze o declarație pe propria răspundere prin care neagă că a dezvăluit proiectul de aviz.