Legislatorii de stat caută să oprească interdicțiile aromelor locale

În timp ce Casa Albă Biden continuă să urmărească o interdicție federală a mentolului și a altor produse din tutun și vape aromatizate, unii parlamentari de stat iau măsuri pentru a preveni impunerea unor interdicții similare de produse la nivel local. Pe 15 decembrie, parlamentarii din Ohio au trecut Casa Bill 513, legislație care va împiedica orașele, orașele și județele să adopte ordonanțe care interzic vânzarea de vape și produse din tutun aromate. Guvernatorul Mike DeWine (r) are până la Crăciun să acţioneze asupra proiectului de lege, altfel devine lege fără semnătura lui.

Promovarea sănătății îmbunătățite este citată în argumentele pro și împotriva HB 513. Susținătorii HB 513 subliniază că adoptarea acestuia se va asigura că rezidenții din Ohio care au folosit produse de vapoare aromate pentru a renunța la țigări vor continua să aibă acces la dispozitivul lor preferat de renunțare la fumat. . Oponenții proiectului de lege, între timp, cred că guvernele locale ar trebui să poată impune astfel de interdicții de produse. HB 513 stipulează că subdiviziunile politice din statul Buckeye nu mai au voie să „adopte, să adopte, să reînnoiască, să mențină, să aplice sau să continue existența oricărei prevederi, ordonanțe, rezoluții, reguli sau alte măsuri care intră în conflict cu sau previne orice politică. a statului privind reglementarea produselor din tutun sau a produselor alternative cu nicotină.”

Pe 12 decembrie, Consiliul Local Columbus a aprobat în unanimitate un ritual interzicerea vânzării de tutun aromat și de produse de vape în cel mai mare oraș din Ohio. Această ordonanță nu va intra în vigoare în 2024, așa cum era programat, dacă HB 513 va fi adoptat. Interdicția de trei ani de la Toledo privind cartuşele de vape cu aromă preumplute va fi, de asemenea, anulată dacă guvernatorul DeWine fie semnează, fie lasă HB 513 să devină lege fără să semneze.

Ordonanța lui Columb a oferit impulsul pentru trecerea HB 513. Reprezentantul Jon Cross (R), sponsorul HB 513, a spus Scopul este de a opri guvernele locale să „alege câștigători și învinși pe ceea ce poți și nu poți mânca, bea sau folosești”, adăugând că nu dorește ca interdicțiile locale precum cea adoptată în Columbus „să fie o ușă din spate pentru un încălcarea drepturilor și libertăților noastre.”

Oficialii locali s-au declarat împotriva HB 513, îndemnându-l pe guvernatorul DeWine să se opună proiectului de lege. „A existat o tendință de creștere a prevederilor adoptate de legislatura statului, care intră în conflict direct cu autovehiculul din Ohio”, a declarat directorul executiv al Alianței primarilor din Ohio, Keary McCarthy. Reprezentantul Cross susține că proiectul său de lege nu încalcă regulile interne și se referă la abordarea unor chestiuni de interes la nivel de stat, în special a sănătății financiare a statului.

„Cred că ceea ce avem nu este într-adevăr o problemă de sănătate și siguranță”, reprezentantul Cross a spus. „Este o problemă de venituri și impozite... Ceea ce contribuabilii nu realizează este că, probabil, orașul Columb va trebui să impoziteze contribuabilii mai mulți bani pentru a compensa acea pierdere de venituri.”

„Provocarea este că orașele vin la noi cerșind și implorând: „Vă rog să nu ne tăiați fondurile guvernamentale locale”, dar apoi nu își dau seama când ies și fac lucruri de genul acesta – reduc o sumă uriașă din veniturile fiscale. ”, a adăugat reprezentantul Cross. „Nu poți să scapi de lucruri și să-ți scazi veniturile... apoi întoarce-te la noi și așteaptă-te să umplem cuferele.”

Guvernatorul Mike DeWine le-a dat oponenților HB 513 motive să fie optimiști că va refuza proiectul de lege. „Nu voi spune ce voi face cu el, dar poate doriți să vă întoarceți și să vedeți ce am făcut în Senatul SUA în acea zonă”, a spus guvernatorul DeWine pe 15 decembrie. DeWine a susținut interzicerea produselor vape în trecut. Susținătorii HB 513, totuși, sunt optimiști că voturile ar fi acolo pentru a depăși un veto, dacă s-ar ajunge la asta.

Cinci state – Massachusetts, California, New Jersey, New York și Rhode Island – au promulgat până acum interdicții la nivel de stat asupra tutunului cu aromă și a produselor de vape. Interdicția de stat a tutunului aromatizat și a produselor de vapoare din California, care a fost aprobat de alegători în alegerile de la jumătatea mandatului din 2022, au intrat în vigoare pe 21 decembrie. Primul stat care a promulgat o interdicție a vapei și a tutunului cu aromă, Massachusetts, a făcut-o în 2019 și de atunci a oferit o poveste de avertizare pentru parlamentarii care au în vedere interdicții similare.

Massachusetts a înregistrat o reducere a colectării accizelor pe tutun în urma implementării interzicerii tutunului aromat și a vapei, așa cum era de așteptat. Dar se pare că scăderea veniturilor din impozitele pe tutun nu s-a datorat vreunei reduceri semnificative a fumatului sau a vapoatului. Jared Walczak, vicepreședinte pentru proiecte de stat la Fundația Fiscală, notat că pierderea Massachusetts în colectarea impozitelor s-a tradus în câștigul statelor vecine:

„În Massachusetts, de exemplu, după punerea în aplicare a unei interdicții de arome (care a inclus țigările mentolate), timbrele fiscale pe tutun au scăzut cu 24%. Dar aceasta pare o victorie mult mai mică pentru renunțarea la fumat, când se consideră că timbrele fiscale din New Hampshire au crescut cu 22%, timbrele fiscale din Rhode Island au crescut cu 18% și chiar și timbrele fiscale din Vermont au crescut cu 6%. Ratele de fumat nu au scăzut odată cu interdicția de mentol din Massachusetts – fumătorii tocmai și-au cumpărat țigările din altă parte.”

„Rezultatul politicii a fost un nivel destul de stabil al consumului, dar o scădere de 125 de milioane de dolari a veniturilor din accize”, a declarat Ulrik Boesen de la Tax Foundation. notat despre povestea de avertizare din Massachusetts. „Cu alte cuvinte, Massachusetts este blocat cu costurile asociate cu consumul de tutun, dar fără veniturile din impozitarea produselor din tutun.”

Reprezentantul Cross subliniază că dacă HB 513 este respins de veto și interzicerea vapei și a tutunului cu aromă de Columbus este permisă să continue, aceasta va deprima colectarea accizelor de stat. La fel ar fi interzicerea națională a mentolului propus de Food and Drug Administration in aprilie. „Dacă Administrația pentru Alimente și Medicamente interzice țigările cu mentol, guvernele federale și de stat, împreună, vor pierde peste 6.6 miliarde de dolari în primul an întreg după interdicție”, Walczak. scris în Mai.

California se confruntă cu o deficit bugetar de 24 de miliarde de dolari și alte state sunt îngrijorate de deficitele de venituri asociate cu potențialele contracții economice în 2023 și ulterior. Criticii propunerii de interdicție națională a mentolului susțin că acesta nu este un moment optim pentru a implementa o nouă și controversată reglementare federală care va costa guvernele locale și de stat miliarde de dolari, dar FDA a președintelui Biden pare hotărâtă să avanseze cu interdicția.

Perioada de comentarii pentru regulamentele propuse de FDA privind mentolul sa încheiat în august. O regulă finală este de așteptat să fie emisă la începutul anului 2023 și propusă să intre în vigoare în 2024. Acest presupus termen nu ia în considerare întârzierile cauzate de litigii. Între timp, vestea bună este că vapatul și fumatul tinerilor au scăzut în ultimii ani, fără a exista interdicții de arome.

Centers for Disease Control raportează că ratele de fumat în rândul tinerilor sunt la minime istorice, în timp ce ratele de vapoare ale tinerilor au scăzut cu aproape o treime în ultimii ani. Sondajul național privind tutunul pentru tineri din 2022 al CDC găsit 14.1% dintre liceeni au vaporizat în ultima lună, în scădere de la 20.8% în 2018. Având în vedere aceste tendințe, interzicerea tutunului aromat și a produselor de vape pot ajunge să fie o soluție propusă în căutarea unei probleme care nu mai există sau care este remediată fără o interdicție impusă de guvern.