Emitenții de Stablecoin încearcă să diversifice partenerii bancari în urma prăbușirii băncii Silicon Valley

Eșecul Silicon Valley Bank din California lasă astăzi piața cripto cu un partener de creditare mai puțin, adăugând o presiune suplimentară asupra emitentului de monede stabile Circle pentru a-și consolida portofoliul de parteneri de bănci. 

Silicon Valley Bank, care plasează multe companii de tehnologie și startup-uri printre clienții săi, a devenit vineri cea mai mare bancă care a eșuat de la criza financiară din 2008, iar FDIC a preluat controlul. Prăbușirea Băncii Silicon Valley a avut loc la scurt timp după ce Silvergate, prietenos cu cripto, a anunțat că se lichidează. 

Asta lasă Circle cu două bănci mai puține pentru a păstra numerarul legat de monedele sale stabile USDC. Circle este în proces de stabilire a unor noi relații bancare, potrivit unor surse. Emitentul de monede stabile face și bănci cu BNYMellon și Citizens Trust Bank. 

Circle nu a răspuns la mai multe solicitări de comentarii cu privire la amploarea expunerii sale la SVB.

Rival Tether, care a spus că nu a fost expus la Silicon Valley Bank, își extinde, de asemenea, propriile relații bancare, adăugând o „rețea rezistentă de bănci puternice” existentă. Aceste relații sunt „în lucru de ceva vreme, independent de evenimentele recente”, a spus CTO Paolo Ardoino. Tether a spus că nu a avut nicio expunere la Silicon Valley Bank.

Paxos, un alt emitent de monede stabile, a remarcat, de asemenea, că nu a avut expunere la Silicon Valley Bank.

Soarta unei firme mai mici

Firme mai consacrate precum Circle și Tether ar putea fi într-o poziție bancară mai puternică, chiar și după prăbușirea Silvergate. Firmele cripto mai mici sau companiile care doresc să intre în industrie le poate fi mai dificil să găsească o bancă cu care să lucreze în acest mediu financiar și de reglementare.

Nu există nimic care să împiedice cu adevărat o bancă să acorde o companie criptografică, dar autoritatea de reglementare a băncii va veni mai des să vă examineze cărțile – să spunem la fiecare șase luni în loc de la fiecare 12, iar asta vă îngreunează viața și crește costurile de conformitate, ” a declarat Meltem Demirors, director de strategie CoinShares. „Deci, dacă o firmă criptografică nu este un generator de venituri cu adevărat mare, sucul nu merită strâns pentru multe bănci.”

© 2023 The Block Crypto, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest articol este furnizat doar în scop informativ. Nu este oferit sau intenționat să fie utilizat ca avize legale, fiscale, de investiții, financiare sau de altă natură.

Sursa: https://www.theblock.co/post/218862/stablecoin-issuers-seek-to-diversify-banking-partners-in-the-wake-of-silicon-valley-banks-meltdown?utm_source=rss&utm_medium= rss