Topline
Un judecător a blocat luni un comitat rural din Arizona să avanseze cu un plan al oficialilor republicani de a număra manual fiecare buletin de vot exprimat la jumătatea mandatului de marți, oprind cea mai recentă încercare a oficialilor statului swing de a analiza cu atenție voturile de mână în acest an - un impuls condus în parte de acuzații fără dovezi că aparatele de vot sunt pline de fraude.
Un lucrător electoral renumărează buletinele de vot în Madison, Wisconsin, 20 noiembrie.
Getty Images
Fapte-cheie
Judecătorul Casey McGinley a decis acel comitat Cochise—a slab populate zonă de la granița dintre SUA și Mexic — nu își poate număra voturile folosind atât mașini, cât și o numărătoare manuală, argumentând că acest proces încalcă regulile electorale de stat care permit județelor doar să numere manual un număr mic de buletine de vot selectate aleatoriu pentru a verifica acuratețea .
Consiliul de supraveghere al județului a votat luna trecută cu 2-1 pentru a ordona o numărare a mâinilor, invocând preocupările alegătorilor cu privire la integritatea alegerilor, cei doi supraveghetori republicani ai județului votând da, în timp ce singurul democrat al organismului a votat nu, potrivit Associated Press.
Un grup de pensionari reprezentat de firma de avocatură a proeminentului avocat democrat Marc Elias a dat județul în judecată, argumentând o numărare manuală „va semăna confuzie în rândul alegătorilor și va submina încrederea publicului în alegerile din Arizona”.
Secretarul de stat și candidatul la guvernator Katie Hobbs (D) a susținut într-un scurt că planul de numărare a mâinilor al județului Cochise ar putea ridica preocupări privind securitatea buletinului de vot, ar putea duce la inexactități și „amenința capacitatea județului de a-și desfășura alegerile în timp util”.
Între timp, un avocat al recorderului județean David Stevens, care se ocupă de înregistrarea alegătorilor și a fost însărcinat să ajute la supravegherea numărului de mâini, a spus nu este nici un rău în a verifica acuratețea numărând buletinele de vot de două ori - o dată cu mașina și o dată manual - și a declarat că are un plan pentru a termina numărătoarea înainte de termenul limită impus de stat.
Avocatul lui Stevens a susținut, de asemenea, că județul este protejat de o prevedere din regulile electorale din Arizona care oferă județelor libertatea de a număra manual mai multe buletine de vot decât minimul necesar pentru a verifica acuratețea (judecătorul McGinley a spus luni că această politică nu oferă oficialilor puterea de a numărați fiecare vot din fiecare circumscripție).
Critic șef
„Permiterea județului Cochise să procedeze cu o numărare completă ilegală – motivată de teorii ale conspirației fără temei – ar crea un precedent periculos și ar injecta haos, perturbare și nesiguranță în mijlocul alegerilor”, a spus biroul lui Hobbs în brieful său amicus.
Contra
„Niciun alegător nu va fi afectat negativ de această decizie [de a număra buletinele de vot]”, a argumentat avocatul lui Stevens în acte de judecată. „Numărarea extinsă a mâinilor va servi doar ca o confirmare suplimentară a acurateții acelui proces.”
Fapt surprinzător
Comitatul Cochise nu este singurul loc în care instanțele au renunțat la planurile de a număra manual fiecare buletin de vot. Oficialii din mediul rural Nye County, Nevada, au început să numere buletinele de vot anticipate cu predare în urmă cu o săptămână, invocând suspiciune despre aparatele de vot, dar Curtea Supremă de stat a decis procesul a fost ilegal, forțându-l să se oprească după doar două zile. Iar candidatul la guvernator din Arizona Kari Lake (r) și candidatul la secretarul de stat Mark Finchem (r) — ambii au promovat acuzații false de fraudă a alegătorilor — au depus un fără succes proces împotriva lui Hobbs care încearcă să interzică utilizarea aparatelor de vot și să solicite numărătoarea mâinilor la nivel de stat.
Tangentă
Dacă scopul numărării buletinelor de vot este de a face alegerile mai fiabile, mulți experți cred că această abordare s-ar putea întoarce. Numărările mâinilor sunt predispuse la erori umane și pot duce la greșeli în numărarea voturilor, potrivit unele cercetare. Numărarea manuală a buletinelor de vot este, de asemenea, lentă: în prima zi de numărare a mâinilor din județul Nye luna trecută, unor grupuri de voluntari au avut nevoie de trei ore pentru a număra doar 50 de buletine de vot, iar greșelile au dus la renumărări care consumă mult timp, AP. raportate.
Fundalul cheie
Sesiunile intermediare de săptămâna aceasta sunt primele alegeri la nivel național de la cursa prezidențială din 2020, despre care fostul președinte Donald Trump a susținut în mod fals că au fost conduse de fraudă. De atunci, mulți alegători și oficiali aleși republicani au făcut ecou acuzațiilor nedovedite ale lui Trump de fraudă a alegătorilor și au cerut schimbări ample în modul în care sunt desfășurate alegerile, fixându-se adesea pe afirmațiile nefondate conform cărora aparatele de vot sunt manipulate. Anul trecut, Senatul statului Arizona, controlat de GOP, a comandat un „audit” al buletinelor de vot exprimate în 2020 în județul Maricopa pentru a căuta dovezi de fraudă, dând startul unei proces adesea bizar care ar fi inclus inspectarea unor buletine de vot pentru urme de bambus pentru a-i liniști pe teoreticienii conspirației care credeau că voturi false au fost livrate din Asia. Auditul - condus de o companie obscura numită Cyber Ninjas -confirmat Victoria președintelui Joe Biden în județ. Și la începutul acestui an, oficiali dintr-un mic județ din New Mexico a refuzat pe scurt pentru a certifica rezultatele unor alegeri intermediare din cauza preocupărilor vagi și nefondate cu privire la aparatele de vot, deși acestea în cele din urmă semnat asupra rezultatelor alegerilor ca urmare a unui ordin al Curții Supreme de stat.
Sursa: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/11/07/some-gop-counties-want-to-hand-count-all-ballots-but-judges-say-thats-illegal/