Sinema a luat bani de pe Wall Street în timp ce ucide impozitul pe investitori

De ani de zile, democrații au promis că vor crește taxele pentru astfel de investitori, care plătesc o rată semnificativ mai mică pe câștiguri decât lucrătorii obișnuiți. Dar exact când s-au apropiat de acest obiectiv săptămâna trecută, Sinema a forțat o serie de modificări la pachetul de cheltuieli de 740 de miliarde de dolari al partidului său pentru anul electoral, eliminând o propunere de majorare a taxei „dobânzi reportate” asupra veniturilor din capitalul privat, asigurând în același timp o scutire de 35 de miliarde de dolari care va scutiți o mare parte din industrie de la o creștere separată a taxelor pe care alte corporații uriașe trebuie să plătească acum.

Proiectul de lege, cu modificările lui Sinema intacte, a primit aprobarea finală de Congres vineri și este de așteptat să fie semnat de președintele Joe Biden săptămâna viitoare.

Vedea: Un ghid al investitorilor pentru Legea de reducere a inflației – și ce înseamnă factura pentru portofoliul dvs

Sinema s-a aliniat de mult timp la interesele capitalului privat, fondurilor speculative și capitalului de risc, ajutându-i să obțină cel puțin 1.5 milioane de dolari în contribuții la campanie de când a fost aleasă în Parlament acum un deceniu.

Dar cei 983,000 de dolari pe care i-a strâns din vara trecută au dublat mai mult decât i-a donat industria în toți anii precedenți în Congres, potrivit unei analize Associated Press a dezvăluirilor privind finanțele campaniei.

Donațiile, care fac din Sinema unul dintre cei mai importanți beneficiari ai industriei în Congres, servesc o reamintire a modului în care campaniile de lobby de mare putere pot avea implicații dramatice asupra modului în care este elaborată legislația, în special în Senatul împărțit în mod egal, unde nu există voturi democrate. a cruta.

De asemenea, ei subliniază un grad de risc politic pentru Sinema, a cărei apărare fără scuze a tratamentului fiscal favorabil al industriei este considerată de neapărat de către mulți membri ai partidului său.

„Din punctul lor de vedere, este un milion de dolari foarte bine cheltuit”, a spus Dean Baker, economist senior la Centrul pentru Cercetare Economică și Politică, un think tank cu tendințe liberale. „Este destul de rar să vezi o astfel de rentabilitate directă a investiției tale. Așa că cred că i-aș felicita.”

Biroul lui Sinema a refuzat să o pună disponibilă pentru un interviu. Hannah Hurley, un purtător de cuvânt al Sinema, a recunoscut că senatorul împărtășește unele dintre opiniile industriei cu privire la impozitare, dar a respins orice sugestie că donațiile i-au influențat gândirea.

„Senatorul Sinema ia fiecare decizie pe baza unui singur criteriu: ce este mai bine pentru Arizona”, a spus Hurley într-un comunicat. „Ea a fost clară și consecventă de peste un an că va sprijini doar reformele fiscale și opțiunile de venituri care susțin creșterea economică și competitivitatea Arizona.”

Consiliul American de Investiții, un grup comercial care face lobby în numele capitalului privat, și-a apărat, de asemenea, eforturile de a învinge prevederile fiscale.

„Echipa noastră a lucrat pentru a se asigura că membrii Congresului de ambele părți ale culoarului înțeleg cum private equity angajează direct lucrători și sprijină întreprinderile mici din comunitățile lor”, a declarat Drew Maloney, CEO și președinte al organizației, într-un comunicat.

Apărarea de către Sinema a prevederilor fiscale oferă un contrast zguduitor cu trecutul ei de activistă a Partidului Verzilor și auto-numită „socialistă Prada”, care a comparat cândva acceptarea banilor de campanie cu „mită” și mai târziu a cerut „marilor corporații și bogaților să-și plătească echitamentul”. share” cu puțin timp înainte de a lansa prima ei campanie pentru Congres în 2012.

De atunci, ea a fost mult mai generos, lăudând capitalul privat în 2016 de la etajul Camerei pentru că a oferit „miliarde de dolari în fiecare an afacerilor din Main Street” și, ulterior, a făcut stagii la crama de tip boutique a unui mogul de capital privat din nordul Californiei în timpul pauzei Congresului din 2020.

Contribuțiile crescânde ale industriei la Sinema datează din vara trecută. Atunci ea a precizat pentru prima dată că nu va sprijini o creștere a impozitului pe dobândă reportată, precum și alte creșteri ale impozitului pe corporații și companii, incluse într-o iterație anterioară a agendei lui Biden.

Numai în cursul unei perioade de două săptămâni în septembrie, Sinema a adunat 47,100 de dolari în contribuții de la 16 oficiali de rang înalt de la firma de capital privat Welsh, Carson, Anderson & Stowe, arată înregistrările. Angajații și directorii KKR, un alt gigant de capital privat, au contribuit cu 44,100 de dolari la Sinema pe o perioadă de două luni la sfârșitul anului 2021.

În unele cazuri, familiile managerilor de private equity s-au alăturat. David Belluck, partener la firma Riverside Partners, a oferit o contribuție maximă de 5,800 USD către Sinema într-o zi, la sfârșitul lunii iunie. La fel au făcut și trei dintre copiii săi de vârstă universitară, familia donând în mod colectiv 23,200 de dolari, arată înregistrările.

„În general, susțin democrații de centru și locul ei este important pentru a menține o majoritate democrată în Senat”, a spus Belluck, adăugând că familia sa o cunoaște pe Sinema de la alegerea ei în Congres. „Ea și cu mine nu am discutat niciodată despre impozitarea capitalului privat”.

Donațiile din industrie coincid cu un efort de lobby de 26 de milioane de dolari condus de firma de investiții Blackstone, care a culminat la Senatul weekend-ului trecut.

Până la momentul în care proiectul de lege a fost dezbătut în timpul unei serii maraton de voturi, Sinema îi forțase deja pe democrați să renunțe la majorarea impozitului pe dobânda reportată.

„Senatorul Sinema a spus că nu va vota pentru proiectul de lege... decât dacă îl scoatem”, a declarat liderul majorității din Senat, Chuck Schumer, reporterilor săptămâna trecută. „Nu am avut de ales.”

Dar după ce lobbyiștii de capital privat au descoperit o prevedere din proiectul de lege care i-ar fi supus pe mulți dintre ei la o taxă minimă separată de 15% pentru corporații, au făcut presiuni urgente pe Sinema și pe alți democrați de centru pentru schimbări, potrivit e-mailurilor, precum și a patru persoane cu cunoștințe directe despre chestiunea care a cerut anonimatul pentru a discuta deliberările interne.

„Având în vedere natura ruptură a acestei dezvoltări, avem nevoie de cât mai multe birouri posibil, care să țină cont de preocupările biroului liderului Schumer”, a scris Ryan McConaghy, lobbyist la Blackstone, într-un e-mail obținut sâmbătă după-amiază de AP, care includea limbajul propus pentru modificarea proiectului de lege. „Voi și șeful dumneavoastră ați fi dispuși să trageți un semnal de alarmă și să vă exprimați îngrijorarea față de Schumer și echipa?”
McConaghy nu a răspuns la o solicitare de comentarii.

Sinema a lucrat cu republicanii la un amendament care a scos din proiectul de lege prevederile privind majorarea impozitului pe profit, pentru care au votat și o mână de democrați vulnerabili.

„De când este în Congres, Kyrsten a sprijinit în mod constant politicile pro-creștere care încurajează crearea de locuri de muncă în Arizona. Pozițiile ei de politică fiscală și concentrarea pe creșterea economiei și a competitivității Arizona sunt vechi și bine cunoscute”, a spus Hurley, purtătorul de cuvânt al Sinema.

Dar mulți din partidul ei nu sunt de acord. Ei spun că tratamentul favorabil nu stimulează economia generală și susțin că există puține dovezi convingătoare care să sugereze că beneficiile fiscale se bucură în afara unora dintre cei mai bogați investitori.

Unii dintre donatorii Sinema își susțin cazul.

Blackstone, o sursă semnificativă de contribuții la campanie, deține mari suprafețe imobiliare în statul natal al lui Sinema, Arizona. Firma a fost condamnată de experții Națiunilor Unite în 2019, care au spus că modelul financiar al lui Blackstone este responsabil pentru o „financiarizare a locuințelor” care a condus la creșterea chiriilor și a costurilor locuințelor, „împingând oamenii cu venituri mici și din ce în ce mai mulți cu venituri medii din casele lor”.

Directorii angajaților Blackstone și membrii familiei lor au dat Sinema 44,000 de dolari din 2018, arată înregistrările.

Într-o declarație, Blackstone a numit acuzațiile experților ONU „false și înșelătoare” și a spus că toate contribuțiile angajaților sunt „strict personale”. Firma a adăugat că este „incredibil de mândră de investițiile sale în locuințe”.

Un alt donator important de servicii financiare este Centerbridge Partners, o firmă din New York care cumpără datoriile guvernelor și companiilor aflate în dificultate și folosește adesea tactici grele pentru a extrage valoare. Din 2017, Sinema a strâns cel puțin 29,000 de dolari de la donatori asociați cu firma, inclusiv co-fondatorul Mark Gallogly și soția sa, Elizabeth Strickler, arată înregistrările.

În 2012, Centerbridge Partners a achiziționat lanțul de restaurante PF Chang's din Arizona pentru aproximativ 1 miliard de dolari. După ce au încărcat compania aflată în dificultate cu datorii de 675 de milioane de dolari, au vândut-o unui alt grup de capital privat în 2019, potrivit Bloomberg News. Compania a primit un împrumut de ajutor pentru coronavirus de 10 milioane de dolari pentru a acoperi salariul, dar a renunțat la locuri de muncă și a închis locații în timp ce se lupta cu pandemia.

Centerbridge Partners a făcut, de asemenea, parte dintr-un consorțiu de fonduri speculative care a contribuit la deschiderea unei epoci de austeritate în Puerto Rico, după ce a cumpărat miliarde de dolari din datoria de 72 de miliarde de dolari a guvernului insulei – și a depus proceduri judiciare pentru colectare.

O filială a Centerbridge Partners a fost printre un grup de creditori care au dat în judecată în mod repetat unul dintre fondurile de pensii ale teritoriului SUA. Într-un proces din 2016, grupul de creditori a cerut unui judecător să deturneze bani de la un fond de pensii din Puerto Rica pentru a încasa. Un reprezentant Centerbridge nu a putut face imediat comentarii vineri.

Activiștii liberali din Arizona spun că intenționează să facă din dependența lui Sinema de donațiile de la investitorii bogați o problemă de campanie atunci când va fi realege în 2024.

„Există multe idei despre cum să câștigi, dar nu există un univers în care să fie inteligent din punct de vedere politic să lupți pentru un tratament fiscal favorabil pentru cei mai bogați oameni din țară”, a spus Emily Kirkland, un consultant politic care lucrează pentru candidații progresiste. „Va fi absolut o problemă puternică.”