„împușcat în braț” arată cum dezinformarea poate fi mortală

În 1920, peste 469,000 de persoane din Statele Unite au fost infectate cu morbillivirus și 7,575 de persoane au murit. Această boală extrem de infecțioasă – care a făcut ravagii în comunități izolate precum Insulele Feroe și Hawaii – a fost asociată cu encefalită, o complicație gravă care ar putea duce la leziuni ale creierului, pierderea vederii și moartea. Prin eforturi eroice ale John Franklin Enders iar echipa sa, primul vaccin împotriva acestei boli – salutat 100% eficient – ​​a fost autorizat pentru uz public în 1963 (o versiune îmbunătățită cu mai puține efecte secundare a fost creată în 1968 de Dr. Maurice Hilleman). Numele acestei boli infecțioase globale de coșmar? Pojar.

Acesta a fost începutul Împușcat în braț, care a avut premiera mondială la Festivalul Internațional de Film din Palm Springs pe ianuarie 6^th. Este un documentar captivant care detaliază creșterea numărului de infecții prevenibile prin vaccin, cum ar fi rujeola, poliomielita, varicela și Covid-19.

Potrivit Organizația Mondială a Sănătății (OMS), vaccinarea împotriva rujeolei a prevenit aproximativ 31.7 milioane de decese la nivel global. Din păcate, în ciuda siguranței și eficacității vaccinului, focarele de rujeolă amenință sănătatea și siguranța oamenilor din întreaga SUA și din întreaga lume.

„Asistăm la un focar mare în secțiunea Williamsburg din Brooklyn, într-o comunitate închisă de evrei Hasidic, care nu și-au vaccinat copiii pentru a … păstra pătura de protecție asupra comunității”, a declarat Anthony Fauci, MD, directorul National. Institutul de Alergie și Boli Infecțioase, care a fost prezentat în film.

În calitate de medic de medicină internă, profesionist în domeniul sănătății publice și fost cercetător biomedical care a vorbit în aer și a scris despre toate tipurile de afecțiuni medicale și tratamente bazate pe dovezi, vă pot spune că nicio clasă de medicamente nu a fost supusă și a trecut cu o siguranță și eficacitate mai riguroasă. studii decât vaccinuri. The CDC a declarat vaccinuri să fie „una dintre cele mai mari povești de succes în sănătatea publică”, eradicarea variolei, aproape eliminând virusul poliomielitei sălbatice și reducerea semnificativă a cazurilor de difterie, pertussis (aka tuse convulsivă) și rujeolă. Până acum.

Ezitare și ostilitate la vaccin

Deci, de ce există atât de multă teamă și ostilitate totală cu privire la imunizări care au salvat viețile atâtor copii și adulți din întreaga lume?

„În mare parte, pentru că mișcarea anti-vaccin din Statele Unite și-a mutat atenția către propaganda și politica privind libertatea sănătății”, explică Peter Hotez, MD, PhD, și co-director al Centrul Spitalului de Copii din Texas pentru Dezvoltarea Vaccinului. „Inițial s-a orientat în jurul afirmațiilor false de autism și așa m-am implicat.” Dr. Hotez a scris o carte despre experiența fiicei sale cu autismul intitulată: Vaccinurile nu au cauzat autismul lui Rachel.

Împușcat în braț explorează, de asemenea, eroziunea sfințeniei științei și în special dizolvarea încrederii în oamenii de știință, experți și profesioniști din domeniul sănătății publice care și-au dedicat carierele urmăririi inovațiilor medicale pentru a menține oamenii mai siguri și mai sănătoși. „Vaccinurile au fost o victimă a propriului succes”, afirmă directorul, Scott Hamilton Kennedy, subliniind că oamenii de astăzi nu au fost martorii devastării variolei sau poliomielitei. Deși scepticismul în știință nu este nou, pandemia de Covid-19 a creat un teren fertil pentru ca fenomenele sociale și tehnologice să își unească forțele și să amplifice atât dezordinea, cât și neîncrederea.

„Datele nu contează. Este cultura,” afirmă Paul Offit, MD și director al Centrul de educație pentru vaccinuri, Spitalul de copii din Philadelphia. Dr. Offit, un expert recunoscut la nivel internațional în virologie și imunologie și consilier al CDC, a fost prezentat pe tot parcursul documentarului, împărtășind amintiri despre propria copilărie singuratică într-o secție de poliomielite (avea o altă boală). „Când a apărut vaccinul împotriva poliomielitei, oamenii l-au îmbrățișat în mod universal. Acum... [refuzul vaccinului] nu are nimic de-a face cu siguranța. Trăim într-un timp mai cinic și mai dezbinat. Oamenii nu au încredere în instituții.”

O mare parte din această neîncredere, așa cum detaliază cu atenție Hamilton Kennedy și producătorul executiv Neil deGrasse Tyson, este alimentată de o campanie necruțătoare a propagandiștilor anti-vaccin precum Robert Kennedy Jr. și Del Bigtree. Ambii au colaborat cu un gastroenterolog și cercetător dizgrațiat, Andrew Wakefield, al cărui 1998 Lanţetă Lucrarea care emitea ipoteza unei legături între vaccinul împotriva rujeolei-oreion-rubeolă (MMR) și autism a fost retrasă (deși la opt ani după publicare). Din păcate, daunele fuseseră deja făcute – în ciuda a 18 studii diferite publicate după lucrarea lui Wakefield care dezmintă orice legătură între autism și imunizarea MMR. Ceea ce a făcut Wakefield – și Kennedy și Bigtree continuă să facă – este „cel mai de jos”, așa cum declară Dr. Offit în film: „A profitat de dorința unui părinte disperat de a-și ajuta copilul”.

După cum demonstrează filmul, părinții încă mai cred că vaccinurile nu sunt asociate doar cu autismul, ci și cu multe alte daune, dintre care niciunul nu s-a dovedit a fi adevărat. Împușcat în braț arată imagini cu Bigtree – un producător de televiziune și film experimentat în tehnologie, fără pregătire medicală formală – folosind comentarii publice, proteste la scară largă și site-ul său web pentru a răspândi frica, a denatura rezultatele cercetărilor și a încuraja părinții care ezită la vaccin să nu aibă încredere în profesioniștii din domeniul sănătății. La fel ca un abces netratat poate să se deterioreze, să sufle puroi, să infecteze fluxul sanguin și să omoare gazda.

Tyson și-a împărtășit frustrările ca profesor de științe. „Ceea ce mă preocupă cel mai mult este când oamenii învață suficient despre un subiect să creadă că au dreptate, dar nu suficient de să știe că greșesc”, descrie astrofizicianul și gazda podcastului, StarTalk. „O căutare pe Google de o oră nu te face un expert.”

Realizatorii de film depun eforturi pentru a nu denigra oamenii care nu își vaccinează copiii. „Nu toți cei care ezită la vaccinare sunt un teoretician al conspirației. Mulți caută răspunsuri sau nu sunt siguri”, explică Karen Ernst, director al Voci pentru vaccinuri, care consideră ezitarea la vaccin propria boală infecțioasă. „Manipularea adevărului a fost extrem de frustrantă”, admite Hamilton Kennedy, care a dezvăluit la întrebările și răspunsurile post-proiectare că la o petrecere de Crăciun găzduită de Robert Kennedy, Jr., anti-vaxxerul deschis a cerut ca toți participanții să fie vaccinați.

Există speranță

Filmul îl urmărește pe Ernst, gazda podcastului, Vax Talk. Un activist-părinte pasionat, Ernst a făcut lobby în fața oficialilor aleși în efortul de a „inocula oamenii împotriva dezinformării, învățându-i cum funcționează [vaccinurile]”. Cunoașterea este putere.

„Acum avem mai multe grupuri puternice de susținere a vaccinurilor care lucrează pentru a obține informații adecvate pentru a contracara activismul anti-vaccin”, spune dr. Hotez, care discută despre creșterea neîncrederii în cartea sa viitoare. Ascensiunea mortală a antiștiinței: cum propaganda pentru libertatea sănătății pune lumea în pericol.

Dr. Offit vede „o mulțime de raze de lumină, ca Ala Stanford”. O femeie chirurg pediatră neagră, născută dintr-o mamă adolescentă, dr. Stanford nu numai că a recunoscut diferențele de îngrijire dintre comunitățile negre la începutul pandemiei, ci a luat măsuri rapide: și-a părăsit cabinetul chirurgical pentru a asigura vaccinarea cartierelor marginalizate și a început cel Centrul Ala Stanford pentru echitate în sănătate.

„În cele mai rele vremuri, găsești cei mai buni dintre oameni”, a reflectat dr. Offit.

Hamilton Kennedy ne amintește, de asemenea, că, după cifre, MAI MAI MULTĂ oameni susțin știința, inclusiv vaccinările: „Majoritatea respectă expertiza, majoritatea îl respectă pe Dr. Fauci care lucrează în timp real pentru a ne oferi cele mai bune informații.”

New York și dincolo: părerea mea

Filmările cu pungi de cadavre și morbi improvizate din New York – epicentrul global al pandemiei din aprilie 2020 – au adus în minte amintiri dureroase. Este orașul în care am supravegheat serviciile medicale la locurile de izolare și carantină COVID pentru pacienții fără adăpost infectați cu SARS-CoV-2. Privind acele imagini clinice devastatoare juxtapuse cu Bigtree care aruncă vitriol dăunător, împotriva sănătății publice – „Pentru ce purtăm măști? Pentru ce suntem închiși?” – mi-a făcut să fiarbă sângele. Orice persoană care a descurajat în mod activ mascarea, distanțarea, vaccinarea și alte măsuri de atenuare bazate pe date a provocat indirect (sau direct) boli severe, spitalizare și moartea a mii de oameni, precum și epuizarea a mii de lucrători din domeniul sănătății din prima linie - aproape jumătate din cui planifică părăsesc poziţia lor de 2025.

Dezinformarea legată de sănătate poate fi de moarte, și trebuie să o combatem activ. Profesioniștii din domeniul sănătății trebuie să colaboreze cu industria financiară, modei, sport, media și divertisment pentru a promova vaccinurile și știința în general. Celebrități precum Hugh Jackman, Gayle King și Julia Roberts și-au promovat cu mândrie – și public – vaccinările împotriva Covid-19. De asemenea, cred că o problemă politizată are nevoie de un răspuns politic: aleșii – îndrumați de experți în sănătate – trebuie să creeze politici de protecție a publicului, așa cum au făcut cu centurile de siguranță, airbag-urile și căștile pentru biciclete. În cele din urmă, oamenii care promovează activ minciunile despre știință și medicină trebuie să fie reținuți responsabil. Ca medic, dacă aș minți pacienții și aș refuza tratamentele salvatoare pentru cancerul tiroidian sau lupusul lor, mi-aș pierde licența medicală. Acțiuni punitive similare trebuie aplicate persoanelor care propagă în mod activ minciuni flagrante despre sănătatea și siguranța DVS. Împușcat în braț este cu adevărat piciorul în pantaloni de care toți avem nevoie pentru a păstra sfințenia științei și pentru a-i proteja pe cei mai vulnerabili dintre noi. Du-te să vezi acest film.