Șapte erori despre infracțiunile penale și legea imigrației din SUA

Există o varietate de motive de inadmisibilitate în Statele Unite, inclusiv activitate criminală, sănătate, securitate națională, încărcătură publică, lipsa certificării de muncă (dacă este necesar), fraudă și declarații false, mutări anterioare, prezență ilegală în Statele Unite, precum și mai multe categorii diverse. Dar astăzi ne vom concentra doar pe zona admisibilității penale. Ne vom ocupa de șapte erori cu privire la inadmisibilitatea în Statele Unite.

Eroarea numărul 1 – A avea o condamnare penală te face inadmisibil în Statele Unite.

A fi găsit vinovat de o infracțiune nu face neapărat ca un solicitant să fie inadmisibil în Statele Unite. Nu toate condamnările pentru infracțiuni sunt chiar supuse inadmisibilității – doar infracțiunile de neplăcere morală și infracțiunile agravate sunt capabile să conducă la inadmisibilitate. Chiar și atunci, simplul fapt că ele constituie o astfel de infracțiune nu duce neapărat la excludere. Să luăm, de exemplu, un singur atac comun sau o singură condamnare pentru Driving Under the Influence (DUI). În astfel de cazuri, chiar dacă sunt considerate infracțiuni de turpitudine morală, ele fac obiectul excepției de inadmisibilitate a infracțiunilor minore.

Pentru a vă califica pentru excepția pentru infracțiuni minore, trebuie să demonstrați că:

  • Ai comis o singură crimă care implică turpitudine morală în orice moment, vreodată.
  • Condamnarea implică o pedeapsă maximă posibilă de un an sau mai puțin.
  • Nu ați fost condamnat la o pedeapsă de închisoare mai mare de șase luni.

Eroarea numărul 2 – Modul de a scăpa de excluderea SUA este de a solicita o grațiere canadiană pentru infracțiuni.

O suspendare a cazierului sau o grațiere permite persoanelor care au fost condamnate pentru o infracțiune penală și și-au încheiat pedeapsa să li se elimine cazierul judiciar din baza de date a Centrului de informare a poliției din Canada (CPIC). Dar asta nu înseamnă că cazierul judiciar va fi șters. Înseamnă doar că atunci când cineva caută cazierul judiciar al acelei persoane în baza de date CPIC, nu va fi găsit niciun cazier judiciar. Cu toate acestea, deoarece Statele Unite și Canada au în comun baze de date penale, vechiul cazier judiciar canadian rămâne accesibil oficialilor de frontieră din SUA și va împiedica un solicitant să intre în SUA fără a obține o derogare.

Eroarea numărul 3 – Obținerea unui nou pașaport va rezolva problema.

Obținerea unui nou pașaport, chiar și sub un nou nume, cum ar fi obținerea unui pașaport sub numele unui soț în urma unei căsătorii, nu va proteja nici un solicitant de excludere. Motivul pentru aceasta este că un pașaport este doar un document de identitate și, dacă cineva este condamnat pentru o infracțiune penală, probabil că va fi luat amprenta digitală și o verificare a amprentei la o cabină de preautorizare la un port de intrare din SUA va dezvălui infracțiunea anterioară și va duce la descalificare. În plus, orice încercare de a se ascunde în spatele unui nou nume pentru a-i arunca intenționat pe ofițerii de la Serviciul Vamal și Protecției Frontierelor din SUA (USCBP) pentru a identifica antecedentele penale ale unui solicitant va duce probabil la o interdicție de cinci ani de intrare pe baza declarațiilor lor greșite față de ofițeri. implicat.

Falația numărul 4 – Infracțiunile penale nu au fost detectate în călătoriile anterioare în SUA înseamnă că sunt în siguranță

Uneori, cineva care a călătorit de multe ori în trecut în Statele Unite este surprins să afle că dintr-o dată nu mai sunt admisibili, deoarece se pare că un oficial american aproape că a scos un iepure din pălărie când a găsit acea veche convingere că reclamantul gândul fusese pierdut până atunci. De exemplu, acest lucru ar putea fi rezultatul întârzierilor în fuzionarea tuturor informațiilor din bazele de date penale atât din SUA, cât și din Canada, făcând astfel posibil, în cele din urmă, ofițerilor de frontieră să acceseze o înregistrare anterioară. Intrările anterioare în SUA nu șterg cazierul judiciar al unui solicitant și nu justifică scutirea de la interdicția de intrare pe baza unui tratament favorabil anterior la graniță.

Eroarea numărul 5 – Pot călători prin SUA atâta timp cât nu stau în țară

Călătorii uneori presupun că nu trebuie să-și facă griji cu privire la o derogare din SUA dacă doar călătoresc prin SUA și nu vor rămâne acolo. Dar aceasta este o presupunere falsă. Orice fel de intrare în SUA impune solicitantului să se ocupe de orice inadmisibilități pe care le poate avea și în special de inadmisibilități penale.

Falația numărul șase – Biden a eliminat condamnările pentru posesie de iarbă?

Politica președintelui Biden nu a fost încă pusă în practică la nivel federal și, în plus, există multe state care au încă condamnări pentru deținere de marijuana înscrise în dosarele lor ca infracțiuni penale. De-a lungul timpului, condamnările federale sunt de așteptat să fie șterse, dar încă rămâne condamnările de stat. Biden i-a încurajat pe guvernatorii de stat să-și urmeze exemplul în această problemă, dar nu toată lumea s-a alăturat efortului până acum. Pentru viitorul previzibil, este încă o idee bună să nu admitem nicio posesie anterioară a marijuana.

Falacy Number Seven – Am o condamnare în dosar, așa că nu pot călători în SUA nici măcar pentru urgențe.

Nu este adevarat. În unele circumstanțe de urgență, chiar dacă aveți antecedente penale, puteți obține permisiunea de a veni în Statele Unite. Depinde mult de tipul de urgență și nu este ușor să obțineți o astfel de permisiune. Să te căsătorești sau să ți se ofere un nou loc de muncă cu siguranță nu sunt astfel de excepții. Cu toate acestea, poate fi posibil ca directorul unui port de intrare să aprobe o eliberare condiționată a directorului pentru a permite cuiva să intre în Statele Unite pentru a fi cu cineva într-un spital care moare dacă este un membru apropiat al familiei sau, de exemplu, pentru un tatăl să fie alături de soția sa pentru naștere sau de copilul lor într-o împrejurare în care altfel nu ar fi putut aplica. Circumstanțele dictează dacă o astfel de permisiune va fi acordată.

Sursa: https://www.forbes.com/sites/andyjsemotiuk/2022/10/30/seven-fallacies-about-criminal-offences-and-us-immigration-law/