Respingerea de către SEC a ETF-ului în tonuri de gri creează dificultăți de reglementare

HodlX Guest Post  Trimite-ți postarea

 

Miercuri, 29 iunie 2022, Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA publicat o decizie de 86 de pagini, „Ordinul de respingere a unei propuneri de modificare a regulilor, așa cum a fost modificat prin amendamentul nr. 1, la listarea și tranzacționarea acțiunilor Grayscale Bitcoin Trust în conformitate cu Regula NYSE Arca 8.201-E”, care, în esență, este o respingere a schimbului Grayscale- fond tranzacționat (ETF).

Există câteva părți ale discuției în care merită să aprofundăm, dar poate nici una mai mult decât ceea ce se găsește la pagina 21, care afirmă că mulți comentatori susțin că „prețul Bitcoin este supus manipulării pe platformele nereglementate, iar aprobarea propunerii ar invita la manipulare suplimentară.”

Nota de subsol citează o scrisoare în sprijinul propunerii primite de la Noah Dreyfuss, CIO al Dreyfuss Capital Management, printre alții, care a remarcat că „Sincer, s-ar găsi mari dificultăți în a susține că piața spot Bitcoin este lipsită de manipulare”. O altă scrisoare citată, de la Jonas M. Grant, spunea că „piața Bitcoin este, fără îndoială, susceptibilă la anumite manipulări”.

Și totuși, SEC a ezitat să ofere chiar reglementările necesare pentru a limita această manipulare. Comisarul Hester Peirce a explicat perfect problema Observații pregătit pentru Conferința Proiectului Transparența Reglementării, spunând:

„Vizionarea în ultimii patru ani a refuzului SEC de a se angaja productiv cu utilizatorii și dezvoltatorii de criptomonede a stârnit sentimente de neîncredere față de abordarea confuză și ieșită din caracter a SEC a reglementării. Comisia, desigur, și-a explicat ocazional acțiunile sale sau inacțiune dar aceste explicații au fost adesea confuze, inutile și inconsecvente.”

Și aici ne regăsim din nou - wcu peste 80 de pagini de conținut explicativ care, la esen, este inconsecvent. Primul paragraf al analizei SEC afirmă:

„Ca și în cazul propunerilor anterioare, comisia de aici concluzionează că informațiile din dosarul privind piața Bitcoin nu susțin o constatare că bursa a stabilit alte mijloace pentru a preveni actele și practicile frauduloase și manipulative suficiente pentru a justifica renunțarea la detectarea și descurajarea fraudă și manipulare care este asigurată de un acord cuprinzător de supraveghere și partajare cu o piață reglementată de dimensiune semnificativă legată de Bitcoin spot.

De asemenea, dosarul nu susține o constatare conform căreia schimbul a demonstrat că piața Bitcoin în ansamblu sau piața Bitcoin subiacentă relevantă este rezistentă în mod unic și inerent la fraudă și manipulare.”

Inconsecvența, desigur, este că SEC a avut oportunitatea în ultimii câțiva ani, după cum a remarcat comisarul Peirce, de a lucra împreună cu industria și alte părți interesate pentru a dezvolta tipul de structură de reglementare care ar oferi schimburi și alte instituții din industrie. un băţ de măsurat prin care să se compare.

Un lucru este să spui că piaţă are fraudă și manipulare pur și simplu. Cu toate acestea, este cu totul altceva să dezvolți o strategie pentru a reuni industria și a dezvolta un ghid, care ar menține investitorii în siguranță, permițând în același timp industriei să se extindă și să inoveze.

Dacă SEC ar fi fost implicată în spațiul activelor digitale într-un mod care a construit relații și a generat încredere, poate că ne-am afla într-un loc diferit chiar acum. Poate că reglementările privind securitatea cibernetică ar fi împiedicat cel puțin unele dintre titlurile de hack-uri mai prevenibile pe care le-am văzut. Poate că reglementările privind operatorii de schimb ar fi înăbușit unele temeri de manipulare.

Poate că jucătorii majori ar fi fost puși într-o poziție în care ar fi văzut mai multă urgență în implementarea procedurilor de securitate. Poate multe lucruri, într-adevăr. Dar până când autoritățile de reglementare se ridică și decid să-și facă treaba în mod temeinic și echitabil într-un mod de bun simț, scrisorile ca acestea vor avea în continuare neconcordanță.


Richard Gardner este CEO al coeficient. De mai bine de două decenii, este un expert în domeniu recunoscut la nivel mondial, oferind perspective și analize complexe despre criptomonede, securitate cibernetică, tehnologie financiară, tehnologie de supraveghere, tehnologii blockchain și bune practici generale de management.

 

Verificați Ultimele titluri pe HodlX

Urmareste-ne pe Twitter Facebook Telegramă

Check out Ultimele anunțuri din industrie
 

Disclaimer: Opiniile exprimate la The Daily Hodl nu sunt sfaturi pentru investiții. Investitorii ar trebui să-și îndeplinească diligențele înainte de a efectua investiții cu risc ridicat în Bitcoin, criptomonede sau active digitale. Vă rugăm să vă informați că transferurile și tranzacțiile dvs. sunt pe propriul dvs. risc, iar orice pierdere pe care o puteți suferi este responsabilitatea dumneavoastră. Daily Hodl nu recomandă cumpărarea sau vânzarea de criptomonede sau active digitale și nici The Daily Hodl nu este un consilier în investiții. Vă rugăm să rețineți că The Daily Hodl participă la marketingul afiliat.

Imagine prezentată: Shutterstock / Atelier Sommerland

Sursa: https://dailyhodl.com/2022/07/01/secs-rejection-of-grayscale-etf-poses-regulatory-quandary/