„Scream” îl detronează pe „Spider-Man” cu o valoare puternică de 13.4 milioane de dolari vineri

Suprem
PGRE
și luneta' Ţipa (Aka Țipăt 5) a avut un început excelent la box office-ul intern ieri, detronând cu ușurință Spider-Man: No Way Home (care a rezistat excelent în ciuda concurenței reale) cu o brută de vineri de 13.35 milioane de dolari. Acesta este cel mai mare R-rating brut pentru o singură zi de atunci Halloween ucide (un cadru de debut de 22.8 milioane de dolari vineri și 17.3 milioane de dolari sâmbătă pentru un cadru de debut de 49 de milioane de dolari) la jumătatea lunii octombrie 2021. Este cea mai mare deschidere a Paramount de atunci Un loc liniștit partea a II-a care a câștigat 19 milioane de dolari vineri pentru o lansare de 47 de milioane de dolari vineri-duminică/57 milioane de dolari vineri-luni, în weekendul Zilei Memoriale de anul trecut. Este un alt exemplu al modului în care horror specific francizei (Candyman, Conjuring 3, Nu respira 2, etc.) a fost un cal de bătaie de încredere. Este, de asemenea, un exemplu ușor surprinzător al unei francize care a revenit după un eșec comercial anterior.  

În funcție de încărcare anticipată și de variabilele asociate, probabil că ne uităm la o deschidere vineri-lună între 35 de milioane de dolari și 45 de milioane de dolari, oricare dintre acestea ar reprezenta un câștig major pentru continuarea slasher-ului de 24 de milioane de dolari, cu rating R. S-ar putea să câștige mai mult în timpul lansării sale în weekend MLK decât Țipăt 4 a încasat (38 milioane USD) în total în aprilie 2011. Având în vedere că majoritatea oamenilor (în mod corect) nu le-a plăcut Țipăt 3 iar majoritatea spectatorilor au ignorat inițial țipă 4, Voi recunoaște surpriza fericită că aceasta este una „există doar pentru că drepturile au schimbat mâinile” renaștere a francizei la care publicul i-a spus „Da, te rog”. Este, de asemenea, presupunând că nu se prăbușește, un alt exemplu de lansare din perioada pandemiei (gândiți-vă Godzilla vs. Kong, Free Guy, Dune și Spider-Man: No Way Home) despre care voi argumenta că sunt supraevaluate în comparație cu așteptările realiste pre-Covid sau non-Covid.  

În ciuda inflației, asta este chiar între ziua de deschidere de 14.3 milioane de dolari Țipăt 2 în decembrie 1997 și prima vineri de 13.31 milioane de dolari pentru Țipăt 3 în februarie 2000. Aceștia au câștigat weekendurile de deschidere de 32.9 milioane de dolari și, respectiv, 34.7 milioane de dolari. Țipăt 4 a deschis cu un debut slab de 18.7 milioane de dolari în aprilie 2011. Primul Ţipa s-a deschis cu doar 6.3 milioane de dolari în weekendul de Crăciun 1996, înainte de a arăta niște etape incredibile (chiar și pentru decembrie) și a încheiat cu de 16.3 ori cifra sa de debut vineri-duminică (103 milioane de dolari). am văzut Ţipa într-un teatru aproape gol în a doua zi de lansare. am văzut țipă 2, o continuare a manualului, Puțin mai puțin de un an mai târziu, într-o seară de deschidere plină de spectacole plină de adolescenți și tineri adulți care erau foarte fericiți să fie acolo. 

În ceea ce privește „ce a mers bine” de data aceasta, Paramount s-a asigurat că gradul de conștientizare a fost ridicat, ceea ce este mai greu ca oricând atunci când mai puțini oameni se uită la televiziunea de rețea/cablu de bază (mai puțini globi oculari pentru reclame) și non-stalpi în cinematografe (mai puțini telespectatori captivi pentru trailere) . Am primit exact un trailer de teatru și doar câteva spoturi de televiziune și online, care au fost spoiler-lite fără a învălui filmul în mister. Cârligul de bază, o nouă distribuție de copii tineri/diverși (conduși de Melissa Barrera) care sunt amenințați de un nou Ghostface și îl urmăresc pe Dewey (David Arquette) pensionar pentru ajutor, a fost oferit să vadă tuturor, împreună cu promisiunile pe care Sidney ( Neve Campbell) și Gale (Courtney Cox) s-ar întoarce să dea fundul în consecință. Ajută faptul că au avut un film care funcționează mai ales pentru fanii tineri și bătrâni. 

O variabilă ciudată este că filmul anterior din franciză a acumulat un „A fost bine, de fapt!” statutul de cult în ultimii 11 ani. Încă nu sunt un fan (emisiunea lui Emma Roberts care oprește trăsăturile actului al treilea deoparte), dar generația care a văzut Țipăt 4 deoarece adolescenții sunt acum suficient de mari pentru a cumpăra bilete pentru a vedea acest nou film în teatru. Desigur, încă ai de-a face cu nostalgie generațională care s-ar putea să nu merite o babysitter, această generație se gândește la Ţipa ca „urmărirea celui care îmi place” versus „urmărirea celui pe care toată lumea îl urăște”. Ţipa poate fi un fel distorsionat de „continuare” a Țipăt 4 nu spre deosebire de cum Spider-Man: No Way Home a folosit sentimente complicate față de cele ale lui Andrew Garfield Amazing Spider-Man filme într-o narațiune de răscumpărare/revendicare.  

Aceasta este o zi de box office intern. O mare parte din această bună voie se bazează pe prezumția că filmul de groază bine revizuit (76% proaspăt și 6.5/10 pe Rotten Tomatoes) și bine primit (un B+ de la Cinemascore) va juca ca majoritatea biggies MLK (aproximativ 3-3.4). x numărul de vineri, gândiți-vă Mamă, călărește, sticlă, etc.) și se deschide mai aproape de 40 de milioane de dolari decât de 30 de milioane de dolari, deși din nou avem de-a face cu un film de 24 de milioane de dolari cu un potențial puternic post-teatral. Presupunând că totul merge bine, Ţipa va fi o altă lovitură pentru narațiunea „nimeni nu mai merge la cinema”, precum și mai multe dovezi că fraudarea Star Wars: The Force trezește poate funcționa dacă bugetul este ținut sub control și nu-i lăsați pe veterinarii francizei să-i umbrească pe începători.