Editura Roald Dahl Puffin Books își ia prăjitura și o mănâncă și el

„O persoană care are gânduri bune nu poate fi niciodată urâtă. Poți avea un nas zguduit și o gură strâmbă și o bărbie dublă și dinți scoși în afară, dar dacă ai gânduri bune, ele vor străluci pe fața ta ca razele de soare și vei arăta mereu minunat.”

- Twits, Roald Dahl (scuzele mele pentru că nu am editat cuvântul „urât”)

Puffin Books, editorul romanelor pentru copii îndrăgite ale lui Roald Dahl, cum ar fi James și Giant Peach și Charlie si fabrica de ciocolata, este pe ceva. A descoperit cum să acceseze ambele părți ale războaielor culturii pop pentru a vinde cât mai multe copii ale ficțiunii lui Dahl.

O dezbatere a avut loc cu privire la dacă Dahl (care a murit în 1990) ar sprijini modificări postume ale poveștilor sale făcute de cititorii sensibili. Acești experți au pieptănat prin numeroasele romane ale autorului galez, din Vrăjitoarele la Twits, și a eliminat referințele la tot ceea ce au găsit cu adevărat dincolo de palid. Cuvinte precum „grăsime” au fost tăiate; „urât” a fost eliminat. Atât diminutivul, cât și gargantuanul pot fi acum liniștiți știind că sunt acum ei întrucât descriptorii non-gen i-au transformat pe Oompa-Loompas în mici „oameni” și Cloud-Men în „oameni” nor. Practic, plâng urât de bucurie din cauza acestor schimbări și sunt sigură că copiii din întreaga lume suspină de uşurare grozave, mari, groase.

Puffin – împreună cu moșia autorului, Roald Dahl Story Company, acum o divizie a Netflix – au făcut echipă cu Inclusive Minds pentru a face poveștile accesibile copiilor moderni cu sensibilități moderne ale copiilor sau a unor astfel de gunoaie. Poate că este pentru a preveni copiii să devină nebuni unii cu alții, așa cum muzicianul și compozitorul Billy Bragg sugerează optimist; poate, totuși, este doar pentru a-i face pe adulți să se simtă mai bine, deoarece nicio cenzură nu a schimbat vreodată natura umană, cu atât mai puțin natura sălbatică a copiilor. Sau – și aici ar trebui să ajungă banii de la pariuri – este o decizie de afaceri insensibilă care exploatează actualul zeitgeist cultural. Nu urăști jucătorul, urăști jocul, nu?

Indiferent de ceea ce va realiza rescrierea acestor volume deseori crude și hilare, cu siguranță este o „cenzură absurdă”, așa cum a scris atât de elocvent autorul Salman Rushdie pe Twitter:

Indignarea și reacțiile au fost copleșitoare și bipartizane, în ciuda unor eforturi de a prezenta acest lucru drept un trezit lucru (pro sau contra, pentru bine sau rău, trezit este acum satul de masă al discursului modern). În stânga și în dreapta, oamenii sunt în mare măsură de acord că acest lucru este o prostie (în cel mai bun caz) sau o crimă împotriva artei și literaturii și a libertății de exprimare (în cel mai rău caz). Mulți s-au supus schimbărilor pentru că par atât de evident ridicole și pentru că, desigur, Dahl nu este pe preajmă să aprobe sau să condamne. Sigur, el a făcut modificări în propriile sale cărți când era în viață, eliminând unele lucruri îngrozitoare precum forma originală a Oompa Loompa ca pigmei africani. Dar există o mare prăpastie între a face modificări atunci când ești în viață, a lucra cu editorul și editorii tăi și a face modificări atunci când ai eliminat-o deja.

Nici nu ar trebui să conteze că Dahl era un pic ticălos în felul său excentric. Mulți dintre cei mai buni artiști, scriitori și muzicieni sunt, până la urmă. Un antisemit recunoscut și un tip de om crud, se pare că unii oameni implicați în munca lui - moșia lui, sau Netflix, sau Puffin, sau mințile sensibile ale cititorilor sensibili - ar prefera ca istoria să fie curățată atât de cât să-i uităm pe cei mai dur. marginile cu totul.

Dar Puffin este de fapt mult mai inteligent decât ai putea crede. Vânzările cărților actuale ale lui Dahl – nepătată de editările chiar din genul de certari pe care Dahl le-a încurcat cu bucurie când era în viață – sunt mult în creștere. Setul de 16 cărți de pe Amazon a devenit un best-seller. Când această poveste a apărut pentru prima dată, seturile se vindeau cu aproximativ 33 de dolari pe retailerul online. Noroc să găsești unul la mai puțin de 50 USD acum (dar te rog, dacă ești supărat pe Puffin din cauza prostiei astea, cumpără cărțile folosite!)

Așadar, iată înșelătoria, geniu de marketing:

• Pasul 1. Comandă rescrieri controversate ale cărților pentru copii îndrăgite – dar învechite. Acest lucru duce la reacții și mulți oameni și mass-media se plâng cu voce tare de ce lucru îngrozitor este acesta. Oamenii se grăbesc să cumpere versiuni mai vechi ale cărții. Profit!
• Pasul 2. Curs invers. Așa cum a anunțat astăzi, Puffin retrage într-o oarecare măsură rescrierile și a anunțat că va fi publicată și o nouă „Colecție clasică” de romane.
• Etapa 3. Profit.

Colecția clasică „va sta alături de cărțile recent lansate Puffin Roald Dahl pentru cititorii tineri”, în timp ce versiunile noi, mai puțin ofensatoare „sunt concepute pentru copiii care pot naviga în mod independent în conținut scris pentru prima dată”, ne asigură editorul.

Susținătorii acestor schimbări – care pot fi descriși cel mai bine ca reacționari care reacționează la reacțiile reacționare ale altor reacționari – vor cumpăra versiunile modificate, la fel și mulți oameni care nu au nicio idee despre ce se întâmplă și nu sunt fericiți conștienți de controversă. Criticii modificărilor, colecționarii și alții vor cumpăra Colecția Clasică care, bănuiesc, va fi mult mai populară decât edițiile revizuite. (O analogie pe care am citit-o mai devreme este că toate acestea sunt foarte asemănătoare cu Coca-Cola și New Coke și știm cu toții cum a ieșit).

Ideea este că o mulțime de copii vor fi vândute. Puffin va râde până la bancă, în timp ce criticii nebunești, precum umilul tău narator, își scutură pumnul indignați. Consumatorii vor avea alegere— cea mai mare dintre toate mărfurile moderne! — și cei ușor de jignit vor găsi ajutor; revoltatul-peste-ușor-ofensat se va putea refugia în îmbrățișarea caldă a unei mici victorii.

Copiii, desigur, vor continua să fie cruzi și îngrozitori unul cu celălalt, indiferent versiunea pe care o citesc, deși cei mai mulți probabil nici nu vor citi și nici nu vor urmări adaptările pe care le produce Netflix sau o vor face doar cu jumătate de inimă în timp ce stau pe telefoane și urmăresc TikToks despre adaptările și se scufundă din ce în ce mai mult în starea lor de rău de ecran, o generație crescută nu pe cărți jignitoare sau pe genunchi jupuiți, ci într-o paradă nesfârșită a conținutului insipid, pe jumătate copt creatorii de conținut toate fără amânare, consumând și consumând și consumând. Amin.

Trimite-ne, Oompa Loompas:

„Este singura de vină? Căci, deși este răsfățată și îngrozitor de așa, O fată nu se poate răsfăța, știi. Cine a răsfățat-o, atunci? Ah, cine într-adevăr? Cine i-a satisfăcut toate nevoile? Cine a transformat-o într-o astfel de nebun? Cine sunt vinovații? Cine a facut aia? Vai! Nu trebuie să cauți atât de departe Ca să afli cine sunt acești păcătoși. Ei sunt (și acest lucru este foarte trist) părinții ei iubitori, MAMA și TATA. Și de aceea ne bucurăm că au căzut, și în toboganul de gunoi.”

Ca întotdeauna, mi-ar plăcea dacă ai vrea urmăriți-mă aici pe acest blog și abonați-vă la canalul meu YouTube și Substiva mea astfel încât să puteți rămâne la curent cu toate recenziile și acoperirea mea TV, film și jocuri video. Mulțumiri!