Polygon Jumps 10% pe Instagram, JP Morgan, Reddit Adoption – Trustnodes

Polygon, un proiect care există de ani de zile, 2019, vede o schimbare a averilor după ce ne-a oferit un moment rar în august, când prezentarea unui zkEVM cu sursă deschisă – primul – a condus la urale din partea programatorilor, care sugerează că ceva se întâmplă în mod clar.

Cu toate acestea, acel zkEVM este încă pe testnet, poligonul PoS câștigând în schimb acțiune probabil în timp ce toată lumea așteaptă lansarea zkEVM-urilor.

Această rețea delegată Proof of Stake (PoS). a ieșit afară în iunie anul trecut. Are doar 100 de validatori, toți putând să participe prin delegarea lor, mai degrabă decât să își spună cuvântul.

Are si un 5/9 multisig pentru upgrade, făcând acest lucru semnificativ mai centralizat și, prin urmare, potențial mai puțin sigur decât stratul de bază Ethereum.

Cu toate acestea, fiind primul și celălalt al doilea strat (L2s) având propriile lor probleme de centralizare, a permis ca PoS Polygon să fie adoptat de piața NFT OpenSea.

Decentraland folosește Polygon dacă nu ne înșelim, cu ea foarte fluidă din punct de vedere al utilizării și, deoarece folosește eth EVM, nu este diferit de eth în sine pentru programatori.

Este mult mai ieftin decât eth și a gestionat opt ​​milioane de tranzacții la vârf. Acum procesează aproximativ 2.7 milioane de tranzacții. Pentru asta, 74,000 de Matics – simbolul proiectului – au fost plătiți sub formă de taxe, cu un matic în prezent în valoare de 93 de cenți.

Toți cei aproximativ 74,000 de dolari au fost dați validatorilor în recompense, fiecare tranzacție fiind deci aproximativ un cent aici.

Aceste tranzacții sunt apoi direcționate către rețeaua de bază Ethereum. Validatorii/stakerii spun practic la fiecare 21 de minute că istoricul de până acum este corect, cu toții atestăm acest lucru și acum înregistrăm acest fapt pe ethereum.

Pentru asta plătesc un pic de benzină, cu dimensiunea blocului aici fiind de 75 de kiloocteți. Blocurile rulează la 2 secunde, deci 750k sunt procesate în 20 de secunde și 7.5 megaocteți în 200 de secunde, adică aproximativ trei minute, sau 75Mb la fiecare jumătate de oră, comparativ cu 3Mb-6Mb ai bitcoin.

Un 10x, cu ethereum, în ceea ce privește dimensiunea blocului, rulează, de asemenea, la același nivel cu bitcoin, și astfel Polygon procesează în prezent de două ori capacitatea totală a eth, cu mult mai mult spațiu disponibil încă.

Ei pot face acest lucru pentru că folosesc Ethereum pentru punct de control și, astfel, în teorie puteți tăia - șterge - tranzacțiile istorice, deși modul în care faceți acest lucru într-un mod descentralizat rămâne pentru implementare.

Datorită capacității sale mai mari și EVM, Instagram tocmai a anunțat că folosește Polygon pentru a permite baterea NFT. ei Spune:

„Creatorii vor putea în curând să-și creeze propriile obiecte de colecție digitale pe Instagram și să le vândă fanilor, atât pe Instagram, cât și în afara acesteia. Vor avea un set de instrumente de la capăt la capăt — de la creare (începând cu blockchain-ul Polygon) și prezentare, până la vânzare.”

De asemenea, Reddit a văzut recent că NFT-urile de pe platforma lor au decolat și rulează și ei pe Polygon, deși cât de multă putere de ședere vor avea aceste NFT-uri rămâne de văzut.

O altă dezvoltare a fost JP Morgan, alături de alte două bănci, crearea de un pool de obligațiuni pe o furcă Aave autorizată care rulează pe Polygon.

Acest lucru a fost suficient pentru a trimite matic în creștere cu 10%, deși atât bitcoin, cât și eth sunt ușor în scădere, oricine poate ghici dacă avem o tendință de urs.

Capitalizarea lor de piață este aproape de a intra în top zece la 8 miliarde de dolari, puțin sub cele 11 miliarde de dolari ale Solana, Sandeep Nailwal, co-fondatorul Polygon, declarând:

„Nu mă voi odihni până când Polygon va obține locul său binemeritat în „Top 3” alături de BTC și ETH.”

Deci, nicio ambiție de a răsturna eth, chiar dacă unii etereni sunt îngrijorați că s-ar putea pur și simplu să mărească prin eliminarea punctelor de control pentru a crea un strat de bază.

Este foarte neclar de ce ar face acest lucru și, probabil, oricum este irelevant, deoarece taxele din rețeaua lor sunt deja în matic, și nu eth.

Acesta a fost unul dintre motivele cheie pentru care eterenii nu au fost entuziasmați de Polygon, iar unii chiar îl văd acum ca pe o amenințare.

Cum vedem asta depinde de cum se dezvoltă totul, dar dacă își lansează cu succes zkEVM, care ar rula pe eth, atunci se poate vedea Poligonul PoS ca un fel de subvenționare a dezvoltării reale și chiar a inovației în proiectul zkEVM.

Acel zkEVM nu trebuie să intre în conflict cu eth, deoarece tokenul matic poate avea un rol în miza în L2, cu unele dintre taxele de rețea eth în zk evm apoi date acelor stakers.

Totuși, deținătorii de token-uri matic pot spune în mod natural de ce nu au acele taxe în matic, ceea ce poate provoca un conflict, deoarece ethereanii ar prefera probabil să folosească o rețea care aplică taxe eth.

Nu în ultimul rând pentru că zkEVM trebuie să lucreze treptat pentru a deveni parte din stratul de bază. În acel moment, utilizarea jetonului chiar și pentru miza nu se mai poate aplica, dar cronologia pentru un astfel de strat de bază zk ar fi probabil de cel puțin cinci ani, iar dacă ne uităm în urmă cu cinci ani, era o lume cripto foarte diferită.

Adică... să-i spunem pzkEVM nu trebuie neapărat să dispară, chiar dacă acesta sau ceva asemănător este fuzionat, deoarece pzkEVM ar avea întotdeauna mai multă capacitate și ar fi întotdeauna mai ieftin decât ceea ce ar fi atunci zkEVM, așa cum ar fi adăugați compresie peste compresie.

Poate sau poate nu. Cine trebuie să știe când zkEVM de bază este încă în stadiul de explorare, dar ideea generală este că L2s și eth nu trebuie să fie în conflict decât dacă L2s vor să fie în conflict.

În ceea ce privește eth-ul în acest moment, beneficiază de pe toate, și mai ales de ei concurând între ei.

Este greu de observat această schimbare atunci când luăm în considerare toată dinamica în mod holistic, iar această lucrare este ultima care previne, mai ales fără dovezi.

Există decizii pe care proiectele le pot lua, care nu ar fi benefice, dar dacă vor să ia astfel de decizii, atunci lăsați-i să ia mai întâi acele decizii.

Apoi, ceilalți își pot lua deciziile. Totuși, firul de bază, pentru Matic sau pentru oricine altcineva, este că premiul în toate acestea este, desigur, scalarea ethereum-ului, pentru că, dacă acest lucru nu poate fi scalat, de ce ar trebui cineva să creadă că orice altă rețea poate într-un mod adecvat, prin care să putem avea complet fără permisiune. publicare de cod sursă deschisă.

Și, ca atare, deciziile lor trebuie să pună eth pe primul loc când vine vorba de amploarea și utilizarea reală. Prin urmare, în prezent, oricum, nu vedem Matic ca pe o amenințare.

Dimpotrivă, chiar acum echipa lor zk poate fi un adevărat concurent. Și, ca atare, le dorim tot succes în toate proiectele lor, atâta timp cât își vor îndeplini zkEVM.