Opinie: Acest proiect de lege 401(k) deschide ușa activelor riscante

Senatorii Pat Toomey, Tim Scott și Peter Meijer tocmai au propus în Congres un proiect de lege care ar permite planurilor 401(k) să se extindă dincolo de investițiile tradiționale, cum ar fi acțiunile și obligațiunile.

Și când spunem „dincolo”, ne referim mod dincolo.

Dacă ale lor Legea de modernizare a economiilor pentru pensii a devenit lege, planurile 401(k) ar putea să înceapă să ofere nu doar lucruri precum mărfuri, ci chiar și „fonduri speculative”, „capital de risc”, „active digitale” (râsete) și – literalmente – „orice fond, cont combinat sau în comun. vehicul de investiții care investește în orice investiție.”

Când am citit asta în proiect de lege, m-am gândit imediat la cea mai infamă înșelătorie din timpul bulei Mării de Sud din 1720, în care cineva a năruit o armată de nenorociți dornici făcându-i să investească în „O companie pentru desfășurarea unui angajament de mare avantaj, dar nimeni să nu știe ce este.”

Bine, așa că acum suntem într-o sesiune a Congresului și nu vor fi adoptate niciun proiect de lege în curând. Toomey este pe cale să se pensioneze. Și până acum sunt doar trei senatori. Dar aceste idei continuă să se răstoarne în DC

Senatorii, anunțând proiectul de lege, spun că „ar spori economiile pentru pensii ale americanilor, permițând lucrătorilor să-și diversifice activele”.

„Această reformă va deschide ușa către venituri mai mari și o pensie mai sigură pentru milioane de americani”, a spus Toomey.

„Acest proiect de lege ar moderniza planurile de pensionare pentru a se asigura că pot oferi diverse investiții cu randamente mai mari”, a spus Scott. El a adăugat: „Lucrătorii americani și familiile lor merită să-și desfășoare viața cu liniște sufletească, știind că banii lor câștigați cu greu vor fi în siguranță atunci când vor alege să se pensioneze”.

Dacă nu aș ști mai bine, aș crede că glumesc.

Randamente mai mari?

Liniște sufletească?

O pensie mai sigură?

Spune ce?

Ei vorbesc despre „active digitale”, ceea ce înseamnă lucruri precum bitcoin
BTCUSD,
+ 2.50%
,
alte criptomonede și „jetoane nefungibile” care au fost marea glumă a anului 2021. NFT-urile sunt practic capturi de ecran, „evaluate” în mod absurd la zeci de milioane de dolari.

Coinmarketcap.com raportează pierderi de aproximativ 2 trilioane de dolari la jetoanele cripto de la vârful din noiembrie anul trecut.  

Sigur, încă mai există oameni care cred că criza criptomonedelor este doar „iarna criptografică”, cu o primăvară care urmează să vină în orice zi, dar câți dintre ei au mai rămas? Bitcoin ar putea avea valoare dacă ar fi singura monedă digitală din lume, dar coinmarketcap raportează și că există 21,000 de concurenți.

Cât despre NFT: Da, au fost foarte amuzanți, dar mai râde cineva?

De ce am vrea ca banii de pensie ai Americii să fie aruncați pe chestia asta?

Între timp, capitalul de risc, capitalul privat și fondurile speculative produc adesea profituri financiare absolut grozave, atâta timp cât sunteți unul dintre cei care le gestionează cu adevărat și buzunați comisioanele uriașe.

matematica asupra fondurilor speculative nu se aduna. Da, bineînțeles că unii dintre ei vor produce randamente superioare, în același mod în care dacă un milion de maimuțe ar merge la hipodrom, câteva dintre ele ar ajunge să câștige.

Dar nu există o modalitate sigură de a ști cine vor fi ei în avans, cu atât mai puțin dacă există vreo abilitate implicată.

Dacă aș fi în industria capitalului de risc, a fondurilor speculative sau a capitalului privat, Aș vrea să am acces și la activele de 7.3 trilioane de dolari din planurile 401(k) ale Americii. Și aș fi foarte mulțumit de senatorii care au încercat să mă ajute cu asta.

Cât despre noi ceilalți: suntem, desigur, liberi să jucăm cu bani în afara conturilor de pensii și a pensiilor noastre. Dacă vom folosi 401(k)-urile noastre pentru pariuri interesante, de ce să ne oprim la NFT și la „moneda Ponzi?” De ce nu bilete de loterie? Ar trebui să pot să-mi duc 401(k) la Saratoga Springs pentru a-l paria pe cai? Ce zici de a-l duce la Las Vegas pentru a paria pe rotirea roții? De ce nu? Sunt banii mei. Și acestea sunt cu siguranță întreprinderi „diversificate”. Nu există o corelație cunoscută între S&P 500
SPX,
+ 2.21%

și învârtirea unei rulete corecte. Coeficientul de corelație este 0. Piața s-ar putea reduce, iar eu mi-aș putea dubla economiile la „negru”.

Unde este problema?

Sursa: https://www.marketwatch.com/story/this-401-k-bill-in-congress-is-nuts-11664813509?siteid=yhoof2&yptr=yahoo